选择的苦恼(vim / Emacs)

[纸飞机]

是从EditLine的年代开始的缘故吧，兄弟对字符界面有出奇的偏好。
无论是spdos/wps 还是WordStar 个个运用如飞，偏偏就无缘结识 vi/emacs这等神物。
直到很久以后，vc6 + visual assist 成了兄弟的最爱。

时间静静的流淌，善变的微软花样翻新地推出各种升级，令我愈加地相信 bill gates 隐藏的女性品格。
累了，还是坚贞可靠的linux更适合我们的生活。

既然讨论vi/emacs孰优孰劣意义不是很大，那么时候可以讨论下在特定条件下的选择呢？

写c/c++ 程序， ecb + cscope 与 vi 的taglist +ctags 那个更为便利？
或者有其他更好更快的plug ?

兄弟初学乍练，相信认识上有很多谬误，还请大家指正。

1 emacs下ecb+ cscope安装也不算太过繁琐，显然是速度飞快，在代码编辑的窗口离移动光标，ecb会很快作出反应。
vi 的taglist 未免有些慢了。往往在主窗口里光标停下一阵，taglist窗口才会跳到正确的函数上。
这个很好么？快速浏览代码的时候未免不够方便啊。

2 emcas 下的cscope 查找代码，动辄占用了ecb 的窗口，还要C-c.mm 叫出来，反观 vi的taglist总是,规规
矩矩地呆在哪里让人心安。多窗口的切换这块，比emacs的要方便一点。


3 visual assist 下，一个alt-g 可以自动找到变量/函数定义的部分，若是多层嵌套也没关系，一个一个得
alt-g便是， cscope 这个东西居然给我那么多查找的方法，还找到那么多东西，呵呵。无论是vim还是emacs
觉得似乎远不如viual assist方便哦。


4 emacs中的M-shell很好，在 vi 里开个 shell 窗口居然要修改源代码。这个，很麻烦。等到gdb显身手的时候
vi只怕要比emacs差上不少。

5 vi的模式编辑速度上绝对胜过emacs许多。长时间使用的话，是否vim 要比emacs省力呢? 没日没夜的code 生活
中，便捷是很重要的。

一时也想不起许多来，且粗浅混乱的这么提出来，希望能得到大家的指教帮助。

[eexpress]

viewtopic.php?t=69375&highlight=%E4%B8%83%E4%B8%AA
看完在发帖。里面的情况，你适合的。

[iblicf]

诱拐 ，，我从来不教唆人，，。pretty girls everywhere , u know who knock u heart

[纸飞机]

多谢2楼的指教，只是仍然有些许疑问。毕竟不是比较vim/emacs优劣，而是在评测他们的插件高下。

1 快速阅读代码

在生活中经常需要阅读一些或者优或古怪的c/c++代码。
比较喜欢一手持咖啡，一手敲键盘不温不火地慢慢看来。

A 类向导
vc的类向导其实是个很好的工具，使得我们不必去关心文件的细节。
这一点上，个人比较倾向ecb, 移动光标的时候，比 vim 的Taglis反映速度快上很多。
evb的缺点也很明显，居然在程序文件中和头文件里表现不一致。看不到成员变量。

B 查找定义

有些层层嵌套的#define typedef之类的东西，很烦人。往往需要多次跳跃才能看到其真面目。
vim/emacs似乎这方面没有做得很好啊（单手操作）

回到开头的话，cscope真是罗嗦，定要给我找出许多不相干的东西，分明就是一全文件搜索嘛。
有没有更好的插件？

C 标签说明

有这么一种有趣的功能，看代码的时候可以直接在边上写注释，却与源文件无关，保存在另外的
文件当中。要是那位兄弟玩过 ida 就会深深体会这个功能的重要。


2 简单编辑

3 复杂编辑

3 写代码

[eexpress]

你可能没明白意思。如果你选择不定的时候，直接vim。是这个意思。

[纸飞机]

呵呵，多谢楼上的。
也直接说一下观点吧

喜欢字符界面，以及键盘操作。
其实我个人比较关心，vim/emacs 那一个 加上什么plug 能更接近或者胜过 vc+ visual assist
在阅读代码以及自动补完的便利。真希望能这俩宝贝多多考虑单手操作的便利。

编辑代码嘛，其实vi/emacs差不多，非要找些特殊的例子出来show编辑的强大可没必要了。
做编辑用过wordstar 的就会知道，把常用的做好也就足够了。

[xhy]

1 emacs下ecb+ cscope安装也不算太过繁琐，显然是速度飞快，在代码编辑的窗口离移动光标，ecb会很快作出反应。
vi 的taglist 未免有些慢了。往往在主窗口里光标停下一阵，taglist窗口才会跳到正确的函数上。
这个很好么？快速浏览代码的时候未免不够方便啊。
这个就是设计成这样的 停顿一段时间才会打开那个函数 你可以直接按o打开

[Strange]

基本上其他所有编辑器具有的功能，vim都可以通过精巧的配置达到，或者用script达到，只是达到的过程可能会很繁琐。相信emacs也一样。
不过其实，vim和emacs不是程序专用编辑器，他们只是在写程序中被大量使用罢了。日常生活中vim的使用范围更广啊。这些就不是那些ide所具有的功能啦。

[shellex]

对哈,lz说的就是编辑器嘛不是?
各有所好吧.我喜欢vim的理由嘛,轻便,可爱,nb,而且shellex有一种操纵神的嗜好....(注意了, shellex把认为god is girl, 所以my god is my girl)
因为大家都说
vim是编辑器之神
emacs是神的编辑器(但我不认为my girl 喜欢emacs)

[Amankwah]

还是比较喜欢vim，感觉要轻巧一些

[oiniya]

写代码时候用emacs,平时打开浏览文本文件之类的用vim...
当然我两个都刚学不久...

[boydd]

不是我说，
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的，
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
：）

[nobrain]

好像visual studio 2003以后的版本可以把编辑器换成vim。

[stlxv]

不如用slickedit吧……

[stlxv]

slickedit可以模拟vim也可以模拟emacs
代码方面绝对功能强大