反对 M$ Office 格式成为 ISO 标准的理由:
现在已有一个称为开放文本格式（Open Document Format，ODF)的ISO26300 文件格式标准。设立双重标准会令业界、政府及各国公民增添运作成本、疑虑及困惑；
现在并没有被证明可使用OOXML格式的软件：Microsoft Office 2007只能储存特别版本的OOXML格式，而这种特别格式并不符合原有的OOXML 格式；
OOXML的规格文件中欠缺了重要的信息，例如如何实现标准中的autoSpaceolkeWord95或useWord97olneBreakRules；
提案中提到的例子超过10%不是有效的XML；
该标准并没有保证任何人均可以在不用支付微软的专利特许费用，以及免于被微软专利侵权索赔的情况下，编写一个完全或部分实现OOXML的软件；
提案中的标准，与其他ISO标准有相冲突的地方，如ISO8601（表示日期及时间之格式），ISO 639（为语言订定的语言代码）或ISO/IEC 10118-3（加密散列）；
该标准在电子数据表（Spredsheet ）文档格式中有一个严重错误，令软件无法输入任何1900年之前的日期。同样的错误除了影响OOXML 格式，并同时影响以下的软件的版本：如Microsoft Excel 2000、XP、2003、2007；
该项提案中的标准并没有咨询所有与文件格式标准有关的利益团体（包括生产商、卖家、买家、使用者及管理者）的经验及专业意见，而是只由微软单方面设立。
你可以到 www.noooxml.org 提交你的反对签名
向微软签名说不! - 反对微软 Office 格式
-
dogfox
- 论坛版主
- 帖子： 5311
- 注册时间： 2006-09-02 14:18
- 来自： 汉桑城
- 联系：
向微软签名说不! - 反对微软 Office 格式
全世界linux爱好者联合起来 !
-
xiefeng7758
- 帖子： 10
- 注册时间： 2006-06-06 10:05
-
felixtandt
- 帖子： 30
- 注册时间： 2006-06-11 21:57
-
fondon
- 帖子： 3
- 注册时间： 2005-12-17 19:33
-
qianjigui
- 帖子： 221
- 注册时间： 2007-06-26 23:50
- 来自： WHU
- 联系：
-
percy
- 帖子： 508
- 注册时间： 2006-09-10 8:19
- 系统： Gentoo/Mac OS X
- 来自： Shanghai,China
- 联系：
顶,
from:http://tech.sina.com.cn/it/2007-09-06/01301721350.shtml
微软文档标准首战失利 倪光南呼吁微软开放技术
http://www.sina.com.cn 2007年09月06日 01:30 北京晨报
倪光南院士再次呼吁微软开放技术
晨报讯 (记者 张黎明) 微软争夺文档国际标准的路程遭遇第一次失利，在美国时间9月2日结束的第一轮投票中，它没有得到足够的支持票数。
不过，微软对失利显然有更乐观的判断。微软中国昨天称“我们得到了全球的强劲支持”。他们提供的数字显示，有51个国际标准化组织(ISO)成员国表示了支持，占有效投票数的74%。除了投票以外，很多成员也表示，如果所提的意见能够得到解决，他们将在最后的表决中倒向微软。
这样的说法无疑让很多国产软件厂商感到紧张。事实上，从微软新一代文档标准OOXML向国际标准化组织提出申请以来，国产软件业界就此提出的疑问和要求就源源不断。
多年以来，由于微软在办公软件市场上的垄断地位，国产软件厂商必须花大量资金和资源按照微软的标准做研发，他们盼望着今后在技术上能够不再受微软影响。
事实上，中国软件产业
自主研发的国家标准已经成熟，也和原有的国际标准互相融合，不少国内软件厂商都期待着微软的失败能够为国产办公软件的兴起创造机会，至少能有更多机会展示自己的技术实力和说服客户。
昨天，国际标准化组织公布了投票结果，而微软所说的“支持”也遭到了国内软件业界的质疑。中国工程院院士倪光南在给记者的材料里详细地分析了得票情况，他认为，微软公布的结果有误导之嫌，“在投票者中，最有发言权的组织并没有给微软提供足够的支持率”，很多票来自只有观察员身份的组织，这样的局面导致了微软的最终失利。
此外，倪光南也再次呼吁微软在标准问题上能够表示出足够的开放，“我不是反对微软公司，只是反对以私有标准的身份去申请国际标准。”倪光南再次强调，在微软为标准提供的说明中，有数百个晦涩难明或者涉及专利的技术问题，作为国际标准真的还不够开放。
不过，按照程序，对微软标准最终的表决大约要到2008年3月才会进行，心急如焚的国产软件厂商还有6个多月的时间可以争取。
from:http://tech.sina.com.cn/it/2007-09-06/01301721350.shtml
微软文档标准首战失利 倪光南呼吁微软开放技术
http://www.sina.com.cn 2007年09月06日 01:30 北京晨报
倪光南院士再次呼吁微软开放技术
晨报讯 (记者 张黎明) 微软争夺文档国际标准的路程遭遇第一次失利，在美国时间9月2日结束的第一轮投票中，它没有得到足够的支持票数。
不过，微软对失利显然有更乐观的判断。微软中国昨天称“我们得到了全球的强劲支持”。他们提供的数字显示，有51个国际标准化组织(ISO)成员国表示了支持，占有效投票数的74%。除了投票以外，很多成员也表示，如果所提的意见能够得到解决，他们将在最后的表决中倒向微软。
这样的说法无疑让很多国产软件厂商感到紧张。事实上，从微软新一代文档标准OOXML向国际标准化组织提出申请以来，国产软件业界就此提出的疑问和要求就源源不断。
多年以来，由于微软在办公软件市场上的垄断地位，国产软件厂商必须花大量资金和资源按照微软的标准做研发，他们盼望着今后在技术上能够不再受微软影响。
事实上，中国软件产业
自主研发的国家标准已经成熟，也和原有的国际标准互相融合，不少国内软件厂商都期待着微软的失败能够为国产办公软件的兴起创造机会，至少能有更多机会展示自己的技术实力和说服客户。
昨天，国际标准化组织公布了投票结果，而微软所说的“支持”也遭到了国内软件业界的质疑。中国工程院院士倪光南在给记者的材料里详细地分析了得票情况，他认为，微软公布的结果有误导之嫌，“在投票者中，最有发言权的组织并没有给微软提供足够的支持率”，很多票来自只有观察员身份的组织，这样的局面导致了微软的最终失利。
此外，倪光南也再次呼吁微软在标准问题上能够表示出足够的开放，“我不是反对微软公司，只是反对以私有标准的身份去申请国际标准。”倪光南再次强调，在微软为标准提供的说明中，有数百个晦涩难明或者涉及专利的技术问题，作为国际标准真的还不够开放。
不过，按照程序，对微软标准最终的表决大约要到2008年3月才会进行，心急如焚的国产软件厂商还有6个多月的时间可以争取。
-
lisir
- 帖子： 1187
- 注册时间： 2006-04-29 14:54
- 来自： 山东
- 联系：
-
everyoung
- 帖子： 246
- 注册时间： 2007-09-08 23:06
-
momova
- 帖子： 3381
- 注册时间： 2007-07-11 21:43
- 系统： archlinux
- 来自： 东江边
