[讨论]FREEBSD和linux server哪一个更稳定，大家谈谈想法

[winnaruto]

有人跟我说，还是UNIX更加稳定一些，但我个人是取向与linux的，不知大家有没有什么使用体验啊

[qiu_923]

硬件

[xhy]

硬件也不稳定

很多硬件其实是软件实现的

X86有大量的指令是由微程序实现的

[ving]

我只知道z/OS最稳定。

[依寻依然]

大型服务器还是用BSD的好

[夜雨寒心]

服务器还是BSD吧。。。。。我从BSD转来的。。那稳定没的说拉

[shui]

忘了哪个网站可以查了，有兴趣的去g一下。
不过话说回来，谁家的系统非得稳定到如此程度呢？
对于俺们能见到的应用场景来说，两者区别应该不大吧。

[依寻依然]

看到这投票，鄙人真是没话说了。难道比较的不是server吗？

[PhoenixJ]

我倒是觉得是否稳定取决于人，而不是机器，更不是软件。

这两种服务器，配置得当都稳定；管理得不好，管理员胡闹，那还不如PC OS。

[冲浪板]

这里说的“稳定”到底是什么意思呢。

[sfissw]

如果你问了这个问题的话 那你就不用选了都不稳定

网上连续在线不重启关机的记录大多数是unix的 因为这些服务器有专业牛人维护 而且这些服务器大多功能单一 比如只是dns，email，ftp或者http服务器

如果你自己的话 不考虑黑客的问题的话 估计哪个都稳定。。。。（达到民用级要求前提是你还算懂怎么搞）
考虑黑客的话。。。不提了

[houdini]

我只知道z/OS最稳定。

z/OS维护得不好一样死的钢钢的，重启也麻烦。
（其实也不是一般意义上的“死机”，管理员上去把问题job删掉一般就OK了）

特别是z/OS下的CICS中间件系统，多组菜鸟在上面同时开发的时候一天重启n次是常态。

[ving]

没人维护好当然不行，不过z系列号称永不宕机的。
PS：LS是玩大机的大虾？

[showboy]

提这个问题的人，应该看一下gentoo的作者写的哪个 gentoo的前世今生
gentoo的作者是bsd/linux双料专家,他的说法是linux 在2.4.x内核以后不比bsd差(不要拿什么驱动和外围软件之类的说事)

[呼吸]

提这个问题的人，应该看一下gentoo的作者写的哪个 gentoo的前世今生
gentoo的作者是bsd/linux双料专家,他的说法是linux 在2.4.x内核以后不比bsd差(不要拿什么驱动和外围软件之类的说事)

呵呵,我就在用Gentoo.他的确这么说过,但我还是比较怀疑.
服务器还是bsd或者其他正统的类unix系统比较多.