[讨论]由windows xp sp3即将推出说起。
-
- 帖子: 336
- 注册时间: 2007-04-22 13:14
[讨论]由windows xp sp3即将推出说起。
微软正在力推vista,按说,winxp应该让它冷却下来,但是微软却宣布要发布第三个大型补丁sp3.
说实话,这让我有点钦佩。
我们往往只看到了微软赚取的巨额利润,却没有看到微软付出的多方面深层次的努力。
windows被发现有很多漏洞,但是只要一经发现,微软就会马上有所动作。
windows的本地化更是让我激赏,别的版本我不知道,但windows各个中文版的文字说明堪称汉语说明文的典范。
微软对其软件产品的售后服务时效很长,对win98的支持也是刚刚才停止,快十年了。
罗马不是一天建成的,windows也一样,windows vista的源代码已经超过了5000万行
微软和windows对个人电脑的普及功不可没。
记得比尔盖茨曾说过,linux不符合美国精神。我个人理解美国精神就是:追求开放进取,但付出应有回报。完全免费的linux我估计也是不可能的,很多发行版linux已经开始向企业用户收取服务费用了。
最后,前些天看到了一个报道,一家网站对访问过它的用户使用的操作系统做了统计,几百万访客中使用linux的约占3%,追平了win98。占比例最大的是winxp,超过了80%。普及linux,依然任重道远。
说实话,这让我有点钦佩。
我们往往只看到了微软赚取的巨额利润,却没有看到微软付出的多方面深层次的努力。
windows被发现有很多漏洞,但是只要一经发现,微软就会马上有所动作。
windows的本地化更是让我激赏,别的版本我不知道,但windows各个中文版的文字说明堪称汉语说明文的典范。
微软对其软件产品的售后服务时效很长,对win98的支持也是刚刚才停止,快十年了。
罗马不是一天建成的,windows也一样,windows vista的源代码已经超过了5000万行
微软和windows对个人电脑的普及功不可没。
记得比尔盖茨曾说过,linux不符合美国精神。我个人理解美国精神就是:追求开放进取,但付出应有回报。完全免费的linux我估计也是不可能的,很多发行版linux已经开始向企业用户收取服务费用了。
最后,前些天看到了一个报道,一家网站对访问过它的用户使用的操作系统做了统计,几百万访客中使用linux的约占3%,追平了win98。占比例最大的是winxp,超过了80%。普及linux,依然任重道远。
- freedom8971
- 帖子: 182
- 注册时间: 2007-08-05 2:50
- 冲浪板
- 论坛版主
- 帖子: 7513
- 注册时间: 2007-05-06 8:19
- ct
- 帖子: 2201
- 注册时间: 2005-04-06 21:15
- 来自: 安徽黄山
- 联系:
美国精神?bill也干我代表XXXXXXXX的YY勾当?
XP SP3是计划内的东西,关乎ms的商业信誉,只要没宣布停止支持,还是要sp下去的.
付出应有回报,所以GPL是米国的.
但是BSD同样是米国的.
linux和米国没有必然关系,欧洲原产.
XP SP3是计划内的东西,关乎ms的商业信誉,只要没宣布停止支持,还是要sp下去的.
付出应有回报,所以GPL是米国的.
但是BSD同样是米国的.
linux和米国没有必然关系,欧洲原产.
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.
被高手bs,向小白显摆.
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
- pedant
- 帖子: 1093
- 注册时间: 2005-12-23 0:29
-
- 帖子: 336
- 注册时间: 2007-04-22 13:14
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸kangtian 写了:软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。猛将兄 写了:瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏
-
- 帖子: 89
- 注册时间: 2006-03-19 18:25
- 来自: FZ->TJ->PEK->AMS->MTL
-
- 帖子: 336
- 注册时间: 2007-04-22 13:14
发现这位老兄好像有这种偏见:天下乌鸦一般黑,只要是商业公司,他追求的只是利益。但是我认为若只是唯利是图的话,微软今天不可能有如此能耐,要知道不知道有多少公司想取代微软而不能。还有,我们必须承认微软和intel的确推动了个人电脑的发展。猛将兄 写了:我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸kangtian 写了:软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。猛将兄 写了:瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏
又说到吃饭,能做到中规中矩已属不易,要知道众口难调啊。我倒觉得现在的linux欠缺的就是中规中矩,过多的引入前卫的概念和功能。linux不应该做成路边摊。
-
- 帖子: 39
- 注册时间: 2006-11-17 8:03
- 联系:
-
- 帖子: 42
- 注册时间: 2006-01-11 22:48
kangtian 写了:发现这位老兄好像有这种偏见:天下乌鸦一般黑,只要是商业公司,他追求的只是利益。但是我认为若只是唯利是图的话,微软今天不可能有如此能耐,要知道不知道有多少公司想取代微软而不能。还有,我们必须承认微软和intel的确推动了个人电脑的发展。猛将兄 写了:我敢说这个比喻完全恰当。win2000的健壮性问题就不说了,毕竟很久不用windows了。在做平常工作的时候的确还可以,但要做负担重的工作时候,比如反复编译,debug,简直像个炸药包,随时可能爆炸kangtian 写了:软件,特别是操作系统,谁敢说尽善尽美,没有漏洞,没有bug?我所赞赏的是微软对待漏洞的态度,补丁如救火。“一天到晚会坏的电器”这个比喻不恰当,win2000后的windows在健壮性上已经有了质的提高。漏洞只是相对而言的。猛将兄 写了:瞎扯不负责任,嘿嘿。你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了。你买了一个一天到晚会坏的电器,送回去返修难道你要感恩戴德?当然,你用盗版的windows,觉得他这样做很伟大,我自然无语
“你付钱了,他当然有义务给你修补漏洞了”没错,但是想想国内的软件企业(特别是网游类的),你会发现微软真的很可爱。
另外,微软有好几次一个漏洞暴露出来半年才修补,这也是救火?呵呵,简直就是烧光了才尿个尿而已。还有就是,你把一个正常企业的责任说成了他的善举,问题很大。并且和一些垃圾企业对比,问题更大。就好比我到一个饭馆吃饭,发现中规中矩,就用另外一个路边摊的口味和他对比,说啊,他没有放太咸,真是无比美味啊。殊不知,你付钱消费,他本就该提供这样的服务。何须如此欣赏
又说到吃饭,能做到中规中矩已属不易,要知道众口难调啊。我倒觉得现在的linux欠缺的就是中规中矩,过多的引入前卫的概念和功能。linux不应该做成路边摊。
MS的成功就是在于对利益的完美追求 所有伟大商业公司都是这样 参考《国富论》第一章
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid