听说Linux下运行同一程序，Intel 总比 AMD 的CPU占用率更高，有没有用过的谈一下感受？

[jimmin]

听说在Linux下运行同样的程序，Intel CPU 一般常处于 30%~50% 状态，且不稳定，而 AMD CPU 一般都是30%以下，是否真的？

我没用过 AMD CPU，考虑下次买电脑就选AMD的CPU了。

[matri]

这哪里来的消息，我跑着5个程序，cpu还没上50%，这还是老古董pIII 500

[BigSnake.NET]

烂理由..

[猛将兄]

完全没有根据的事情。哪个合算买哪个

[www1862]

p3真的不错，可惜了。后来的p4走上了条不归路。

[icokeljh]

我的ubuntu占用cpu很高。不知道为什么？我的cpu pm740。不开特效也很高！

[爱新觉罗]

我一开机就100%，C4 1.7G的

[yysq009]

赛扬 是差点。。。

[xiehuoli]

确实是AMD的跑ubuntu比IN的快

[ttand]

有一点咯
gcc 的原因吧
如果用intel 的 icc就不一样了

[jarryson]

都是通过i686编译的软件.看cpu支持指令集是不是少一些.比方sse3?不过amd一般都是双核了.

还有奔腾和赛扬一类是cpu是垃圾了点.

不过2楼的,觉得不知道开了什么5程序需要50%的cpu?x算不算?那样其实就不止5个程序咯..

我的amd mt-34单核.即使什么都不做也需要6%的cpu.不过降频到800mhz了.都比较郁闷了.

[jarryson]

哪个cpu划算买哪个.不过怎么看都是amd的划算得多.intel的cpu贵,主板也贵死

坚决拥护amd.我连本子都是amd的.功耗21w.不过的确好像不怎么强

[mdws2001]

我也是使用AMD的CPU来运行ubuntu，但是感觉和Intel的没什么差别吧？
感觉都很顺，没有什么大问题。

如果有一台旧的电脑用来上网，听一下歌的话，ubuntu真的太好了……

[chaoyagami]

扯谈，这个也要看档次的吧，你能拿AMD的Athlon64 X2 4000+和Intel的Core 2 Duo E6550比吗？而且现在AMD和intel价格战打的很爽，现在处理器价格都很便宜了，但是支持intel处理器的主板普遍很贵，便宜的主板都是些945之类的垃圾主板，支持AMD处理器的主板就便宜多了。

[RegentW]

哪有的事啊？我的CPU是PM740，开了FF/TB，打开了文件浏览，还挂着pidgin和skype，network-manager什么的，一般都是在6%到16%之间