Windows下的自由、免费软件比Linux多很多

cfchio · #1

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

fei6643 · #2

这很简单嘛，既然是开源的，win当然会拿来用了。win下的软件也可以有 linux版的，只要人家可以公开源代码。

猛将兄 · #3

楼主举个例子win下有，linux下没的开源软件

jimmin · #4

Windows下的免费软件多我同意，但自由开源。。。。

luojie-dune · #5

一例 mediacoder
虽然。。。。。

然后是.net ---- paint.net 近似于 gpaint

反倒是windows下自由/开源软件更新慢。

ct · #6

win下有的软件虽然开源,但是一些环境依赖是不开源的,导致无法向linux移植,而linux就没这个问题.
更何况GUN名义的软件从来就不是linux only的.

ving · #7

没这感觉 8)

yebailin · #8

fei6643 写了：这很简单嘛，既然是开源的，win当然会拿来用了。win下的软件也可以有 linux版的，只要人家可以公开源代码。

说的对问题是 LINUX下开源他的魅力也在于开源呢

iblicf · #9

bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操

lb_bn · #10

这样说不如把linux放到win上去得了。。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

bones7456 · #11

iblicf 写了：bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操

平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.

iblicf · #12

bones7456 写了：
iblicf 写了：bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操
平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.

我说是平衡木阿，当然是可以跳，但是所有unix 的优势，文件设备，进程调度 ... 管道，信号机制，IPC 。。等等等等，全废了，跟dos 有什么区别呢？

bones7456 · #13

iblicf 写了：
bones7456 写了：
iblicf 写了：bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操
平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.
我说是平衡木阿，当然是可以跳，但是所有unix 的优势，文件设备，进程调度 ... 管道，信号机制，IPC 。。等等等等，全废了，跟dos 有什么区别呢？

我也只是在win下装了个cygwin玩了一会而已,其他的不知道,但是"管道"并没有丢,所以,没你说得那么夸张... ${L_SMILIES_LAUGHING}$

walkerxk · #14

iblicf 写了：
bones7456 写了：
iblicf 写了：bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操
平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.
我说是平衡木阿，当然是可以跳，但是所有unix 的优势，文件设备，进程调度 ... 管道，信号机制，IPC 。。等等等等，全废了，跟dos 有什么区别呢？

管道本来就是从DOS来的，DOS怎么可能不支持管道？不相信的话你自己在cmd下netstat -ano|more
bash用来替代cmd是很好的，我现在基本不用cmd，都用bash操作，sed，wget等工具可以实现很多软件的功能。
还有nice也是可以使用的。

xhy · #15

walkerxk 写了：
iblicf 写了：
bones7456 写了：
iblicf 写了：bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操
平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.
我说是平衡木阿，当然是可以跳，但是所有unix 的优势，文件设备，进程调度 ... 管道，信号机制，IPC 。。等等等等，全废了，跟dos 有什么区别呢？
管道本来就是从DOS来的，DOS怎么可能不支持管道？不相信的话你自己在cmd下netstat -ano|more
bash用来替代cmd是很好的，我现在基本不用cmd，都用bash操作，sed，wget等工具可以实现很多软件的功能。
还有nice也是可以使用的。

UNIX中实现管道的时候 DOS第一版还没发行