kde会不会比gnome快？

[imjie]

我之前装过fedora 7,感觉要比ubuntu快，那么是不是装kubuntu就会快一点？

[windwiny]

。。。试装一下不就知道了

[imjie]

。。。试装一下不就知道了

等7.10出来再试吧。

[龙吟]

我之前装过fedora 7,感觉要比ubuntu快，那么是不是装kubuntu就会快一点？

fedora 7竟然比ubuntu快？难道你的机器喜欢 F7不喜欢UBUNTU?F7怎么会比较快呢。。

[hao123liu]

我的感觉是kde比gnome快
7。04的

[imjie]

我之前装过fedora 7,感觉要比ubuntu快，那么是不是装kubuntu就会快一点？

fedora 7竟然比ubuntu快？难道你的机器喜欢 F7不喜欢UBUNTU?F7怎么会比较快呢。。

我的机器用ubuntu7.04有点卡的感觉（不过在开机一个多钟头后会感觉好很多）

[chaoyagami]

fedora 7和ubuntu 7.04都比较慢，不过ubuntu 7.04的稳定性绝对要比fedora 7好，你可以试下centos5，又快又稳定。K桌面我不觉得比G快啊。

[有名]

我的感觉是kde比gnome快
7。04的

同感，特别是使用火狐的时候

[woodlinux]

我的感觉是kde比gnome快
7。04的

同感，特别是使用火狐的时候

我也认为，KUBUNTU要快多了，现在我UBUNTU、KUBUNTU两个都装了，只是默认是KUBUNTU哟！

[redflow]

我用的是 ubuntu+KDE，就我的体验，KDE比GNOME快很多，操作起来也很顺手。

[stlxv]

kde快

至少底层库和界面库都比gnome快很多

这是我用了的感觉

[eexpress]

这是你的错觉。c++都比c笨重。占用更多资源。

[herberteuler]

这是你的错觉。c++都比c笨重。占用更多资源。

如果实现的方式相同，C++ 比 C 笨重这个说法可能是正确的。但由于 C++ 提供的额外功能，事实上 C++ 的实现可能使用了不同的方法，从而使得这种过于宽泛的比较没有意义。因此，单纯地说“C++ 比 C 笨重”并不能解释这么多人的“错觉”，也不能说明“KDE 比 Gnome 快”这个说法是错觉。

[eexpress]

KDE 比 Gnome 快

这是谁定义的。没脑子的说法。有发行版本和发行版本这样比较的？谁出的分析报告？

如果软件以及需要的库都在内存，相同功能的实现，理论上就应该是c比c++快。当然人是感觉不出的哦。要不真是神仙／神经了。而基本容易理解的比较是，同样的事情，kde软件使用更多内存占用，以加强用户的设置等方面，巨多的选项，这样说来，比较下软件的大小不更直接？而多数kde用户被误导，认为软件应该像win那样，一堆的设置界面，其实大部分却不懂去设置。lin应该是短小精炼的软件集合，功能才强大。不知道有什么gui软件可以和imagemagick媲美的？gnome的设置，很多都是在配置文件里面。这样的习惯其实很好。调用同样的底层库，比如你看电影的时候，你会觉得有区别？你会习惯经常去看看设置？

不知谁定出的这论调。 支持继续神经。

[bones7456]

哈哈...我凑热闹的