7大最有影响力的GNU/Linux发行版

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

7大最有影响力的GNU/Linux发行版

#1

帖子 dogfox » 2007-10-04 9:13

Linux新用户觉得GNU/Linux发行版之间没有大区别,其实不然。这里列出的7大最有影响力的GNU/Linux发行版就各具特点。投票支持一下你喜欢的版本。 Debian:可能最有影响力的发行版。最大特色是软件包管理系统,最令人诟病的是新版推出太慢,但用户可以通过软件包系统获得最新软件,能满足新手和专业人士的不同需求。
Fedora和Red Hat Enterprise Linux (RHEL):时间最久和最成功的商业发行版。Fedora面向社区,RHEL面向企业。Fedora特点在于创新,最新的技术和软件经常是Fedora 第一个使用,开发社区很兴旺,但不适合服务器使用。RHEL则相对更为稳定。
Gentoo:其理念接近FreeBSD,强调安全性和最优化。但自从创始人Daniel Robbins加入微软后,其管理出现了混乱。
Mandriva:最初基于Red Hat,强调桌面易用性,是比较成功的商业发行版之一。
Slackware:最大特色是命令行安装工具,配置文件需要在文本下编辑,没有软件包系统,这样做的目的是让系统运行更快,可靠性更强(超越Debian)。它不流行,但给人留下深刻印象。
SUSE Linux Enterprise / OpenSUSE:和Red Hat类似,SUSE是商业版,OpenSUSE是社区开发版。由于与微软达成了受争议的专利交易,发行版的未来还无法确定。
Ubuntu:当前最流行的发行版。基于Debian,Ubuntu的成功也与Debian分不开。Ubuntu的强势文化也吸引了许多顶尖的Debian开发者,目前对它的批评声音也很少听到,争论主要集中在非自由软件的使用和发行版的商业化上。
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
minlawoo
帖子: 51
注册时间: 2007-06-29 10:11
来自: 中国扬州
联系:

#2

帖子 minlawoo » 2007-10-04 9:23

千万不要用RedFlag就行。
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#3

帖子 lb_bn » 2007-10-04 12:44

minlawoo 写了:千万不要用RedFlag就行。
为什么??? :D
lida0407
帖子: 2
注册时间: 2007-10-04 20:10

#4

帖子 lida0407 » 2007-10-04 20:22

:wink: ubuntu
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#5

帖子 speme » 2007-10-04 21:11

minlawoo 写了:千万不要用RedFlag就行。
用户多的系统都不会差的啦!
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
relaaxx
帖子: 121
注册时间: 2007-05-20 14:07

#6

帖子 relaaxx » 2007-10-04 21:26

minlawoo 写了:千万不要用RedFlag就行。
别说你用linux很在行。人云也云。
头像
cnMartin
帖子: 14
注册时间: 2007-08-29 9:24
来自: 美丽的海滨城市~青岛~

#7

帖子 cnMartin » 2007-10-04 21:27

:D 支持ubuntu!
Ubuntu 8.04 Hardy Heron
Intel Pentium E2200
Apacer DDRII 667 1G x 2
Seagate 160G
Nvdia GeForce 8500GT
Intel 945GC
flyingeagler
帖子: 15
注册时间: 2007-10-05 9:51
来自: China=Hubei=WuHan

#8

帖子 flyingeagler » 2007-10-05 11:11

用的第一个Linux是国产的redflag,谁叫咱是中国人呢,支持国产,
现在开始用Ubuntu了,我只想说差距太大了,红旗大没特色了,完莫拟windows风格
onlyiknow
帖子: 527
注册时间: 2007-05-06 2:18

#9

帖子 onlyiknow » 2007-10-06 0:46

flyingeagler 写了:用的第一个Linux是国产的redflag,谁叫咱是中国人呢,支持国产,
现在开始用Ubuntu了,我只想说差距太大了,红旗大没特色了,完莫拟windows风格
这样没错啦,说明看到中国的现壮,大家习惯了win
xue8592
帖子: 27
注册时间: 2007-09-14 10:27
来自: 武汉cn

#10

帖子 xue8592 » 2007-10-06 8:38

像我这样新手
用RF还是很容易上手的
现在出桌面6.0了
kingsong1126
帖子: 413
注册时间: 2007-07-06 0:11

#11

帖子 kingsong1126 » 2007-10-14 2:09

minlawoo 写了:千万不要用RedFlag就行。
RF还是比较好用的,
ltkun
帖子: 1340
注册时间: 2006-01-10 19:09

#12

帖子 ltkun » 2007-10-14 7:53

最后一个不同意,其他赞同,因为它还是小弟弟,最近风头最盛的也不是它~两年前也不是它~而其他的放在两年前还是可以这么说的
头像
heromac
帖子: 49
注册时间: 2007-11-10 23:33

#13

帖子 heromac » 2007-12-01 11:56

ubuntu7.10 一直挺爽的
头像
zhecool
帖子: 41
注册时间: 2007-11-23 19:30

#14

帖子 zhecool » 2007-12-01 12:30

已经订了Ubuntu,但目前在用的是Fedora8
感觉Fedora8确实不错!而Ubuntu虽没用过但印象挺好,等光盘到了就试试
cgroom
帖子: 42
注册时间: 2007-01-26 21:45

#15

帖子 cgroom » 2007-12-02 20:36

在有互联网的情况下使用 Ubuntu 还是很很方便的,但没有的问题很大了。

我曾经在一台新计算机上安装过 debian ,那是2003年了,后来这台计算
机转入内网(与互联网物理隔离)后,还下载过一张DVD ISO 升级一些软件,
该DVD为 debian sarge ,后来再也没有升级过。

这次下载并刻录了一张 gutsy DVD,想把系统升级了,结果好了,好多软件
都没了!! 我怎么也没有想到同样是DVD大小,ubuntu的发行比debian少
了好多软件,比如 gnuplot, octave, maxima, xetex 等,好多,我想完蛋了。
这下子可怎么办啊??!!!

终于在网上找到一个解决方案,
1: 先出 cn99 网站上下载了各目录下的 包信息,带目录结构,
2: 到那台单机上建立目录结构,修改源列表,更新,
3: 选择安装包,生成下载文件列表,
4: 从互联网下载文件,复制到单机,再运行升级。

虽然麻烦,但终于能用了,呵呵。也算是一个问题吧,呵呵。

注:如果还有其他朋友也需要这么做,可以提一个改进的建议,网上搜来的
解决方案只说下载包信息,没有说怎么下,一种办法是下载 dist 目录下所有
内容(使用 lftp 的镜像功能)固是可以,但却要多下好多没有必要的文件,
如启动安装的引导文件、内核等,而且这些文件还比较大,原来我也这么操作的,
但是网络环境也不是很强,速度受限,不爽。

改进的办法是通过 lftp 登录网站,使用 find 命令将 dist 目录的文件结构列到
一个本地文件中 ( find dist > aa.txt ) ,这个aa.txt 其实已经到本地了。
然后打开该文件,配合正则表达式,很容易删除 目录行,以及其他启动文件等行,
然后使用 wget 下载,但是要注意:加参数使下载的文件带有目录结构!!!!
wget在默认情况下,下载网站(镜像)是带目录结构的,而下载单个文件是不保留
目录结构的。命令 wget -i aa.txt -x, -x 参数是必要的,否则所有文件都在当前
目录下,而且还有很多文件都同名的(文件名相同,不同目录下),呵呵。

罗嗦了一通,呵呵。
回复