对比“暴风影音”,“MPlayer”占用的资源更少!

Totem,mplayer,sopcast,realplayer,bmp
回复
头像
fearmind
帖子: 212
注册时间: 2007-08-24 13:32

对比“暴风影音”,“MPlayer”占用的资源更少!

#1

帖子 fearmind » 2007-10-03 23:23

我开了两个“Mplayer”,发现其占用的CPU资源和开一个“暴风影音”所占的CPU资源相差无几。
呵呵,“Mplayer”做的还真的不错,而且在终端使用也很方便。
值得表扬!
lovesite
帖子: 39
注册时间: 2006-12-29 9:39

#2

帖子 lovesite » 2007-10-04 2:59

效果呢????
头像
fearmind
帖子: 212
注册时间: 2007-08-24 13:32

#3

帖子 fearmind » 2007-10-07 13:11

效果也很好的,和暴风比起来已经是旗鼓相当了,但是在播放rmvb的时候,同realplayer比起来还有段差距。
头像
wyg1258
帖子: 654
注册时间: 2006-09-12 19:44
来自: whu

#4

帖子 wyg1258 » 2007-10-07 13:41

faint~~流氓软件也能拿来比
linux 学习记录 你的 我的 大家的

http://wyg1258.cublog.cn
头像
reulis
帖子: 156
注册时间: 2007-05-26 11:50

#5

帖子 reulis » 2007-10-07 14:02

:D 呵呵,楼主应该拿来和Windows下面的kmplayer,bsplayer比较一下
---------------------------------------------------------------------
我终身奋斗的最低革命纲领:农妇__山泉__有点儿田
buhuan
帖子: 183
注册时间: 2007-09-27 15:37

#6

帖子 buhuan » 2007-10-07 14:12

还能和暴风影音相比?
gtr999
帖子: 107
注册时间: 2007-01-19 4:09

#7

帖子 gtr999 » 2007-10-08 2:25

所谓的暴风影音有自己的东西么?
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星

#8

帖子 xhy » 2007-10-08 6:58

gtr999 写了:所谓的暴风影音有自己的东西么?
有自己捆绑的一套插件
目前负债150多万
buhuan
帖子: 183
注册时间: 2007-09-27 15:37

#9

帖子 buhuan » 2007-10-08 9:31

除去播放插件,mplayer有自己的什么东西吗?
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#10

帖子 bones7456 » 2007-10-08 9:37

LS的什么意思?
关注我的blog: ε==3
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#11

帖子 eexpress » 2007-10-08 9:52

ffmpeg都不知道吗
● 鸣学
头像
炎羽
帖子: 91
注册时间: 2007-09-22 2:05

#12

帖子 炎羽 » 2007-10-08 19:07

XINE+TOEM效果真的很不错
xiechy
帖子: 1074
注册时间: 2006-01-18 15:01

#13

帖子 xiechy » 2007-10-08 19:17

fearmind 写了:效果也很好的,和暴风比起来已经是旗鼓相当了,但是在播放rmvb的时候,同realplayer比起来还有段差距。
mplayer是通过调用realplayer的codec来播放rm/rmvb的。所以肯定是你的设置问题。不是mplayer的毛病。两者用的是同一个codec。
wzhy
帖子: 165
注册时间: 2007-04-24 21:43
联系:

#14

帖子 wzhy » 2007-10-08 21:13

这么比较有意思么?现在有谁的机器里的内存不到512M的?
回复