疑问：为什么有的LINUX发行版是收费的？这些发行版开源吗？

[findparadise]

如果不开源，收费的发行版比如linspire是不是违反了自由软件的协议？
如果开源，那用户自己下载源代码然后编译不就有了，谁还花钱买收费发行版？
想不通。想学习一下。

[eexpress]

附加了服务，就可以收费啊。要是那发行版本，使用了好贵的字体，收费正常啊。

这都想不通？

[findparadise]

那楼上的意思是，Linspire只开源代码，字体等资源不是自由的，是吗？

[karron]

开源和收费是两码事.

[findparadise]

有源代码不就可以编译程序了吗？自己下载并编译了程序，那谁还花钱买Linspire？我就奇怪这个。

[chaoyagami]

是啊，你可以拿开源的东西来做收费的东西，别人要收费，你也拿他没辙。

[findparadise]

弄个盗版linspire玩，哈哈 8)

[PhoenixJ]

这些收费的是在开源的基础上购买了一些商业软件攒成了一套系统。比如Linspire跟Microsoft有一腿儿

[findparadise]

这些收费的是在开源的基础上购买了一些商业软件攒成了一套系统。比如Linspire跟Microsoft有一腿儿

应该这样，像买DELL电脑那样定制自己的系统。

选择：

原版ubuntu 免费

加入视频音频解码器(＋xx元)

加入版权字体(＋xx元)

加入...(＋xx元)

结帐并获取序列号（原版ubuntu 不需要输入序列号）

[hqxu]

开源和收费是不同的概念，

开源不等于免费，

同样可以收费的。

但是给了用户更多的选择余地，

可以通过免费途径获得，

也可以直接购买现成的。

[stlxv]

如果不开源，收费的发行版比如linspire是不是违反了自由软件的协议？
如果开源，那用户自己下载源代码然后编译不就有了，谁还花钱买收费发行版？
想不通。想学习一下。

是开源的，但往往不是100%开源。

就算是开源，也会有人购买，因为购买的往往还带有各种服务。例如solaris，开源了，还是有不少人买3000+美元一套的solaris，而且买的人比以前更多了。

[stlxv]

开源和是否收费是两个不同的概念