好玩的C...

[bones7456]

如下:

代码： 全选

lily@LLY:~/test$ cat anagram.c 
#include<stdio.h>
#include<string.h>
main(){
        int i,len;char chr;
        //char str[10];
        //strcpy(str,"bones7456");
        char * str="bones7456";
        printf("%s(%d)\n",str,len=strlen(str));
        for(i=0;i < len/2;i++){
                chr=str[i];
                str[i]=str[len-i-1];
                str[len-i-1]=chr;
        }
        printf("%s\n",str);
}
lily@LLY:~/test$ gcc anagram.c 
lily@LLY:~/test$ ./a.out 
bones7456(9)
段错误 (core dumped)
lily@LLY:~/test$ tcc anagram.c 
lily@LLY:~/test$ ./a.out 
bones7456(9)
6547senob
lily@LLY:~/test$ vim anagram.c 
lily@LLY:~/test$ cat anagram.c 
#include<stdio.h>
#include<string.h>
main(){
        int i,len;char chr;
        //char str[10];
        //strcpy(str,"bones7456");
        char str[]="bones7456";
        printf("%s(%d)\n",str,len=strlen(str));
        for(i=0;i < len/2;i++){
                chr=str[i];
                str[i]=str[len-i-1];
                str[len-i-1]=chr;
        }
        printf("%s\n",str);
}
lily@LLY:~/test$ gcc anagram.c 
lily@LLY:~/test$ ./a.out 
bones7456(9)
6547senob
lily@LLY:~/test$ tcc anagram.c 
lily@LLY:~/test$ ./a.out 
bones7456(9)
6547senob
lily@LLY:~/test$

http://paste.ubuntu.org.cn/3965 这里有语法高亮的...

[stlxv]

[ofewiofewo]

排骨照镜子 －－

[speme]

上面的那段

代码： 全选

char * str="bones7456";

的确有问题，当时只是指定一个指针，并未分配空间。所以在不同编译器中的结果会不同。一般也不推荐这么写。

[speme]

在优化过后，字符串空间有可能被释放。

[vupiggy]

上面的那段

代码： 全选

char * str="bones7456";

的确有问题，当时只是指定一个指针，并未分配空间。所以在不同编译器中的结果会不同。一般也不推荐这么写。

非也非也！

别的编译器怎么搞偶还真不知道，但感觉好像程序有了错误一定会有人说编译器相关一类的答案。

就楼主的这个问题来说，错误再清楚不过了。"指定了一个指针，并未分配空间"，我是横竖没明白楼上的想表达什么。char *str="abcde";的意思是，将str指针指向常量字符串的地址，这个常量字符串是在程序中的text段中的，是编译期间就分配好的，怎么说是没有分配呢？也不会在运行期间被释放掉，那是程序的正文段噎。之所以出现段错误，道理一简单不过了，你试图修改正文段，也就是那个常量字符串的值，严重的非法操作;) 为什么 char str[] = "abcde";可以？答案也很简单，char str[] = "abcde"; 实际上在栈里分配了一段空间，将abcde的值拷贝进去，而后你的写操作都是在自己的栈里进行的，完全合法，这和char *str = "abcde";的直接指向是不同的。

[vupiggy]

用size看看你编译生成的elf文件的大小，用objdump看一下各个段，就很清楚了。

[zhangsong023]

楼上正解，无论在哪个编译器下，指向字符串常量的指针的指向内容都是分配在只读段中的，VC将其分配到了.rdata中。

[eexpress]

这还要调试啊。*str就是指向代码段内部的。没分配空间。不是yxxxx在问过？怎么是排骨写的？

[madoldman]

楼上正解，无论在哪个编译器下，指向字符串常量的指针的指向内容都是分配在只读段中的，VC将其分配到了.rdata中。

确定？？记得貌似在vxworks下好像字符串常量就不是只读的呢？

[zhangsong023]

楼上做嵌入式的？
我知道在DOS中也是可以写的，那应该是16位系统的内存保护机制问题，不是C设计此一语法的本义。