(这个估计会比较冷）Terminal + emacs-nw VS emacs + eshell?

[Wang Lei]

一直没有主意，摇摆了几次了。

现在在用：urxvt + emacs -nw，不过urxvt下的中文显示不敢恭维（如下图，字与字之间空隙太大），也许是我设置不好哈哈。而且F?功能键没法用，否则可以绑定给emacs的。

但是，感觉eshell的功能不强。也许是个人用得不好，没有体会出它的强大，有人说它可以利用emacs的强大功能，所以功能相当强大。

大家有什么看法？

[zhangsong023]

为什么要在终端用emacs？
如果要在终端快速编辑文件，用emacsclient连到一个instance上啊，我没有实测，不过据说比vi（对，不是vim）还快的，反正我这里一点延时都没有的，再打上multi-tty补丁，就更爽了。

Eshell还是很强大的，关键是有些变量要自定义一下的，特别是eshell-cmpl-*开头的那几个，还有，它可以和dired-x配合使用。我用得也不怎么深入，有人补充就好了。

[zhangsong023]

对了，最重要的忘说了，eshell里可以直接使用Emacs中的interactive function，无比的爽。

[Wang Lei]

我刚刚看了一下，emacsclient确实是相当快！

不过我发现emacs（非-nw）在我这儿稳定占用6.8％的内存，即使不使用。而emacs -nw基本会少1％。

当然这也不算什么问题，我最关心的是：如果eshell真得足够强大的话，我基本会舍弃终端，只在emacs里面就可以了。不用两个程序倒来倒去的。emacsclient也不用用了。似乎eshell很少被提到，我都没有找到相关的文章。

[Wang Lei]

对了，最重要的忘说了，eshell里可以直接使用Emacs中的interactive function，无比的爽。

LS是不是用得eshell比终端更多一点，如果eshell用得好的话，真没有什么必要回终端了。

[zhangsong023]

是，用得比终端还多，因为无比强大（也许是我偏激了，原谅我吧，呵呵）。
自带的文档不是很好么？

[Wang Lei]

>>>就发现原来emacs中只是有四种虚拟终端：eshell, shell, term, termianl-emulator。而我一直孤陋寡闻，使用的是eshell，这是一个由elisp写的，老感觉只是凑合而已。不过现在不同了， term真的不错，感觉就跟rxvt一样，非常方便，当然因为在Emacs里，还支持粘贴／复制呢。鄙人一直没搞定在rxvt和外部程序的粘贴复制:(

小知识：上面这些虚拟终端可以通过类似M-x term的命令来运行。

因为刚开始用，目前这方面还没有单独的配置文件，都是默认的。但是有几点大家可以注意一下：
1，eshell没有使用~/.bashrc配置文件的，所以你得单独写很多elisp来完成你在~/.bashrc里有的功能。不过eshell有个小功能不错，摁TAB键多几次，你会发现补全很有意思和效率。
2，term（shell, termianl-emulator？）是使用你得Bash配置文件的，这一点我非常喜欢。可能大家会觉得term里的提示符不大漂亮，可以在~/.bashrc里设置一下，大家可以通过命令


找到一段文字，也算开了眼界。不过term与buffer之间C＆P似乎不方便，而shell或eshell不错。但是，term的操作方法确实与外部终端完全一样。：）

犹豫中……不过终端是可以舍弃了。

[Wang Lei]

是，用得比终端还多，因为无比强大（也许是我偏激了，原谅我吧，呵呵）。
自带的文档不是很好么？

实话说，emacs文档太恐怖了，想想那么多我都不敢去看，一般都GOOGLE的；）

我要学习一下eshell了，熟练它似乎是个不错的事！

[zhangsong023]

google太慢，要学习一个大的功能模块，比如eshell，直接读文档，我觉得你纯粹是心理作用，事实上没什么难的。

当然，如果只是一些tricks，就去emacs-wiki上找吧。

[Wang Lei]

google太慢，要学习一个大的功能模块，比如eshell，直接读文档，我觉得你纯粹是心理作用，事实上没什么难的。

当然，如果只是一些tricks，就去emacs-wiki上找吧。

收到！谢谢！！：）

[猛将兄]

emacs要功能都配全，其他程序就都不要开了，他一个人把系统资源都占了
所以我坚决不用emacs

[zhangsong023]

占资源不假，但没那么夸张，我配置够复杂了，功能也开得多。
就算在一不小的工程里，用最耗资源的xref，其资源占用也比大部分时间的firefox2要少。
并且在不新加载buffer的前提下（我一般开了都不关的，所以这种时候也不少），开多久资源占用都不会明显上升，不像firefox2，所以个人感觉还是可以接受的。

[猛将兄]

可能我不太会配。我习惯一来就把/usr/include下面做一个ctag，然后load进来。他就不行了。。。
相比较而言，eclipse和netbeans好像是用lucene做引擎，比较稳定一些

[zhangsong023]

ctags太弱了，用cscope，Emacs自带的插件很好用的。
还有就是xref，对C的支持非常非常棒，比CDT、netbeans的那个C插件好多了。可惜针对C++的版本不是免费的，还好，我基本不用C++。

[Quentin]

vim + ctags + gcc + Makefile

这是Linux下最简单, 基本, 最强大的开发工具.