申请的光盘能吃吗？？？

[hugkk]

中国人的小市民意识根深蒂固，也难怪老外总说咱。
ubuntu是很美好的一个事物，她有着乌托邦式的憧憬，我为人人，人人为我的美好理念。

但到了中国有点变味！“我申请了10张／我搞了40张／我这有60张”，请问你要这么多是当饭吃呀？还是当卫生纸用呀？我想你会说一些非常高尚的理由。我想为了炫耀也不乏其人吧！其实我只是给你们提个醒，邮寄服务是对上网不方便地区的共享方式，名额总是有限的。请大家高抬贵手。

感谢那些分享CD的朋友们！
特别感谢那些刻录CD并分享的朋友们！

[zhasm]

哈哈，我原以为楼主的标题是疑问句，打开一看才知道是反意疑问句。支持。

[yaoms]

支持楼主，，这个帖子顶上去

[PhoenixJ]

我个人认为,赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段，既然有这种赠与式营销手段，消费者利用它，使用它并不为过。

Ubuntu并不是一种慈善组织产品，也不是道德载体。

如果因为赠送CD而导致Ubuntu受损，我想应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。

[springlarry]

其实光盘没用，不可以上网的地方基本不要i用这个，因为没办法用CD装中文。没网络用UBUNTU有点胡扯

[hethe]

我个人认为,赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段，既然有这种赠与式营销手段，消费者利用它，使用它并不为过。

Ubuntu并不是一种慈善组织产品，也不是道德载体。

如果因为赠送CD而导致Ubuntu受损，我想应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。

个人觉得你的想法不对头，一种商业模式，也总是和与之相适应的道德水平相关联的。
非理性的对赠品的获取欲与非理性的资源占有欲－－哪怕是通过购买－－同样是人格不完整的表征。
Ubuntu的确不是慈善组织，但是“linux for human beings”，“Ubuntu will always be free of charge,”“aims to spread and bring the benefits of software to all parts of the world.”的确带有一种道德诉求，需要使用者有与之相应的道德感和道德行为，这是不容置疑的。
如果你真觉得因为人们非理性的带有攀比和占便宜的心态浪费大量的CD而导致Ubuntu受损，“应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。”以至于canonical停止免费赠送光盘使得真正需要这项服务的人不能再享用，才是营销手段的成熟，那我无话可说。

[kia]

我个人认为,赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段，既然有这种赠与式营销手段，消费者利用它，使用它并不为过。

Ubuntu并不是一种慈善组织产品，也不是道德载体。

如果因为赠送CD而导致Ubuntu受损，我想应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。

respect
helpfulness
sharing
community
caring
trust
unselfishness
one world can mean so much
this is the spirit of ubuntu!

[tsingsing]

赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段？这样的营销手段中国有吗？

[stlxv]

申请的光盘能吃吗？？？

谁来试试？？？？

[iblicf]

我个人认为,赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段，既然有这种赠与式营销手段，消费者利用它，使用它并不为过。

Ubuntu并不是一种慈善组织产品，也不是道德载体。

如果因为赠送CD而导致Ubuntu受损，我想应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。

个人觉得你的想法不对头，一种商业模式，也总是和与之相适应的道德水平相关联的。
非理性的对赠品的获取欲与非理性的资源占有欲－－哪怕是通过购买－－同样是人格不完整的表征。
Ubuntu的确不是慈善组织，但是“linux for human beings”，“Ubuntu will always be free of charge,”“aims to spread and bring the benefits of software to all parts of the world.”的确带有一种道德诉求，需要使用者有与之相应的道德感和道德行为，这是不容置疑的。
如果你真觉得因为人们非理性的带有攀比和占便宜的心态浪费大量的CD而导致Ubuntu受损，“应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。”以至于canonical停止免费赠送光盘使得真正需要这项服务的人不能再享用，才是营销手段的成熟，那我无话可说。

Anyway ... 申请光盘的应该看看这个，是不是真的需要申请 .

[zhangsong023]

我个人认为,赠送CD的方式仅仅是canonical的营销手段，既然有这种赠与式营销手段，消费者利用它，使用它并不为过。

Ubuntu并不是一种慈善组织产品，也不是道德载体。

如果因为赠送CD而导致Ubuntu受损，我想应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。

个人觉得你的想法不对头，一种商业模式，也总是和与之相适应的道德水平相关联的。
非理性的对赠品的获取欲与非理性的资源占有欲－－哪怕是通过购买－－同样是人格不完整的表征。
Ubuntu的确不是慈善组织，但是“linux for human beings”，“Ubuntu will always be free of charge,”“aims to spread and bring the benefits of software to all parts of the world.”的确带有一种道德诉求，需要使用者有与之相应的道德感和道德行为，这是不容置疑的。
如果你真觉得因为人们非理性的带有攀比和占便宜的心态浪费大量的CD而导致Ubuntu受损，“应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。”以至于canonical停止免费赠送光盘使得真正需要这项服务的人不能再享用，才是营销手段的成熟，那我无话可说。

第一次发大表情。

[冲浪板]

有本杂志叫《微电脑世界》或《网管员世界》，忘记是哪个了，就是赠送的，反正是在中关村是赠送，起码在海龙的柜台都有一本，然而过个一年半载的，就不送喽。

申请1张和2张和10张或60张，是一样的，只要不超重，盘的费用可以忽略，而且那人向周围的人分发的话，组织还省费用了呢。

[cenly]

一个人申请几十张,如果他有用的话,是无可厚非,如果对他无用,这个人的人品是有问题.
但楼主也不是这么极端,无论在中国现在美国,日本都会有这种事情发生...动不动都要戴什么高帽子...
外国的这好,那好...这种意识在道德上也不是那么高尚的.

[lb_bn]

还是自己刻吧。有条件的话。

[mystical]

个人觉得你的想法不对头，一种商业模式，也总是和与之相适应的道德水平相关联的。
非理性的对赠品的获取欲与非理性的资源占有欲－－哪怕是通过购买－－同样是人格不完整的表征。
Ubuntu的确不是慈善组织，但是“linux for human beings”，“Ubuntu will always be free of charge,”“aims to spread and bring the benefits of software to all parts of the world.”的确带有一种道德诉求，需要使用者有与之相应的道德感和道德行为，这是不容置疑的。
如果你真觉得因为人们非理性的带有攀比和占便宜的心态浪费大量的CD而导致Ubuntu受损，“应该检讨的是Canonical的营销方法或者经营成本，而不该是用户。”以至于canonical停止免费赠送光盘使得真正需要这项服务的人不能再享用，才是营销手段的成熟，那我无话可说。