人生讨论---Sun和Google
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
人生讨论---Sun和Google
一个是昔日的霸主
一个是今日的王者
他们不具备可比性,但是有些事情有意思的
1. 他们都拥有大量天才的科学家和工程师
2. Sun的天才们,不断提出天才的创意,并且公诸于众
Google的天才们,有很多天才的创意,但只公布极少数文档
3. Sun同时做很多事情,有很多发明,可最后成功的不多,悄无声息了
Google在上市前很专注,上市后开始搞Lab不停地出beta。虽然成功的也不多,但名声很好。
4. Sun一开始就是自由世界的斗士,但是商业公司是要赚钱的,所以他保有自己最伟大的发明和产品:SPARC,Solaris,Java的代码。但对个人用户Solaris一直是免费的,Java从头到尾都是免费的
Google一开始就是自由世界的受益者。广泛使用Linux让他们降低了成本,但很少反馈社区
5. Sun最近在开源,可是越开源,越被骂。不开源的时候被骂不肯放弃利益,开源的时候被骂开源的不够。殊不知,有的代码无法开源,是因为他引用了其他商业代码,没办法开源。可别人不管他的解释,一如既往的骂Sun
Google的核心的技术,从来都没有开源。Google file system,Big table,Google Webserver。。。但他一如既往受到大家尊重
6. Sun很苦,和微软合作,支持windows在sun的服务器上运行,被人痛骂
Google其实从来没有反抗微软,也没有支持微软。而且他的很多桌面软件都是很久都只有微软版,却从没有人骂他?
还有很多。真不想写了。一个商业公司的形象,往往总是被公关人员玩弄于鼓掌之间。让人唏嘘不已。
这就是人生
一个是今日的王者
他们不具备可比性,但是有些事情有意思的
1. 他们都拥有大量天才的科学家和工程师
2. Sun的天才们,不断提出天才的创意,并且公诸于众
Google的天才们,有很多天才的创意,但只公布极少数文档
3. Sun同时做很多事情,有很多发明,可最后成功的不多,悄无声息了
Google在上市前很专注,上市后开始搞Lab不停地出beta。虽然成功的也不多,但名声很好。
4. Sun一开始就是自由世界的斗士,但是商业公司是要赚钱的,所以他保有自己最伟大的发明和产品:SPARC,Solaris,Java的代码。但对个人用户Solaris一直是免费的,Java从头到尾都是免费的
Google一开始就是自由世界的受益者。广泛使用Linux让他们降低了成本,但很少反馈社区
5. Sun最近在开源,可是越开源,越被骂。不开源的时候被骂不肯放弃利益,开源的时候被骂开源的不够。殊不知,有的代码无法开源,是因为他引用了其他商业代码,没办法开源。可别人不管他的解释,一如既往的骂Sun
Google的核心的技术,从来都没有开源。Google file system,Big table,Google Webserver。。。但他一如既往受到大家尊重
6. Sun很苦,和微软合作,支持windows在sun的服务器上运行,被人痛骂
Google其实从来没有反抗微软,也没有支持微软。而且他的很多桌面软件都是很久都只有微软版,却从没有人骂他?
还有很多。真不想写了。一个商业公司的形象,往往总是被公关人员玩弄于鼓掌之间。让人唏嘘不已。
这就是人生
- yysq009
- 帖子: 2682
- 注册时间: 2007-01-28 23:00
- 来自: @江西|南昌@
- 联系:
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
-
- 帖子: 136
- 注册时间: 2006-10-30 11:23
在总体上很有道理,但是sun的失落全都归结于公关,那恐怕不现实。若只如此,微软的公关人员,都是吃干饭的么?
方便使用代理的可以看看ESR的Let java go。
sun的创始人们的确都是开放世界的弄潮儿,但在本世纪前,除了NFS它开源过什么?在用CDDL跟GPL对抗的那些日子里,它除了给开源世界增加一种混乱,又带来了什么?
而google至少在姿态上比宣布拥抱开源前的sun好得多。summer of code,code search & hosting,它给开源世界降低了门槛,带来了新血。当然,这不是google回馈极少的理由。google对未反馈的改进开源代码都是内部使用而不是贩售,这钻了几乎所有开源、自由协议的空子,因此这只能是道义上的谴责。AGPLv3的颁布,也许能迫使google反馈更多。
方便使用代理的可以看看ESR的Let java go。
sun的创始人们的确都是开放世界的弄潮儿,但在本世纪前,除了NFS它开源过什么?在用CDDL跟GPL对抗的那些日子里,它除了给开源世界增加一种混乱,又带来了什么?
而google至少在姿态上比宣布拥抱开源前的sun好得多。summer of code,code search & hosting,它给开源世界降低了门槛,带来了新血。当然,这不是google回馈极少的理由。google对未反馈的改进开源代码都是内部使用而不是贩售,这钻了几乎所有开源、自由协议的空子,因此这只能是道义上的谴责。AGPLv3的颁布,也许能迫使google反馈更多。
- jiushibuhuan
- 帖子: 343
- 注册时间: 2007-10-23 20:04
- iblicf
- 帖子: 3766
- 注册时间: 2007-01-15 17:15
- runpin
- 帖子: 647
- 注册时间: 2005-09-29 11:13
- 来自: Boston, MA
-
- 帖子: 9
- 注册时间: 2007-12-04 22:17
- 来自: 江苏南京
-
- 帖子: 89
- 注册时间: 2006-03-19 18:25
- 来自: FZ->TJ->PEK->AMS->MTL
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
我之所以发这个帖子,是因为Google的Adroid项目。他再次钻了法律的空子把Sun架空。虽然可能Adroid以后很好用,但我个人觉得这种行径很无耻,Sun很倒霉。一个人和一群流氓打架,还要被骂流氓vupiggy 写了:楼上的一条疯狗外加癞皮狗,全身的每个毛孔滴着血和肮脏的东西,散发这恶臭。
同意猛将!我现在的一个同事经常说:google is an ass hole. 只会做姿态,它从自由软件社区获取了很多(虽然不是代码),除了养着Andrew Morton,为自由软件贡献了什么?
RMS说过,Sun是贡献自由代码最多的商业公司,奇怪的是怎么这么多人还在骂她,难道仅仅是因为她的Solaris和他们心爱的Linux竞争的原因吗?
BTW: Sun的工程师的确天才,曾经还有搞出个当时是最先进的路由器,结果拿去找客户,客户说,你们的东西的确先进,可惜你们不是cisco。残酷的市场准入(潜?)规则啊。