[讨论]关于采用手工升级freetype和libxft美化方法的一点缺陷。

系统字体配置、中文显示和输入法问题
回复
zhouke
帖子: 43
注册时间: 2005-09-15 18:48

[讨论]关于采用手工升级freetype和libxft美化方法的一点缺陷。

#1

帖子 zhouke » 2006-03-10 21:56

我采用手工升级freetype和libxft的方法进行美化,升级了libcairo2_1.0.2-1bold-1_i386.deb libfreetype6_2.1.10bold-1_i386.deb libxft2_2.1.7-2bold-2_i386.deb三个包,采用Windows中的simsun字体。总体感觉非常不错,和Windows下差不多。但是在字体设置中设为sans的情况下,在中文和西文(特别是有数字)混合显示粗体的情况下,西文字符显示很模糊,如果设置为tahoma(我安装了tahoma和tahomabd)显示到是没问题,但是OpenOffice中菜单字体又很模糊。
附件
Screenshot-1.png
Screenshot-2.png
头像
freeflying
帖子: 521
注册时间: 2005-03-26 9:38

#2

帖子 freeflying » 2006-03-10 22:54

此方法已经过时,建议不要采用了。dapper安装后就可以了
图片
zhouke
帖子: 43
注册时间: 2005-09-15 18:48

今天装上dapper试了一下。

#3

帖子 zhouke » 2006-03-11 15:12

还是存在这个问题。我是用主页上XP字体的美化的方法,改变了sans、sans-serif等字体的顺序,然后用单色渲染(不然simsun字体会有点模糊)。我觉得这应该和上面的方法原理是一样的。
不过dapper确实比breezy好用不少,系统提供ati的fglrx显卡驱动可以直接在dapper上用(breezy源上的用了就死机),sicm还可以实现光标跟随,默认的主题也不是原来那种比较难看的颜色,firefox1.5的速度也比较快,连Mplayer都变成了gtk2.0的(字体好看多了,不过是英文),唯一的缺点就是中文化还不够充分,下了中文语言包后界面上还有好多都是英文(其实breezy中文化也不是很充分,如果能连帮助都是中文的那就最好不过了)。
回复