[闲聊]openSUSE10.3 VS Ubuntu7.10
-
- 帖子: 81
- 注册时间: 2006-09-13 9:30
[闲聊]openSUSE10.3 VS Ubuntu7.10
ubuntu简单明了,从安装到应用都比较容易上手的,特别是有中文论坛强大的信息库作后盾。
在尝试clonezilla-live-1.0.7-18备份恢复linux系统时出错,ubuntu挂了,就顺便安装openSUSE 10.3.
安装:
1.启动界面比较漂亮,openSUSE分区是我用过几个linux系统中最“难”的,用自动分区才知道原来要分四个区的:/boot / Sway / home;
2.进入图形界面安装了,那字体丑得…,给人一种简陋的感觉,我选择的是简体中文,除了协议是中文之外,全部是英文,还好我能看得懂;
3.安装过程中竟然会从图形跳到字符界面,需要输入root用户名才能继续安装,不知道为什么会这样;
应用:
1.进入桌面了,第一感觉很像windows,我使用的是HP的笔记本,硬件全部能识别出来,但不能打开3D效果、不能使用内置的无线上网卡连接路由器;
2.进入桌面竟然不需要用户名与密码,在进入一些系统设置才需要输入密码,很像VISTA的方式,烦人;
3.这个系统太占硬盘了,/区分了20G的空间,我用的是openSUSE-10.3-GM-GNOME-Live-i386.iso安装的,竟然说我的空间不够,升级下载的速度还是挺快的,就是连接服务器有点困难,但意外停电后(还没有下载完的),再次连接服务器竟然说没有更新包,汗…
4.“安装到目录"我不知道是什么意思,需要下载6百多兆的软件包,不过速度还是挺快的,源里面的软件太少了,搜索一些常用的都没有;
……
使用的时间不长,其实熟悉一种linux操作方式了,其它的linux系统都比较容易上手的。
总的来说,openSUSE-10.3除了界面给我惊艳之外,其它的地方我还是觉得ubuntu好些,个人意见,勿拍砖。
在尝试clonezilla-live-1.0.7-18备份恢复linux系统时出错,ubuntu挂了,就顺便安装openSUSE 10.3.
安装:
1.启动界面比较漂亮,openSUSE分区是我用过几个linux系统中最“难”的,用自动分区才知道原来要分四个区的:/boot / Sway / home;
2.进入图形界面安装了,那字体丑得…,给人一种简陋的感觉,我选择的是简体中文,除了协议是中文之外,全部是英文,还好我能看得懂;
3.安装过程中竟然会从图形跳到字符界面,需要输入root用户名才能继续安装,不知道为什么会这样;
应用:
1.进入桌面了,第一感觉很像windows,我使用的是HP的笔记本,硬件全部能识别出来,但不能打开3D效果、不能使用内置的无线上网卡连接路由器;
2.进入桌面竟然不需要用户名与密码,在进入一些系统设置才需要输入密码,很像VISTA的方式,烦人;
3.这个系统太占硬盘了,/区分了20G的空间,我用的是openSUSE-10.3-GM-GNOME-Live-i386.iso安装的,竟然说我的空间不够,升级下载的速度还是挺快的,就是连接服务器有点困难,但意外停电后(还没有下载完的),再次连接服务器竟然说没有更新包,汗…
4.“安装到目录"我不知道是什么意思,需要下载6百多兆的软件包,不过速度还是挺快的,源里面的软件太少了,搜索一些常用的都没有;
……
使用的时间不长,其实熟悉一种linux操作方式了,其它的linux系统都比较容易上手的。
总的来说,openSUSE-10.3除了界面给我惊艳之外,其它的地方我还是觉得ubuntu好些,个人意见,勿拍砖。
- ciclo
- 帖子: 786
- 注册时间: 2007-01-25 16:43
- 来自: 塔尔塔洛斯
上图
我生平瞧不起两种人:
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人
博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人
博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net
- xjpvictor
- 帖子: 2837
- 注册时间: 2007-08-22 15:55
- 系统: Archlinux
- 来自: 新加坡
- 联系:
-
- 帖子: 62
- 注册时间: 2007-11-16 23:07
- 来自: WH
- 联系:
- 晶晶守护神
- 帖子: 705
- 注册时间: 2007-12-02 14:09
- wyg1258
- 帖子: 654
- 注册时间: 2006-09-12 19:44
- 来自: whu
-
- 帖子: 2
- 注册时间: 2007-12-25 21:46
我倒是更喜欢suse
今年春天的时候,我买了个新160G硬盘打算专门装linux。因为并不了解哪个好,我下载了各大主要linux发行版,suse10.2/fc6/ubuntu6.10。ubuntu还下载了一个版本,前些天因为硬盘没空间让我删了,忘了版本号了,可能是kubuntu。经过安装对比,我最终觉得还是suse10.2好用,fc6还差点,ubuntu上的自带软件较少。
在公司也用过suse10,yast是比较慢。但从10.2开始比较快了,现在我升级了10.3,用的还不错。安装过程也比较简单,几乎和安装window过程差不多。在光盘上有个win32可执行文件,运行后从启就行了,安装很方便。
今天刚刚看到ubuntu的新消息,过来看看,打算下个新版玩玩。来到这里也是想看看大家的评论,哈哈!
看样还得下来玩后才知道。
在公司也用过suse10,yast是比较慢。但从10.2开始比较快了,现在我升级了10.3,用的还不错。安装过程也比较简单,几乎和安装window过程差不多。在光盘上有个win32可执行文件,运行后从启就行了,安装很方便。
今天刚刚看到ubuntu的新消息,过来看看,打算下个新版玩玩。来到这里也是想看看大家的评论,哈哈!
看样还得下来玩后才知道。
- Neoriva
- 帖子: 1163
- 注册时间: 2007-12-19 21:42
-
- 帖子: 1261
- 注册时间: 2007-02-25 16:56