Linux进入2.0时代

[windwiny]

你想做什么就去做，比如“广大开发人员应该消灭过多过杂的发行版，开发更多更好的重量级应用软件” 等等。。。

[yiding_he]

发行版的集中化是自然而然的事情。一些定位不明确，没有什么后劲的发行版会慢慢消亡，受追捧的发行版会由于用的人越来越多，改进得也会越来越快，形成良性循环。只是现在的 Linux 专家还是不够多，还需要等一段时间。

[bones7456]

一看就知道不是用linux的人写的.

[sammysun]

在易用性方面，linux确实还有很长一段路要走～～～
不过我会一直支持的

[e2002]

而肇始于Vi文化的学习曲线，是用户注定要在Linux族群中必须经历的一环么？

虽然我是 vim 用户 ，但完全不认为绝大部分用户要去学习 Vim/Emacs 。早就有 kate/gedit(还有文本界面的 mcedit）了啊，当这些就是Windows中的notepad用得了。

[carbont]

vim最开始的一些命令又不难……
习惯还会觉得相当好用──我现在连shell也改成vi的形式了。呵呵

[lb_bn]

linux是给那些想用的人用的。。

[BigSnake.NET]

玩概念, 什么烂"2.0"

kernel 现在都 2.6.23.12 了..

[naiveuser]

楼主为什么引用别人的文字呢？

[tipfoo]

还“深度”，水了它。

[Neoriva]

一看就知道不是用linux的人写的.

[Neoriva]

并且都存在应用软件严重不足，而且各个发行版之间的软件兼容性不好。广大开发人员应该消灭过多过杂的发行版，开发更多更好的重量级应用软件，这才是王道！

1.应用软件不足？打个比方呢？游戏？
2.各个发行版之间的兼容性不好？你都知道是不同发行版了。话说Vista对于2000/XP都不能完全兼容，更何况核心架构不同的发行版。
3.消灭过多的发行版？！无论别人怎么看，在我认为发行版众多正是Linux的优点之一，Mac OS X、Windows是需要人去适应系统,而Linux的使用是系统适应人，如果你觉得这个发行版不符合你的使用习惯完全可以换另外一个。
4.重量级的软件？首先何为重量级？OK，你认为GIMP不算，那么Apache呢？MySQL呢？PHP 5这些都不算？

[dfsr]

“对待用户这方面微软和苹果做得非常好，是linux的老师。 ”
你如果出到Windows那个价钱，自然有人给你解决问题了。
北京的房价和甘肃农村的是一个样吗？
Linux根本就没拿Windows当对手。

[dfsr]

Lz不知所云。

[qiwang]

没有用LINUX又如何会在这个论坛发下贴，发下教程。。。。。每个人都有自己的观点和想法，正如linux是真正意义上的个人操作系统。