大多数优质的商业软件虽然很贵,但是物有所值。

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8275
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ

大多数优质的商业软件虽然很贵,但是物有所值。

#1

帖子 stlxv » 2007-12-30 0:04

RT

观点:
1. 大多数优质的商业软件虽然很贵,但是价格是对得起它的内容的。
2. 这些软件(开发类软件)虽然很贵,但它的用户(这里指这些软件开发时设定的用户群)能够用它创造更大的价值。

附一些正版软件的大致价格:
1. Windows Vista 从几百到2千多
2. WinRAR 中文单買是290人民币
3. rar for linux 十几美元
4. Office 2003中文专业版整套:记得是3000多
5. 谁知道更多的来补充吧
PHP是最好的语言!不服来战!
ino1
帖子: 266
注册时间: 2006-10-28 18:05

#2

帖子 ino1 » 2007-12-30 0:55

windows的价格居然没有在其上的对系统安全进行增强的杀毒软件的价格高,的确物超所值!
winrar相对于windows系统,太贵了。


其实,通用软件的价值都不高,也创造不了太大的价值。价值高的是专业软件。
P4M 2.4GHz 256+512MDDR IGP340M共享64M
越来越喜欢beryl了,把我的桌面扩展得好大呀!
头像
hethe
帖子: 3666
注册时间: 2005-08-01 9:14

#3

帖子 hethe » 2007-12-30 1:25

1,vista,我这里有正版的,白送人都没人要。
2,winrar共享软件,如果真有300,我就去多买个硬盘,还压缩干嘛
3,没用过
4,wps,正版,免费。
5,欢迎补充其他物有所值的免费/共享软件。
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
头像
marsteel
帖子: 555
注册时间: 2005-11-28 12:09
联系:

#4

帖子 marsteel » 2007-12-30 1:27

rar? :shock: :shock: :shock:
头像
weive
帖子: 3236
注册时间: 2007-10-21 18:36
来自: 汕头/广东/中国

#5

帖子 weive » 2007-12-30 1:50

ADOBE
DX10
附件
screenshot1.png
screenshot2.png
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

#6

帖子 hubert_star » 2007-12-30 3:01

确实都比较值,主要是值钱,值不值得用可不好说,比如rar
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
findparadise
帖子: 256
注册时间: 2007-07-06 14:16

#7

帖子 findparadise » 2007-12-30 3:47

恩,英国,如果你是大学生,30磅买office2007 标准版。我犹豫了半天没买,因为有盗版了。英国学生打工一小时5磅。
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京

#8

帖子 carbont » 2007-12-30 4:02

findparadise 写了:恩,英国,如果你是大学生,30磅买office2007 标准版。我犹豫了半天没买,因为有盗版了。英国学生打工一小时5磅。
打一整天买一个office07……
不是听说在欧洲,windows的势力没有这么大么?
反正在学校,除了以前一些BT的老师要求用MSword没有办法以外,其他地方实在是用不上mso……
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#9

帖子 karron » 2007-12-30 8:30

如果收费的商业软件还比不上不要钱的软件, 谁买啊......
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
ljj_jjl2008
论坛版主
帖子: 14255
注册时间: 2007-09-16 8:29

#10

帖子 ljj_jjl2008 » 2007-12-30 9:18

等我有钱了,买软件买两套,一套正版,一套盗版:正版正着用,盗版倒着用。
njayong071230
帖子: 7
注册时间: 2007-12-30 9:29
来自: 江苏南京

Re: 大多数优质的商业软件虽然很贵,但是物有所值。

#11

帖子 njayong071230 » 2007-12-30 9:55

stlxv 写了:RT

观点:
1. 大多数优质的商业软件虽然很贵,但是价格是对得起它的内容的。
2. 这些软件(开发类软件)虽然很贵,但它的用户(这里指这些软件开发时设定的用户群)能够用它创造更大的价值。

附一些正版软件的大致价格:
1. Windows Vista 从几百到2千多
2. WinRAR 中文单買是290人民币
3. rar for linux 十几美元
4. Office 2003中文专业版整套:记得是3000多
5. 谁知道更多的来补充吧
严重同意!
身在L营心在W
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14

#12

帖子 kangtian » 2007-12-30 10:25

所有的开发windows软件的软件厂商必备的一套开发工具:visual c++ 6.0。依据批量授权的多少,价格从数千到数十万不等。
微软曾做过一项统计:他们所认为的56个世界级的软件中,有48个都是用vc++6.0开发出来的。
zhangsong023
帖子: 768
注册时间: 2006-09-20 19:56

#13

帖子 zhangsong023 » 2007-12-30 11:16

rar太贵,且其免费替代品并不弱于它,有点儿不值。
其它的确实值那个价钱。
还有matlab(工具箱太贵)、maple、SAS、spss、autocad、adobe系列、slickedit……
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

#14

帖子 luojie-dune » 2007-12-30 11:39

Photoshop CS3 有些方面无法替代...

Maya

Google Earth

苹果的系统: 忘了名字 这个也是 为了更好的用Photoshop CS3
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

#15

帖子 leeaman » 2007-12-30 11:59

cad类软件应该物有所值的
回复