[教学]百度的原罪—封杀Google的黑内幕

[syrano]

转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

这是一篇2002年的文章，那一年对于搜索引擎界是重要的一年，因为自从那一年后，Google就再也“不好用”了，搜索的时候经常出现“本页无法访问”，然后就会暂时无法连接Google，Google的网页快照功能更被封锁至今仍然无法使用，无奈之中，人们只好选择了和Google“最象”的Baidu搜索引擎，然而，大多数人可能不知道的事实是，国内封杀限制Google其实前后均由搜索引擎公司百度在幕后操作。

　　去年底回国了一次，跟几个圈内的朋友聊了聊，其中有百度的员工，虽然所得不多，但初步证实了我由来已久关于 Google在国内被封是有公司在背后操作的猜测，非常巧的是新年后在硅谷接待了一位老同学一家，我这位老同学的先生在政府相关部门工作，恰恰了解 Google被封这个事，从他那里证实了国内搜索引擎公司百度（baidu.com）前前后后暗中操作Google被封及Google使用功能受限的一些传言。

　　我最早怀疑百度的理由非常简单：一是百度公司是Google被封唯一的受益者，Google被封之时，也刚好是国内主要门户更换搜索引擎服务商的时间段，这个事件后，门户网站视Google如洪水猛兽，网易、新浪、雅虎中国、搜狐这样的公司不得不选择了百度的产品，百度从中获利近两百万美元。二是百度作为国内搜索引擎界的知名公司，恐怕没有人比他们更了解Google，对于Google中有些什么有害信息，或者对Google的一些功能进行限制的技术实现手段上，百度是专家。整个Google事件，百度有动机，有条件。

　　根据我前后接触四五个与这件事有关的朋友的说法，大概整理出百度操作Google事件的经过：

　　2001年中，百度的一个副总即开始与政府有关部门谈Google中“有害信息”的问题，但当时百度接触的人级别比较低，百度的想法也只是想通过政府向使用Google的一些中文网站施加压力，另一方面有关官员也认为Google的服务器在国外，同时在国内影响不大，所以也只是根据百度的举报抽查过用 Google服务的网易一两次，并没有什么大的风波。

　　2002年的时候百度最为害怕Goolge，因为这时传言Google的 Founder将访华，Google也准备在年底正式进入中国市场，同时百度最大的客户新浪、搜狐也正在和Google接触，有在年内与百度的合同结束后换用Google的意向。面对这种情况，有点像是对百度宣判了死刑，所以百度开始变得疯狂，专门制定了一个针对Google的计划。

　　根据朋友的说法，从公司层面，百度分三类整理了Google含有所谓政治问题、宗教问题、情色问题的材料，每一类材料多达数百页A4纸，定期向有关部门提交，百度并提供数据证明中国网民经常在查找这些东西。虽然人们在使用Google时，可能不足几万分之一的情况是search这些“不良信息”，但由于百度是国内最大的搜索引擎公司，他们提供的数据却说明中国网民有多达近10个百分点的比例在经常搜索“不良信息”，这样的数据给政府有关部门造成了很大的影响，觉得Google中的“不良信息”对中国网民危害巨大。

　　从用户层面，百度也动用了非常多的人力和财力操作这个事，包括组织一些员工和兼职进行信函举报，即以用户身份给有关部门写信投诉Google“危害社会”，“危害中国互联网”，“危害青少年身心健康”，从我在政府部门工作的朋友所称，这一招是非常有效的，对最后有关部门的决策起到了重要作用。

　　从高层路线，经过一年的打基础，百度的CEO和VP开始能接触到有一定级别的官员，并适机的传递一些Google中众所周知的特别要害的“有害信息”情况，这也是后来Google被封时民间传言Google所含有特别要害的“有害信息”到达政府一定级别官员的一个重要途径之一。

　　2002年9月，中国5600万网民的不幸，历时一年多的阴谋策划后，百度的计划得逞了，有关部门封杀了Google.虽然这一事件前前后后网上传言众多，但可以肯定的是，没有搜索引擎公司百度的幕后操作，就不会有封杀全球最伟大的搜索引擎Google.Google假如进入中国市场，对百度的打击是毁灭性的，但一个精心策划的阴谋使得百度公司不仅逃过一劫，还能长治久安，并且当年就通过向本来可能是Google客户的Sohu、Sina、网易、中国雅虎卖自己的搜索引擎服务获利近两百万美元。

　　更为让人吃惊的是，据有人称，Google被封杀后，篡改GoogleDNS指向的人中即有百度。这一推测其实也很容易成立：虽然篡改DNS违反中国法律，但百度在当时特定情况下断定政府不会追查此事，所以在整死Google后还分Google的残骸，篡改DNS，把访问Google的用户引到百度网站，为了分散网民的注意，又把其它如北大天网、ENet等一些不相干的网站拉下水。其实有聪明的用户稍加分析就可以明白，中国提供搜索引擎的网站那么多，但Google被篡改的DNS后指向的网站为什么只有百度一个是真正概念上的搜索引擎呢？而没有比较知名的搜索网站sohu、sina、yahoo？

　　虽然 Google被封杀已成昨日烟云，但今天的Google中文的使用仍然在国内受到很多网络技术的限制。在Google的Keywords、Cache、 Spider等程序服务中，Google中文网站受到一套相当完善的技术限制，有朋友称，百度的几名核心程序员参与了这一套Google限制技术的开发和技术支持。Google已经成为互联网上搜索引擎的代名词时，只有中国不能真正的使用他，而这套技术的创意与提供，却正是中国的搜索引擎公司百度。

　　因为一个公司的私利、中国5600万网民不能方便的得用互联网查询资料，因为一个公司的阴谋，整个中国互联网的信息利用向后退了一大步。我前后接触了几个与事件相关的人物，通过私下交流中获得一些信息，把事实与内幕记录下来，只是想澄清中国互联网发展史上的一个令人震惊的事实，让众人明白一个问题：是谁在为中国的搜索引擎服务做贡献，是谁在残害中国的搜索引擎服务。（文/Tubleaqis，来源：囗囗囗）


原创文章如转载，请注明：转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

[matri]

中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

[zengsun]

中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

可耻！！！

[cocomama]

中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

可耻！！！

有什么可耻的 哪个国家、地方没有地方保护啊
华为并购3COM受阻也是一种变相的地方保护 如果你能想通了 其实都一个嬲样

[lb_bn]

baidu也是外国人的控股多。。
没法子的，外国人抢的钱多。。

[abcdo]

百度不是中国公司，这是事实。楼上的爱国者都醒醒吧！！！

还有2001年前就上网的网民应该知道百度比google不是差了一点点。百度唯一特色就是mp3。

当年搜个中秋节，google会告诉你节日的由来，而百度会让你知道谁在卖月饼？谁更中国化？

同样，搜个机器，百度会告诉你谁在卖，而google会把机器原理告诉你。

google是wiki，百度是广告，更不说那次百度内部邮件泄露事件了。无耻！！！

[yiding_he]

什么也不说了

[vvvli]

中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

可耻！！！

有什么可耻的 哪个国家、地方没有地方保护啊
华为并购3COM受阻也是一种变相的地方保护 如果你能想通了 其实都一个嬲样

很简单，人不能太无耻。开了这个头，外国人就学会了。

[syrano]

　根据Baidu提交给美国证券交易委员会的F-1文件，Baidu分为海外部分和在中国的部分。海外部分一家在英属开曼群岛注册，一家在英属维京群岛注册，他们是美资的，然后是Baidu在国内注册的子公司。注册这样的子公司大概是为了规避政府的关于外资不能进入新闻广告等领域的法规。


　1。 首先要说的是，此次上市的是在开曼群岛注册的Baidu.com， Inc(百度公司)，不是在中国经营网站及在线广告的Baidu Netcom(百度网络，我们熟知的www.baidu.com就是由它负责)或经营搜索技术服务的Baidu Online(百度在线)。而前面也说了，Baidu.com，Inc和Baidu Online都是外资公司，而Baidu Netcom是在中国的有限责任公司，两者在中国在的待遇和权利是大不相同的。这一点请大家一定要搞清楚。

　　2。董事会一般来说都是股份制公司的最高权力机构，而在百度，李彦宏包括其它高管无一人进入董事会!这说明在百度，投资者的权力是十分大的。而Google公司的九名董事中，有三名来自Google，两名创始人都榜上有名。百度五名董事分别为：Asad Jamal、Jixun Foo，来自DFJ ePlanet[百度第一大股东]，Scott Walchek(斯柯特.沃尔切克，来自Integrity Partners[正直合伙投资公司]，百度第二大机构股东)、Greg Penner(格雷格.潘纳，独立董事，来自Peninsula Capital[半岛资本]，百度第三大机构股东)，以及亚信(AsiaInfo)的丁健(独立董事)。

　　3。根据百度公司提供给美国证券交易委员会(SEC，Securities and Exchange Commission)的招股说明书可以知道，此次在美国上市发行的是仅对应A类股的ADR。因此，A、B股并未完全进入流通。并且，绝大多数的股票都接受了“锁定”(Lockup)限制，这此期间之前，股票的可操作性和可转换性很低。“锁定”限制期共分两个部分，前一部分为180天，后一部分为540天 (即三个180天)。按规定，每180天后，允许有25%的股权可以正式进入流通。720天后，全部实现流通。界时，百度(BIDU)才可以算得上是真正可以在NASDAQ公开市场上自由交易的股票。

　　4。 鉴于美资在上市后的公司中的持股比已超过51%，其中DFJ ePlanet(美国加州)25.8%，Integrity Partners(美国加州)9.7%，Peninsula Capital(美国密歇根州底特律)8.5%，IDGVC(IDGVC植根于中国，但其母公司IDG来自美国麻省波士顿)4.6%， Google2.6%(上市前，美国加州)。 故而，百度准确的说应该是一家由华人创办的、专注于在华业务的美资搜索引擎技术公司。

　　 5。 DFJ在美国政府中的关系不简单。该公司的前身 – Draper投资公司 – 的创办者William H Draper将军，曾在二战后的美国政府中担任过各种高级职务，官至美国陆军次长。并且是主持战后日本和德国经济复兴的重要人物(马歇尔计划)。此人在美国风险投资界也颇为有名，是西海岸最初的一批风险投资专家。该机构在此次百度上市事件中必定扮演着举足轻重的角色。像高盛(Goldman Sachs)和瑞士信贷第一波士顿(CSFB)这样的华尔街顶尖大鳄会如此卖38岁的技术青年李彦宏的帐，我想除了钱的原因外，DFJ的关系也起到了一定的作用，呵呵。

　　6。A类股和B类股有不同的表决权，后者是前者的10倍。而B类股的限制性分配，使李彦宏(他一人持有的B股就超过了 550万股)，徐勇，刘建国，朱洪波，DFJ ePlanet等获得了控制公司的优势。只要他不出售其拥有的B股股权，那么，他们在百度公司将一直保持有非常高的表决权。

　　7。 为保障自己的利益，李彦宏、徐勇、刘建国等几位最大的个人股东都成立了专门的公司来实现对自己股权的管理。

　　8。 百度公司最神秘的地方在于Baidu Online和Baidu Netcom的关系。它们由一些未公开的契约联系在一起，外界对其了解甚少。希望对百度也更深入了解的同志，可以从这里下手进行研究。

　　9。 风险投资这样的金融资本在新技术公司发展的过程中，发挥了越来越重要的作用，这里有它积极的和值得肯定的一面。但与此同时，这些投资商对科技公司的控制力也越来越强大，在中国的IDGVC就是个例子。这些都充分的体现了货币资本在资本主义社会中的支配地位。
转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

[eexpress]

海外部分一家在英属开曼群岛注册，一家在英属维京群岛注册，他们是美资的

很难说是哪里的人注册的。到那种地方注册的，都是不见光的钱去融资。

[stlxv]

[lb_bn]

海外部分一家在英属开曼群岛注册，一家在英属维京群岛注册，他们是美资的

很难说是哪里的人注册的。到那种地方注册的，都是不见光的钱去融资。

正解。。

[hubert_star]

以前听过洗黑钱还以为是用水把脏了的钱给洗了呢

长大一点后，发现自己理解错了

现在，觉得就是用水把脏了的钱给洗了

如果中国能够立法要官员公开资产，估计一半要下马，剩下的都是用别人的身份证开的户，所以没事

[runpin]

中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

怎么感觉像我大清朝的某个贝勒爷或军机处行走说的，很爷们儿的话，所谓“无毒不丈夫”嘛。

可惜忘了前面一句：“量小非君子”。

[eagle5678]

在这种地方，认命吧。