美化最省事的LINUX是哪个版本？

[dddpppbox]

照着网上N个方法完全机械化地美化UBUNTU 7。04，7。10，效果还是不满意，一部分网页字体太模糊，不锐利，
我只想拿UBUNTU来当个LINUX用，（看看网页，看点资料，读个代码写个程序什么的）没想去学它怎么美化，
麻烦地我怒了，
我想问问哪个LINUX版本美化比较省事？ OS X暂不考虑，还是以LINUX优先
FC? SUSE？还是别的什么

[yang]

我想应该是suse

[dddpppbox]

我也猜SUSE应该不错，在windows 下的VMWare装了个10。3，感觉有些字显示的也不好，不知道正常装会不会不一样，

还有我的猫是星网锐捷的 usb adsl,这里还有一个配置问题，不知道SUSE能不能不配置就能用这个USB adsl，懒的折腾了
还是想再多听听那些有多个版本经验的哥们的意见，实在不想多走路了

[karron]

opensuse的默认字体是最好的，因为是novell公司买的商业字体，很好很强大，很黄很暴力。。。。

[stlxv]

ubuntu默认字体就够了，别去搞美化。
默认字体不漂亮，可以都调成bitstream系的。

[dddpppbox]

ubuntu的默认字体让我满意不了,

[drivel]

ubuntu的默认字体让我满意不了,

那就换成你喜欢的嘛

[pxw816]

对，OpenSUSE。用过几天，除了没有pkgd，其他都很好

[dddpppbox]

感谢各位的热心，最后装了opensuse 10.3
suse 的字体确实不错，锐利，清晰，但还是不完美，百度里的英语个头看着偏小，还有些网页（应该是以WINDOWS IE为标准写的）在SUSE里的firefox里显示的看起来别扭（我认为是SUSE的字体大小与IE里的字体大小不完全一样造成的），虽然缺点有，但能将就了，

[shellex]

在firefox里面设置不要让网页自己决定字体

[dddpppbox]

感觉SUSE除了字体之外,不如UBUNTU,尤其是我不喜欢RPM与YAST的管理模式,YAST的还行,如果自己要RPM点什么就又到了漫长的回溯,寻找缺失的库,文件,那种机械步骤去了,(本人实在太懒),实在是怀念APT-GET,还是回到UBUNTU吧
YAST也不好,加了源之后,每次添加东西都要每个源搜索一遍,网速不行的时候,太闹,
都说SUSE界面华丽,可能是因为他有几个图形管理界面吧,但我不觉着华丽,跟UBUNTU差不多,都难看,不简洁也不典雅,
想用个舒服的LINUX,麻烦就是命中注定的了,
希望LINUX发行厂商,继续努力,让用户消失所有的机械式劳动,
希望艺术家们努力,让LINUX用起来漂亮,舒服
希望优秀的软件,能方便地,与WINDOWS感觉无差别地在LINUX上运行(我预计会通过虚拟机的方式实现),

[leeaman]

感谢各位的热心，最后装了opensuse 10.3
suse 的字体确实不错，锐利，清晰，但还是不完美，百度里的英语个头看着偏小，还有些网页（应该是以WINDOWS IE为标准写的）在SUSE里的firefox里显示的看起来别扭（我认为是SUSE的字体大小与IE里的字体大小不完全一样造成的），虽然缺点有，但能将就了，

lz没有毅力

[hubert_star]

其实大部分与字体相关的效果在目前几个系统里面都是可以配置解决的。

先说ubuntu里面的宋体，有文泉译等字体的宋体去替换，其它字体也一样的道理，如果实在看不过去，可以自己写.fontconfig配置，调节包括字体替换、抗锯齿甚至是微调样式都是可以的，不行就自己做一个自己用的字体，用fontforge改改换换做成一个新字体。

而楼主要的一下就搞好的，不如直接用红旗，中文字体样式在几个版本中估计最像windows了。像3d效果都可以下包或者编译安装的。

[trigger]

现如今的文泉驿点阵宋和正黑都相当出色了，直接去官网下个deb双击就解决了……

[dddpppbox]

其实大部分与字体相关的效果在目前几个系统里面都是可以配置解决的。

先说ubuntu里面的宋体，有文泉译等字体的宋体去替换，其它字体也一样的道理，如果实在看不过去，可以自己写.fontconfig配置，调节包括字体替换、抗锯齿甚至是微调样式都是可以的，不行就自己做一个自己用的字体，用fontforge改改换换做成一个新字体。

而楼主要的一下就搞好的，不如直接用红旗，中文字体样式在几个版本中估计最像windows了。像3d效果都可以下包或者编译安装的。

对于hubert_star说的我想说几句，ubuntu到底是用来做什么的？玩具？还是工具？我们用ubuntu来做什么？到底是用来设置还是用来做事？我不排除有些人就是拿来玩的，而且有些人也确实是从玩中成为计算机高手的，但是我要强调的是，还有很多人，希望用linux拿来做事情，不管是什么版本的linux，对于他们来说只是一个工具，相对于一个工具，什么是好，什么又是坏？ 回答应该很明确，用起来好用就是好工具，用起来方便就是好工具。工具用起来越方便越好用代价越小，那么人就可以越专注于它的本职工作，把它的精力更聚集于它自己的事情上。
hubert_star提出的，写fontconfg什么的，对于专家来说也许这是举手之劳，对于玩家来说这是兴趣所在，但对于将linux看作是工具的人来说，这是他们要用这个工具的代价，如果这些很麻烦的话，无疑降低了工具的可用性。
学fontconfig配置规则需要多长时间？在这个规则下去追求一个合乎要求的美化又需要多长时间？做一个自己用的字体？很容易吗？如果这很容易的话，那 Canonical 公司那也真够烂的了，拥有一公司的力量却一直被一件很容易的事情纠缠。退一万步说，假如从学习规则到能设计出一个完美的的config(比如language-selector.conf)只需要10个小时，那一个操作系统有多少个config？每个10个小时，那一共得多长时间？认为操作系统中大家都需要的配置就应该让用户自己来做这就是荒谬，现在如此，只不过是一个不得不地权宜之计，
而huber_star提到的，为什么不去用红旗，是啊，为什么不用红旗，那是因为ubuntu具有一些红旗所不具有的优点，我们用一个操作系统仅仅是为了看它的字体吗？这不是荒谬吗。