系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
carbont
- 帖子: 3406
- 注册时间: 2007-11-22 10:20
- 来自: 北京
#2
帖子
由 carbont » 2008-01-16 19:29
QQ通过Q币赚钱,对象更多的是年纪较小的人群。
说明用Linux比用mac的还要成熟。呵呵哈
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。
Twitter: @carbont
-
307WRC
- 帖子: 480
- 注册时间: 2006-12-13 22:50
#4
帖子
由 307WRC » 2008-01-16 19:37
没什么好失望了,对于臃肿的原版QQ,有Linux版的我也不一定会用。我只需要聊天传文件的功能。
-
晶晶守护神
- 帖子: 705
- 注册时间: 2007-12-02 14:09
#5
帖子
由 晶晶守护神 » 2008-01-16 19:54
哈哈 楼上真酸
悟以往之不鉴,知来者之可追
识迷途其未远 觉今是而昨非
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
-
联系:
#6
帖子
由 skyx » 2008-01-16 20:02
findparadise 写了:瞧楼上的签名,再想想咱论坛里的很多用户,都用的是高档电脑,论消费能力咱们不弱啊,这帮商家真是....
论坛用t61p的注册用户抓得成把,可这些人不充q币,甚至不用QQ,你有什么办法?
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
-
hethe
- 帖子: 3666
- 注册时间: 2005-08-01 9:14
#7
帖子
由 hethe » 2008-01-16 20:29
传了几年了,估计也是难产吧
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
-
leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
#8
帖子
由 leeaman » 2008-01-16 20:39
只用免费的qq..........
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
-
社会
- 帖子: 16
- 注册时间: 2007-12-08 9:30
#10
帖子
由 社会 » 2008-01-16 21:29
不失望,我真希望TX不要进入linux。
-
stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
#11
帖子
由 stlxv » 2008-01-16 21:33
假如是真的,那么这是个好的消息好的开始
linux太乱了,做毕源软件,很难的……
PHP是最好的语言!不服来战!
-
307WRC
- 帖子: 480
- 注册时间: 2006-12-13 22:50
#12
帖子
由 307WRC » 2008-01-16 21:41
晶晶守护神 写了:哈哈 楼上真酸
酸??我XP系统里也是只装了去除其他功能的精简版,这样都1个来月没上QQ了,我有什么好酸的?
-
李丑男
- 帖子: 320
- 注册时间: 2007-08-29 22:44
#13
帖子
由 李丑男 » 2008-01-16 21:52
总的说来,用MAC的比用LINUX的有钱吧!这应该是不争的事实。
-
hellojinjie
- 帖子: 1150
- 注册时间: 2007-09-14 21:03
- 来自: 浙江
#14
帖子
由 hellojinjie » 2008-01-16 22:04
李丑男 写了:总的说来,用MAC的比用LINUX的有钱吧!这应该是不争的事实。
有不有钱不是关键,,关键的是谁更愿送钱给QQ
Say hello to everyday!
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
-
联系:
#15
帖子
由 skyx » 2008-01-16 22:07
hellojinjie 写了:关键的是谁更愿送钱给QQ
答案:小朋友
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine