与其跟一个不可能通过的专利过不去,还不如发动运动,反对强行捆绑预装OS
-
- 帖子: 95
- 注册时间: 2007-12-19 8:20
与其跟一个不可能通过的专利过不去,还不如发动运动,反对强行捆绑预装OS
大家都知道,现在的笔记本、台式机没有操作系统是不行的,国家有规定,所以大都预装了Win.
按说消费者有选择权,但是事实上现在并没有,消费者不喜欢Windows,要退掉,厂家不允许,也没有人支持你。
我自己的机器就是这样,预装了WinXP,但是事实上我不需要WinXP,等于微软强行拿走了我几百大洋,我却不能退掉。
解决这个问题,需要开源领域所有用户的共同努力,这个才是实实在在的事情,比反对那个注定得不到通过的专利注册的斗争有意义多了。
我的意思并不是说跟上面对着干,允许卖裸机。我的意思是,既然必须安装操作系统,那就给用户以选择操作系统的权利,给开源一条生路。
按说消费者有选择权,但是事实上现在并没有,消费者不喜欢Windows,要退掉,厂家不允许,也没有人支持你。
我自己的机器就是这样,预装了WinXP,但是事实上我不需要WinXP,等于微软强行拿走了我几百大洋,我却不能退掉。
解决这个问题,需要开源领域所有用户的共同努力,这个才是实实在在的事情,比反对那个注定得不到通过的专利注册的斗争有意义多了。
我的意思并不是说跟上面对着干,允许卖裸机。我的意思是,既然必须安装操作系统,那就给用户以选择操作系统的权利,给开源一条生路。
-
- 帖子: 123
- 注册时间: 2006-12-25 21:15
据我所知,目前绝大多数品牌机的本本,都是可以在销售时,要求去掉其中预装的OS的。当然,不是所有的型号。但应该是相当一部分型号,都可以改为所谓的FreeDOS的。但是,要求预装Ubuntu之类的Linux系统显然不现实。按照我以前知道的情况,预装OS其实并不是操作系统厂商提供给硬件企业一张光盘,就一切OK的。至少,比较正规的大品牌,对于预装的要求,还是比较严格、比较高的。其中包括所有的驱动程序、相关的应用软件(当然,绝大多数情况下,没人用这些软件就是了。不过类似IBM的Thinkpad系列,软件干脆就直接做到系统里,删除都很麻烦。)还有就是稳定性测试。当然,貌似国内很多品牌的本本,直接就是拿了别人的“公版”自己贴牌,那就真的只需要一张母盘,什么事情都省了。但其实,只是把这些工作都甩给做“公版”的DesignHouse或者代工厂,中间的过程并没有真正省略。
为了能更好地占据市场,微软其实做了很多扎实的工作。提供OEM版本的OS系统和预装系统,是微软的一大快收入来源。其中最大、最复杂也是最能体现微软风格的,就是所谓的定制——根据本本制造企业的要求进行定制。典型的例子就是日本的那些本本,用过的朋友都知道,在日本本土销售的本本,拿到外国,装上通用的微软操作系统,会出现很多硬件不兼容、无驱动或者运行不起来的现象。只有装上原机的日文版预装系统,才一切正常。这就是因为在预装前,微软实际已经和这些本本制造商达成了协议,修改了其中很多东西,以适应这个特定本本的一些要求。
这种做法说不上好坏,但要求现在的Ubuntu或者其它类型的Linux发行版做到同样,或者仅仅是类似的程度,恐怕都是苛求。这是一个存在很久的、涉及面非常广的产业链。每年从中产生了巨额的利润。虽然不是牢不可破,但也不是轻易通过用户的“呼吁”就可以打开缺口的。
Dell的本本预装Ubuntu可以说一种试探性的尝试,并不能成为范例。举一个极端点的例子,现在正在热销的宏基的eePC,从开始宣传时就强调了其中采用的Linux系统。但我从最初的“限量抢购版”到现在的“大量贩卖版”,已经有幸见过周围至少不下10台机器,居然没有一台是运行原来的Linux系统的——购买者无一例外地在购买时要求改装盗版XP,或者干脆自己回家将一个完整版的XP生灌到eePC那部可怜的小身躯里。这就是现实。不过奇怪的是,貌似国内销售的eePC是应该以预装了裁减过的正版XP的机器为主,Linux版本的很少,为什么我连运行正版裁减XP的机器都没见到呢?一直百思不得其解。
说了那么多,我的意思是,按照我的理解,现在对Linux最大的支持,就是自己坚持尽可能只用Linux。然后,尽可能去影响身边的其他人。这个,看起来似乎没什么作用,但所谓“星星之火,可以燎原。”草根和口碑的力量,是任何强势力量都无法抵御的。想想我们五年前、十年前在用什么机器、什么操作系统、怎么上网,再看看现在。谁说的清,五年、十年后,我们会用什么操作系统、什么样的机器,怎么上网呢?!
为了能更好地占据市场,微软其实做了很多扎实的工作。提供OEM版本的OS系统和预装系统,是微软的一大快收入来源。其中最大、最复杂也是最能体现微软风格的,就是所谓的定制——根据本本制造企业的要求进行定制。典型的例子就是日本的那些本本,用过的朋友都知道,在日本本土销售的本本,拿到外国,装上通用的微软操作系统,会出现很多硬件不兼容、无驱动或者运行不起来的现象。只有装上原机的日文版预装系统,才一切正常。这就是因为在预装前,微软实际已经和这些本本制造商达成了协议,修改了其中很多东西,以适应这个特定本本的一些要求。
这种做法说不上好坏,但要求现在的Ubuntu或者其它类型的Linux发行版做到同样,或者仅仅是类似的程度,恐怕都是苛求。这是一个存在很久的、涉及面非常广的产业链。每年从中产生了巨额的利润。虽然不是牢不可破,但也不是轻易通过用户的“呼吁”就可以打开缺口的。
Dell的本本预装Ubuntu可以说一种试探性的尝试,并不能成为范例。举一个极端点的例子,现在正在热销的宏基的eePC,从开始宣传时就强调了其中采用的Linux系统。但我从最初的“限量抢购版”到现在的“大量贩卖版”,已经有幸见过周围至少不下10台机器,居然没有一台是运行原来的Linux系统的——购买者无一例外地在购买时要求改装盗版XP,或者干脆自己回家将一个完整版的XP生灌到eePC那部可怜的小身躯里。这就是现实。不过奇怪的是,貌似国内销售的eePC是应该以预装了裁减过的正版XP的机器为主,Linux版本的很少,为什么我连运行正版裁减XP的机器都没见到呢?一直百思不得其解。
说了那么多,我的意思是,按照我的理解,现在对Linux最大的支持,就是自己坚持尽可能只用Linux。然后,尽可能去影响身边的其他人。这个,看起来似乎没什么作用,但所谓“星星之火,可以燎原。”草根和口碑的力量,是任何强势力量都无法抵御的。想想我们五年前、十年前在用什么机器、什么操作系统、怎么上网,再看看现在。谁说的清,五年、十年后,我们会用什么操作系统、什么样的机器,怎么上网呢?!
- yiding_he
- 帖子: 2677
- 注册时间: 2006-10-25 18:10
- 来自: 长沙
- 联系:
- greatgarlic
- 帖子: 1794
- 注册时间: 2007-07-11 12:31
- 来自: neverland
- 联系:
- 晶晶守护神
- 帖子: 705
- 注册时间: 2007-12-02 14:09
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
-
- 帖子: 95
- 注册时间: 2007-12-19 8:20
- xiehuoli
- 帖子: 5941
- 注册时间: 2006-06-10 8:43
- 来自: 中国 CS
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
- lidin999
- 帖子: 245
- 注册时间: 2006-10-24 15:46
- ving
- 帖子: 3741
- 注册时间: 2007-07-29 16:47
- 来自: 地精魔法学院
-
- 帖子: 1261
- 注册时间: 2007-02-25 16:56
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: 与其跟一个不可能通过的专利过不去,还不如发动运动,反对强行捆绑预装OS
囗囗囗囗囗,就是naive。知不知道捆绑销售的winxp成本是多少?naiveuser 写了:大家都知道,现在的笔记本、台式机没有操作系统是不行的,国家有规定,所以大都预装了Win.
按说消费者有选择权,但是事实上现在并没有,消费者不喜欢Windows,要退掉,厂家不允许,也没有人支持你。
我自己的机器就是这样,预装了WinXP,但是事实上我不需要WinXP,等于微软强行拿走了我几百大洋,我却不能退掉。
解决这个问题,需要开源领域所有用户的共同努力,这个才是实实在在的事情,比反对那个注定得不到通过的专利注册的斗争有意义多了。
我的意思并不是说跟上面对着干,允许卖裸机。我的意思是,既然必须安装操作系统,那就给用户以选择操作系统的权利,给开源一条生路。
捆绑销售的windows,成本只有几个美金。在中国,捆绑windows的成本一般在 25-80元人民币之间,——这个成本能不能省掉?当然是可以省掉的,不过即使省掉这个成本,厂商也绝对不会把这个价值还给用户。而是会把这个钱放进自己腰包。
- jiushibuhuan
- 帖子: 343
- 注册时间: 2007-10-23 20:04
呵呵,我的eee是用的linuxtomshi 写了:据我所知,目前绝大多数品牌机的本本,都是可以在销售时,要求去掉其中预装的OS的。当然,不是所有的型号。但应该是相当一部分型号,都可以改为所谓的FreeDOS的。但是,要求预装Ubuntu之类的Linux系统显然不现实。按照我以前知道的情况,预装OS其实并不是操作系统厂商提供给硬件企业一张光盘,就一切OK的。至少,比较正规的大品牌,对于预装的要求,还是比较严格、比较高的。其中包括所有的驱动程序、相关的应用软件(当然,绝大多数情况下,没人用这些软件就是了。不过类似IBM的Thinkpad系列,软件干脆就直接做到系统里,删除都很麻烦。)还有就是稳定性测试。当然,貌似国内很多品牌的本本,直接就是拿了别人的“公版”自己贴牌,那就真的只需要一张母盘,什么事情都省了。但其实,只是把这些工作都甩给做“公版”的DesignHouse或者代工厂,中间的过程并没有真正省略。
为了能更好地占据市场,微软其实做了很多扎实的工作。提供OEM版本的OS系统和预装系统,是微软的一大快收入来源。其中最大、最复杂也是最能体现微软风格的,就是所谓的定制——根据本本制造企业的要求进行定制。典型的例子就是日本的那些本本,用过的朋友都知道,在日本本土销售的本本,拿到外国,装上通用的微软操作系统,会出现很多硬件不兼容、无驱动或者运行不起来的现象。只有装上原机的日文版预装系统,才一切正常。这就是因为在预装前,微软实际已经和这些本本制造商达成了协议,修改了其中很多东西,以适应这个特定本本的一些要求。
这种做法说不上好坏,但要求现在的Ubuntu或者其它类型的Linux发行版做到同样,或者仅仅是类似的程度,恐怕都是苛求。这是一个存在很久的、涉及面非常广的产业链。每年从中产生了巨额的利润。虽然不是牢不可破,但也不是轻易通过用户的“呼吁”就可以打开缺口的。
Dell的本本预装Ubuntu可以说一种试探性的尝试,并不能成为范例。举一个极端点的例子,现在正在热销的宏基的eePC,从开始宣传时就强调了其中采用的Linux系统。但我从最初的“限量抢购版”到现在的“大量贩卖版”,已经有幸见过周围至少不下10台机器,居然没有一台是运行原来的Linux系统的——购买者无一例外地在购买时要求改装盗版XP,或者干脆自己回家将一个完整版的XP生灌到eePC那部可怜的小身躯里。这就是现实。不过奇怪的是,貌似国内销售的eePC是应该以预装了裁减过的正版XP的机器为主,Linux版本的很少,为什么我连运行正版裁减XP的机器都没见到呢?一直百思不得其解。
说了那么多,我的意思是,按照我的理解,现在对Linux最大的支持,就是自己坚持尽可能只用Linux。然后,尽可能去影响身边的其他人。这个,看起来似乎没什么作用,但所谓“星星之火,可以燎原。”草根和口碑的力量,是任何强势力量都无法抵御的。想想我们五年前、十年前在用什么机器、什么操作系统、怎么上网,再看看现在。谁说的清,五年、十年后,我们会用什么操作系统、什么样的机器,怎么上网呢?!