1 nautilus（2.21.6）文件浏览速度很快，以前7.10打开一个1.6G的文件夹要等半天，浏览的时候一卡一卡的，现在一点就打开了，拖动滚动条没有停顿的现象了（现在nautilus2.21.6单击位置侧栏的标签就可以在右边打开了，不用双击标签了）
2 OOo，firefox3打开速度很快，程序的启动速度明显加快
这两点是我最喜欢的改进
(只是我的X550显卡驱动装不上，没有3D功能）8.04性能提升好大啊！
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
april_linux
- 帖子： 144
- 注册时间： 2005-10-05 23:03
8.04性能提升好大啊！
今天从7.10升到了8.04，内核是2.6.24-4,感觉性能提升不是一般的大：
1 nautilus（2.21.6）文件浏览速度很快，以前7.10打开一个1.6G的文件夹要等半天，浏览的时候一卡一卡的，现在一点就打开了，拖动滚动条没有停顿的现象了（现在nautilus2.21.6单击位置侧栏的标签就可以在右边打开了，不用双击标签了）
2 OOo，firefox3打开速度很快，程序的启动速度明显加快
这两点是我最喜欢的改进 (只是我的X550显卡驱动装不上，没有3D功能）
1 nautilus（2.21.6）文件浏览速度很快，以前7.10打开一个1.6G的文件夹要等半天，浏览的时候一卡一卡的，现在一点就打开了，拖动滚动条没有停顿的现象了（现在nautilus2.21.6单击位置侧栏的标签就可以在右边打开了，不用双击标签了）
2 OOo，firefox3打开速度很快，程序的启动速度明显加快
这两点是我最喜欢的改进
(只是我的X550显卡驱动装不上，没有3D功能）-
yinliang108
- 帖子： 964
- 注册时间： 2005-10-01 21:38
- 来自： 湖南邵东流光岭
-
leeaman
- 帖子： 30702
- 注册时间： 2007-02-02 18:14
- 系统： debian sid
-
cheertree
- 帖子： 79
- 注册时间： 2006-08-20 11:26
- 联系：
-
april_linux
- 帖子： 144
- 注册时间： 2005-10-05 23:03
-
zhuqin_83
- 帖子： 10606
- 注册时间： 2006-05-13 4:02
- 联系：
要快就用arch，光光升级一个内核是不会有太大效果的。ubuntu默认只针对i386优化，还开启了n多服务，相对arch而言就繁琐复杂多了，慢也是应该的。除非大家玩自定义安装，内核也自己精简一下，估计会好一些。
8.04也在向简洁发展，但是包依然是386的，不知道为什么一个现代桌面操作系统，还要支持个什么80386，这么老的机器还有人用／用ubuntu么？
所以，我们强烈要求把主流桌面版本都改成i686的，尽量分离不必要的包依赖关系，并推出可定制版本（现在没有真正意义上的自定义版，jeos也不应当算）。
窃以为，ubuntu是个Linux入门的最好的发行版，一旦翅膀硬了，一些不怕麻烦又追求kiss，快速和自由的用户，恐怕就会转到debian或者arch之类安装也很方便的发行版了。ubuntu适合新手和懒人（所以是最受欢迎的发行版:D），随着用户群的增加，包／源会越来越多，相应的大环境会越来越好，也许以后会出满足像我这种需求的版本吧，如ubuntu-optimized什么的。
8.04也在向简洁发展，但是包依然是386的，不知道为什么一个现代桌面操作系统，还要支持个什么80386，这么老的机器还有人用／用ubuntu么？
所以，我们强烈要求把主流桌面版本都改成i686的，尽量分离不必要的包依赖关系，并推出可定制版本（现在没有真正意义上的自定义版，jeos也不应当算）。
窃以为，ubuntu是个Linux入门的最好的发行版，一旦翅膀硬了，一些不怕麻烦又追求kiss，快速和自由的用户，恐怕就会转到debian或者arch之类安装也很方便的发行版了。ubuntu适合新手和懒人（所以是最受欢迎的发行版:D），随着用户群的增加，包／源会越来越多，相应的大环境会越来越好，也许以后会出满足像我这种需求的版本吧，如ubuntu-optimized什么的。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
-
longy
- 帖子： 92
- 注册时间： 2007-05-10 13:33
拜托,楼上的,x86不是你认为的386的电脑,而是指32位的系统,和它对应的是64位系统要快就用arch，光光升级一个内核是不会有太大效果的。ubuntu默认只针对i386优化，还开启了n多服务，相对arch而言就繁琐复杂多了，慢也是应该的。除非大家玩自定义安装，内核也自己精简一下，估计会好一些。
8.04也在向简洁发展，但是包依然是386的，不知道为什么一个现代桌面操作系统，还要支持个什么80386，这么老的机器还有人用／用ubuntu么？
所以，我们强烈要求把主流桌面版本都改成i686的，尽量分离不必要的包依赖关系，并推出可定制版本（现在没有真正意义上的自定义版，jeos也不应当算）。
窃以为，ubuntu是个Linux入门的最好的发行版，一旦翅膀硬了，一些不怕麻烦又追求kiss，快速和自由的用户，恐怕就会转到debian或者arch之类安装也很方便的发行版了。ubuntu适合新手和懒人（所以是最受欢迎的发行版Very Happy），随着用户群的增加，包／源会越来越多，相应的大环境会越来越好，也许以后会出满足像我这种需求的版本吧，如ubuntu-optimized什么的。
-
zhuqin_83
- 帖子： 10606
- 注册时间： 2006-05-13 4:02
- 联系：
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
aaazjz
- 帖子： 444
- 注册时间： 2007-03-24 9:08
- 来自： 青岛
- 联系：
就是Ubuntu速度比别的发行版慢哦，推荐别人用了几次，都说比新XP慢呀，想想装了这么多软件，默认开了这么多服务,应该的，呵呵，不过U速度不会变慢啦，这比什么“xp”好多啦，不过比别的发行版慢，这点不爽……
升内核的确快了，内核升一次，速度快一次，就连自己编的也快哦（自己编基本就是ALL YES，嘿嘿）……我的感觉，呵呵
硬盘速度确实比XP快，笔记本5200转，50多M/S xp是37M/S左右，差距不小哦
i386—几乎所有的X86平台，不论是旧的pentum或者是新的pentum-IV与K7系统CPU，都可以正常工作，i指得是Intel兼容的CPU，至于386就是CPU的等级。
i586—就是586等级的计算机，包括pentum第一代MMX CPU，AMD的K5，K6系统CPU（socket7插脚）等CPU都是这个等级。
i686—pentum 2 以后的Intel系统CPU及K7以后等级的CPU都属于这个686等级。
升内核的确快了，内核升一次，速度快一次，就连自己编的也快哦（自己编基本就是ALL YES，嘿嘿）……我的感觉，呵呵
硬盘速度确实比XP快，笔记本5200转，50多M/S xp是37M/S左右，差距不小哦
i386—几乎所有的X86平台，不论是旧的pentum或者是新的pentum-IV与K7系统CPU，都可以正常工作，i指得是Intel兼容的CPU，至于386就是CPU的等级。
i586—就是586等级的计算机，包括pentum第一代MMX CPU，AMD的K5，K6系统CPU（socket7插脚）等CPU都是这个等级。
i686—pentum 2 以后的Intel系统CPU及K7以后等级的CPU都属于这个686等级。