为什么用UBUNTU？难道仅仅为了它的3D桌面？那还不如去用VISTA呢。
VISTA的3D效果～
-
zxcdsaz
- 帖子： 87
- 注册时间： 2007-08-02 18:21
VISTA的3D效果～
为什么用UBUNTU？难道仅仅为了它的3D桌面？那还不如去用VISTA呢。
-
xiooli
- 帖子： 6956
- 注册时间： 2007-11-19 21:51
- 来自： 成都
- 联系：
我们不能为了vista的3d效果就花冤枉钱去升级硬件吧，要知道不是一般的配置就能玩vista的，再说用ubuntu也不仅仅就为了它的3d效果，即使是3d效果ubuntu的可扩展性和资源占用也不知比 vista强到哪儿去了
Joolix live OS： http://joolix.com
代码： 全选
dpkg -l|awk '/^rc/{print $2}'|sudo xargs dpkg -P-
peigen
- 帖子： 234
- 注册时间： 2006-10-12 21:31
-
qiang_liu8183
- 论坛版主
- 帖子： 10699
- 注册时间： 2006-09-10 22:36
- 系统： Arch Debian
- 来自： 北京
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
luojie-dune
- 帖子： 22033
- 注册时间： 2007-07-30 18:28
- 系统： Linux
- 来自： 空气中
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
luojie-dune 写了：给lz的回答是，一样的东西？
只是linux不擅长的游戏也赢了vista
平常你也开着它看网页看电影玩魔兽试试。
请你开个3D游戏和同配置linux wine的compiz +wine 那游戏一起来比比吧，再看看新闻区我发的帖子。
回味下被评为世界10大垃圾电子产品之一的vista带来了啥好处。
这效果很高吗？画个火来瞧瞧。把带Aero的vista退了换xp还好些——通常只能换个home
猜猜无缝的ubuntu+xp会不会比vista还慢
争这个问题没什么用，和mac一样，linux从来就不是用来替代win的，适合用linux的人去用linux ,这才是问题的关键。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
-
strup
- 帖子： 652
- 注册时间： 2006-09-16 14:19
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
关键是这样的配制vista 3d想都不用想,但在ubuntu 下，3d桌面我早用一年多了。strup 写了：呵呵，我的845gl+p4_2.4+768m还比较卡呢skyx 写了：这效果，n年前的845Gl+c1.7+256M 就可以在ubuntu上搞定
linux的特点，配制低时，打开程序时主观感觉慢一些，一旦打开，就无敌了，就算cpu 占到100%,仍然不会像win那样失去响应，这时linux的可操作度仍然让人满意，只要用好，稳定性绝对比win好得多，更不太可能出现越用越慢的现象，装机时速度是那样，一年后还是那样。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
-
liangsuilong
- 帖子： 777
- 注册时间： 2007-08-11 20:54
- 来自： 广州
- 联系：
Re: VISTA的3D效果～
你用到特效肯定不是MS支持的，但是LINUX用3D特效是有官方支持的zxcdsaz 写了：
为什么用UBUNTU？难道仅仅为了它的3D桌面？那还不如去用VISTA呢。
人的生命是有限的，但是享受Linux的乐趣是无限的！
http://www.liangsuilong.info
http://www.liangsuilong.info
-
syrano
- 帖子： 4313
- 注册时间： 2007-10-06 18:40