[讨论]Flock和FireFox哪个好一点?

上网、浏览、聊天、下载等
回复
lenin
帖子: 174
注册时间: 2007-05-23 14:37

[讨论]Flock和FireFox哪个好一点?

#1

帖子 lenin » 2008-02-14 11:08

在WinXP下比较的。[现在上班时间,用的公司笔记本]

启动后,空白页面,
flock vs firefox
38796K 26612K
过一会儿变成
43464K 26612K

开forum.ubuntu.com.cn,
flock vs firefox
44840K 28972K

再开新标签页www.lupaworld.com
flock vs firefox
50212K 36792K

再开新标签页news.sina.com.cn
flock vs firefox
64688K 52724K
过一会儿变成
67060K 53580K

好像都在不停地吃更多的内存

关闭全部标签页
flock vs firefox
58612K 43412K
比刚启动时多了
50% 63%

CPU占用到都很低,接近0。不似ubuntu下FF占用CPU厉害的。Flock还没在ubuntu/kubuntu里用过。

-------------------------------------------
机器环境:
Dell D620
intel T2300@ WinXP SP2,运行在2*1662MHz
1G DDR2 533

Flock没装FlashPlayer,导入了所有FF的设置。
头像
hao123liu
帖子: 887
注册时间: 2007-02-11 13:27
联系:

#2

帖子 hao123liu » 2008-02-15 10:19

不喜欢flock自带的那些功能
喜欢它的外观
RandomWalk@随机漫步

Slackware12.2 && KDE3.5.10
头像
bwchaos
帖子: 416
注册时间: 2006-10-19 14:08
来自: 西夏

#3

帖子 bwchaos » 2008-02-16 15:48

win下就用ie
(*^__^*) 嘻嘻……
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53

#4

帖子 jarryson » 2008-02-16 16:30

都是一样的核心,主要是flock就是firefox+主题
头像
HUNTER927
帖子: 13
注册时间: 2007-09-28 10:51
来自: bj

#5

帖子 HUNTER927 » 2008-04-21 13:17

jarryson 写了:都是一样的核心,主要是flock就是firefox+主题
对,说的对
rgaobj
帖子: 209
注册时间: 2007-11-15 7:47

#6

帖子 rgaobj » 2008-04-22 6:51

FLOCK主要针对国外用户开发的,他集成的那些WEB 2.0功能其实还是不错的,只是中国用户拿来就不太实用了
回复