在WinXP下比较的。[现在上班时间,用的公司笔记本]
启动后,空白页面,
flock vs firefox
38796K 26612K
过一会儿变成
43464K 26612K
开forum.ubuntu.com.cn,
flock vs firefox
44840K 28972K
再开新标签页www.lupaworld.com
flock vs firefox
50212K 36792K
再开新标签页news.sina.com.cn
flock vs firefox
64688K 52724K
过一会儿变成
67060K 53580K
好像都在不停地吃更多的内存
关闭全部标签页
flock vs firefox
58612K 43412K
比刚启动时多了
50% 63%
CPU占用到都很低,接近0。不似ubuntu下FF占用CPU厉害的。Flock还没在ubuntu/kubuntu里用过。
-------------------------------------------
机器环境:
Dell D620
intel T2300@ WinXP SP2,运行在2*1662MHz
1G DDR2 533
Flock没装FlashPlayer,导入了所有FF的设置。
[讨论]Flock和FireFox哪个好一点?
-
- 帖子: 174
- 注册时间: 2007-05-23 14:37
- hao123liu
- 帖子: 887
- 注册时间: 2007-02-11 13:27
- 联系:
- bwchaos
- 帖子: 416
- 注册时间: 2006-10-19 14:08
- 来自: 西夏