[讨论]ubuntu desktop cd/server cd/alternate cd 的区别。

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

[讨论]ubuntu desktop cd/server cd/alternate cd 的区别。

#1

帖子 由 skyx » 2007-08-22 19:37

Desktop CD

The desktop CD allows you to try Ubuntu without changing your computer at all, and at your option to install it permanently later. This type of CD is what most people will want to use. You will need at least 192MB of RAM to install from this CD.

Server install CD

The server install CD allows you to install Ubuntu permanently on a computer.

Alternate install CD

The alternate install CD allows you to perform certain specialist installations of Ubuntu. It provides for the following situations:

* creating pre-configured OEM systems;
* setting up automated deployments;
* upgrading from older installations without network access;
* LVM and/or RAID partitioning;
* installs on systems with less than about 192MB of RAM.
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
Beetle
帖子： 1637
注册时间： 2005-10-14 16:55
系统： OS X
来自： 江苏
联系：
联系 Beetle

#2

帖子 由 Beetle » 2007-08-22 19:39

说实话一直不喜欢Desktop里面的那个分区工具，感觉很SB～～～
页首
头像
xhy
帖子： 3916
注册时间： 2005-12-28 1:16
系统： Ubuntu 12.10 X64
来自： 火星

#3

帖子 由 xhy » 2007-08-22 19:56

鉴于选择ubuntu做server的不多

Live CD可以免安装体验 也可以用于网络诊断 比较方便
Live CD也可以用于在windows引导不了时做一些工作
Live CD还可以用于备份系统 还可以用于安装gentoo lfs等发行版
Live CD能干嘛 就看你的想象力了
实乃是居家旅行 走亲访友 杀人越货之必备良药

单纯的安装角度来看
alternate install cd是首选 占用资源小 兼容性好 速度快 定制性相对强
目前负债150多万
页首
头像
依寻依然
帖子： 1617
注册时间： 2006-10-31 14:49

#4

帖子 由 依寻依然 » 2007-08-22 20:07

新人安装的时候可以采用desktop版，但是如果安装过程出现了一些特别的状况，比如不能进X，或者其他无法安装的情况，可以尝试alternate版
Borders are meant to be crossed
页首
头像
adqin
帖子： 1417
注册时间： 2007-01-24 22:07
来自： http://adqin.cn
联系：
联系 adqin

#5

帖子 由 adqin » 2007-08-22 20:24

说实话一直不喜欢Desktop里面的那个分区工具，感觉很SB～～～
Ubuntu的还好点
Kubuntu的就要差些了。
页首
surFan
帖子： 70
注册时间： 2006-12-21 15:18

#6

帖子 由 surFan » 2007-08-22 20:30

各取所需。
页首
qoo524
帖子： 11
注册时间： 2007-09-04 10:43
来自： 重庆

#7

帖子 由 qoo524 » 2007-09-24 21:48

xhy 写了：鉴于选择ubuntu做server的不多

Live CD可以免安装体验 也可以用于网络诊断 比较方便
Live CD也可以用于在windows引导不了时做一些工作
Live CD还可以用于备份系统 还可以用于安装gentoo lfs等发行版
Live CD能干嘛 就看你的想象力了
实乃是居家旅行 走亲访友 杀人越货之必备良药

单纯的安装角度来看
alternate install cd是首选 占用资源小 兼容性好 速度快 定制性相对强
说得经典
讲得生动
页首
hupisha
帖子： 310
注册时间： 2007-03-07 14:56
来自： 山东菏泽成武
联系：
联系 hupisha

#8

帖子 由 hupisha » 2007-09-24 21:53

xhy 写了：鉴于选择ubuntu做server的不多

Live CD可以免安装体验 也可以用于网络诊断 比较方便
Live CD也可以用于在windows引导不了时做一些工作
Live CD还可以用于备份系统 还可以用于安装gentoo lfs等发行版
Live CD能干嘛 就看你的想象力了
实乃是居家旅行 走亲访友 杀人越货之必备良药

单纯的安装角度来看
alternate install cd是首选 占用资源小 兼容性好 速度快 定制性相对强
说的太贴切了阿

有才阿！有才！
页首
头像
juhongqiang
帖子： 96
注册时间： 2008-02-17 20:02

#9

帖子 由 juhongqiang » 2008-02-18 16:24

到底什么版本的好啊 我装上Kubuntu 但是上不了网啊 不会设置 真郁闷
页首
头像
JangMunho
帖子： 1347
注册时间： 2006-01-18 12:55
来自： 也许真的没有人理解

#10

帖子 由 JangMunho » 2008-02-18 16:51

Beetle 写了：说实话一直不喜欢Desktop里面的那个分区工具，感觉很SB～～～
Gparted可是一个很强的分区工具，有自己的live CD……
MacBook Pro 15" User
Cocoa Programmer
页首
头像
qq382314142
帖子： 12
注册时间： 2008-02-18 13:01

#11

帖子 由 qq382314142 » 2008-02-18 23:20

我下载的是一个alternate版的 我是一个新手不知道怎么样的啊???
页首
poet
帖子： 2841
注册时间： 2006-09-11 22:47

#12

帖子 由 poet » 2008-05-05 11:49

新手安装，建议从 alternative CD 开始，相对可靠不容易出问题。

有经验的用户可以尝试 desktop CD 安装，不过确实经常容易出问题。

至于 desktop CD 作为 live CD 的价值，已经说了，有价值，但是刻一张就足够了。不过他对于安装来说价值不大。
页首
87182311
帖子： 9
注册时间： 2010-06-14 13:16

Re: [讨论]ubuntu desktop cd/server cd/alternate cd 的区别。

#13

帖子 由 87182311 » 2010-06-14 16:09

先用desktop版的,学习学习
页首
回复

回到 “系统安装和升级”