[讨论]不用不比不知道哇

[冲浪板]

这天玩本本，原来装有vista home base,然后弄了ubuntu7.10上去，没装，用iso跑的。

对比一下，看速度的话，还是ubuntu快一点点，注意，这里说的仅仅是开始菜单的响应速度，呵呵。不过1G的内存，
跑起来还是差不多嘀。

都说界面如何如何，就使用对比来看，vista强的不是一点半点，ubuntu可就差多喽。注意我可用的home base,可是没Aero可开的啊，就是那样，桌面看上去也是赏心悦目的啦，比没3D效果的ubuntu强多了。

ubuntu也不是无能，但是开启并调节成漂亮的3D桌面（或者2D的），可是费了尽啦，而且我想把本本调节成和台式机一样的，呵呵，那可累了。

[greatgarlic]

开什么玩笑，你用livecd跟vista比速度，，，，晕

[leeaman]

界面又不能当饭吃,不然什么那么多人不用正版vista改装xp

[wzcc]

VISTA的界面也能叫赏心悦目？开什么玩笑！

[豬豬]

vista的平滑邊角看得我很辛苦,全部字都有色邊,用了powertoy cleartype工具也沒好多少,取消了字又好難看,連宋體也走樣

[tsinghan]

我怎么就觉得vista下字体显示的很好看呢？

vista的平滑邊角看得我很辛苦,全部字都有色邊,用了powertoy cleartype工具也沒好多少,取消了字又好難看,連宋體也走樣

[xrfang]

贴错了。删掉。

[luojie-dune]

vista 和 ubuntu 比. 难看死了.

对我来说 kubuntu也是 和Mac 差不多样. 喜欢东西多 就找vista


好看------> Ubuntu 和 Suse: 对我来说

[strup]

ubuntu速度绝对比vista快，但是很难超过xp
另外vista确实好看，整个风格在各个细节都结合的很好，这是ubuntu的美工还没有达到的
不过gnome的自定义程度还是很高的

至于字体，vista是比较难看（但是微软雅黑本身还过得去），我个人更喜欢mac哪种比较朦胧的效果

[chasye]

vista是我用过最慢的系统，看个系统属性都要都几秒， 开个窗口又总是卡一卡，点进目录，半天都显了不了文件，一个字“慢"

界面就不用说啦，我觉得我的linux好看多了

我用的是ATI显卡，一直都可以开3D，从以前的suse 10.0到现在，没碰到过什么大问题， 当然了，开了3D后有的东西用不了是真的.

如果你什么都不会，不要说3D啦，很多东西都让你搞一两天啊， 还不一定行

[冲浪板]

有谁安装了ubuntu（不是用硬盘上的iso跑的）？速度有多大差异？反正我这里512M内存就不是很慢，1024M就很快了，不知道“安装”的跑起来会如何

[weigege]

ubuntu以一般的界面来说，的确是比较慢了，虽然比VISTA快，但也快不多，应该要有大的提升空间。

[lailue]

优化过后，Ubuntu远远超vista，而且不太吃硬件。偷懒可以下载别人的主题。kde4一出，mac都要比下去了。

[dr340]

个人喜欢gnome的标配主题，感觉比较简洁。
可能linux平台主要还是驱动的原因，虽然按照大家的测试貌似UBUNTU要比VISTA快不是那么一点半点，但是我实际玩下来速度还是一般性。而且3D开不了……以前在红旗LINUX下面顺利开过的，到UBUNTU下面还是不行……不过这些只是小问题罢了……准备以后买机子要考虑下和UBUNTU的兼容性再说

[cynophoria]

Live CD和人家的预装系统比。

剩下的可以无视了。