[讨论]Linux中最酷的事而Windows做不了的

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
cnbiz850
帖子: 178
注册时间: 2006-02-14 9:52
来自: 西双版纳

[讨论]Linux中最酷的事而Windows做不了的

#1

帖子 cnbiz850 » 2008-02-13 10:54

Ubuntu英文版中一篇与本标题相似的帖子我觉得很不错,为便于我们中文讨论,对此我作了翻译和整理如下:

(原帖在此: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=399997


==================
  • 你可以合理、合法、合乎道德地免费使用Linux,并免费升级到最新版本。

    安装时不需键入那个25位的最后一位数码或许被狗啃掉了的产品密钥。

    安装同一拷贝的OS到多台电脑不用考虑授权限制或激活码。

    你安装的系统不是一个空系统,任何你需要的软件都包括在内,任你选择。

    系统还包括成百上千的驱动程序,在安装时,系统会自动识别硬件并安装相应的驱动程序。

    如果你的电脑是多处理器或多核处理器的,系统可轻易地实现对称多处理。

    你可以一边安装系统一边上网浏览!

    安装全套系统最多需15-20分钟 -- 极快!

    轻易地实现与其它系统的双启动。

    不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。

    LiveCD可以让你先试用一个版本的操作系统,然后再决定是否安装。

    用LiveCD,你可以启动一个甚至没有硬盘的电脑。

    让系统自动更新你所安装的所有软件(包括系统软件),系统及软件的更新是即时的(而不是在几年后)。

    安装或更新软件后不必重启系统!

    更新之后可以使系统运行得更快,而不是更慢(对不起Vista,没有多余的512MB内存给你用)。

    开机便几乎马上可以开始工作,而不是需要等待系统处理完它为你安排的一些怪事。

    不需再为扫描病毒或间谍软件等而浪费时间。

    安全、安全、安全。也不再需要运行那些防病毒软件、防间谍软件等。

    你不必担心你的每一按键都被秘密地发送到一个巨大的数据库。

    打开下载的文件几乎不用担心系统会因此受害。

    安装实验一个软件,然后卸除 -- 它保证完全从系统中卸除。

    作为正常用户登录使用时,你不可能搞乱系统。当你运行一个新软件时,你不用担心它会改变系统设置、或在某些系统目录下写入一些DLL或配置文件等。

    再不用重组磁盘(de-frag)。

    系统不会越使用(或越持续使用)就运行得越慢,不管什么原因。

    系统不需要每天重启2-3次来确保运行正常。实际上,你一个月不重启也没关系。

    Linux让你有一个稳定的电脑,它只做你要求做的事,不多也不少。

    需要软件?打开Synaptic。 一个强大而易用的软件包管理系统可以不仅自动更新系统软件,而且可让你用来选择、安装并更新或升级近乎所有软件。

    容易安装运行多种图形界面环境,同时你可以完全定制界面的样式和感觉,不需任何第三方软件。

    在同一台电脑上,你可以有一个中文的桌面,而你女友(男友)可以有一个阿拉伯文的桌面。

    用很少的硬件资源(128MB)便可实现虚拟桌面来避免杂乱进而提高工作效率

    有一个强大的终端界面,一个指令可完成成千上万的任务。

    Amarok - 音乐管理与播放软件简直太棒了。

    每6个月系统就会有一个确确实实更好的升级版。

    如果你有任何问题,只要访问网上很多巨大的论坛。
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#2

帖子 syrano » 2008-02-13 13:18

sudo rm -r /



注意:此命令会清除文件系统。。。
上次由 syrano 在 2008-02-13 13:51,总共编辑 1 次。
LHoffmann
帖子: 65
注册时间: 2006-07-21 9:18

Re: [讨论]Linux中最酷的事而Windows做不了的

#3

帖子 LHoffmann » 2008-02-25 13:27

有点意思

不过defragment,确切的说是磁盘碎片整理吧
cnbiz850 写了:Ubuntu英文版中一篇与本标题相似的帖子我觉得很不错,为便于我们中文讨论,对此我作了翻译和整理如下:

(原帖在此: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=399997


==================
  • 你可以合理、合法、合乎道德地免费使用Linux,并免费升级到最新版本。

    安装时不需键入那个25位的最后一位数码或许被狗啃掉了的产品密钥。

    安装同一拷贝的OS到多台电脑不用考虑授权限制或激活码。

    你安装的系统不是一个空系统,任何你需要的软件都包括在内,任你选择。

    系统还包括成百上千的驱动程序,在安装时,系统会自动识别硬件并安装相应的驱动程序。

    如果你的电脑是多处理器或多核处理器的,系统可轻易地实现对称多处理。

    你可以一边安装系统一边上网浏览!

    安装全套系统最多需15-20分钟 -- 极快!

    轻易地实现与其它系统的双启动。

    不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。

    LiveCD可以让你先试用一个版本的操作系统,然后再决定是否安装。

    用LiveCD,你可以启动一个甚至没有硬盘的电脑。

    让系统自动更新你所安装的所有软件(包括系统软件),系统及软件的更新是即时的(而不是在几年后)。

    安装或更新软件后不必重启系统!

    更新之后可以使系统运行得更快,而不是更慢(对不起Vista,没有多余的512MB内存给你用)。

    开机便几乎马上可以开始工作,而不是需要等待系统处理完它为你安排的一些怪事。

    不需再为扫描病毒或间谍软件等而浪费时间。

    安全、安全、安全。也不再需要运行那些防病毒软件、防间谍软件等。

    你不必担心你的每一按键都被秘密地发送到一个巨大的数据库。

    打开下载的文件几乎不用担心系统会因此受害。

    安装实验一个软件,然后卸除 -- 它保证完全从系统中卸除。

    作为正常用户登录使用时,你不可能搞乱系统。当你运行一个新软件时,你不用担心它会改变系统设置、或在某些系统目录下写入一些DLL或配置文件等。

    再不用重组磁盘(de-frag)。

    系统不会越使用(或越持续使用)就运行得越慢,不管什么原因。

    系统不需要每天重启2-3次来确保运行正常。实际上,你一个月不重启也没关系。

    Linux让你有一个稳定的电脑,它只做你要求做的事,不多也不少。

    需要软件?打开Synaptic。 一个强大而易用的软件包管理系统可以不仅自动更新系统软件,而且可让你用来选择、安装并更新或升级近乎所有软件。

    容易安装运行多种图形界面环境,同时你可以完全定制界面的样式和感觉,不需任何第三方软件。

    在同一台电脑上,你可以有一个中文的桌面,而你女友(男友)可以有一个阿拉伯文的桌面。

    用很少的硬件资源(128MB)便可实现虚拟桌面来避免杂乱进而提高工作效率

    有一个强大的终端界面,一个指令可完成成千上万的任务。

    Amarok - 音乐管理与播放软件简直太棒了。

    每6个月系统就会有一个确确实实更好的升级版。

    如果你有任何问题,只要访问网上很多巨大的论坛。
cnbiz850
帖子: 178
注册时间: 2006-02-14 9:52
来自: 西双版纳

#4

帖子 cnbiz850 » 2008-02-28 22:16

不过defragment,确切的说是磁盘碎片整理吧
哦,一直不知道该怎么称呼。
头像
豬豬
帖子: 1216
注册时间: 2006-08-30 20:54
来自: 廣州

#5

帖子 豬豬 » 2008-02-28 22:54

不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。
這個是不是應該多點條件來成立它的理論,至少是沒有桌面的ubuntu吧
头像
ojt
帖子: 73
注册时间: 2008-01-12 15:00
来自: 广东顺德

#6

帖子 ojt » 2008-02-29 17:16

豬豬 写了:
不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。
這個是不是應該多點條件來成立它的理論,至少是沒有桌面的ubuntu吧
嗯,俺的CIII1.3 256M内存机器,跑XP还可以,但跑Ubuntu还是慢了一点
p4 1.5G
DDR 1G
MX440
MSI 845
Gutsy + Xp Pro
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7513
注册时间: 2007-05-06 8:19

#7

帖子 冲浪板 » 2008-02-29 19:38

有些是的,但是有些是瞎掰
cnbiz850
帖子: 178
注册时间: 2006-02-14 9:52
来自: 西双版纳

#8

帖子 cnbiz850 » 2008-03-01 21:04

冲浪板 写了:有些是的,但是有些是瞎掰
为便于讨论,不妨把那些列出来。
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

#9

帖子 runpin » 2008-03-01 21:37

cnbiz850 写了:
冲浪板 写了:有些是的,但是有些是瞎掰
为便于讨论,不妨把那些列出来。
我帮他列出些来吧:
你安装的系统不是一个空系统,任何你需要的软件都包括在内,任你选择。
这话不着边际了,属于穷人YY,不做评论,找个会计就知道了。
系统还包括成百上千的驱动程序,在安装时,系统会自动识别硬件并安装相应的驱动程序。
同上,到硬件板块看看就知道了。

代码: 全选

不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。 
同上。如果ubuntu不包括桌面环境的话,我承认。
安装全套系统最多需15-20分钟 -- 极快!
条件是你要有个极快的宽带,当然,离线安装后那个穿着皇帝新装的系统如果也算全套系统的话。
安装或更新软件后不必重启系统!
呵呵,您不装显卡之类的驱动,或者搞服务器,当然不必。
Amarok - 音乐管理与播放软件简直太棒了。


估计只用过这东东,还是穷人YY。

YY要有尺度,否则伤身伤肾伤脑伤心。。。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#10

帖子 猛将兄 » 2008-03-02 4:12

楼上一口一个穷人,真不知道自己富裕到什么程度了。
Boston,MA也就一大农村而已,至于么
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

#11

帖子 runpin » 2008-03-02 6:16

猛将兄 写了:楼上一口一个穷人,真不知道自己富裕到什么程度了。
Boston,MA也就一大农村而已,至于么
呵呵,随口一个词,你至于反应这么强烈吗,不知道触动你哪根神经了。我说的穷人又不是dollar的多寡。

至于Boston是不是大农村我不知道,因为我不知道你的大农村标准是什么,还有你到过波士顿的哪个犄角旮旯就说这话,你在国内哪个大农村见过哈佛和MIT的人文底蕴?而且那不过是几年前我注册的时候呆的地方。接您话,至于么?
头像
winneis
帖子: 964
注册时间: 2008-02-02 20:09

#12

帖子 winneis » 2008-03-02 16:55

不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。


我的电脑不能安装。。入不了GDM 用不了鼠标
活着很好。人生不易
cnbiz850
帖子: 178
注册时间: 2006-02-14 9:52
来自: 西双版纳

#13

帖子 cnbiz850 » 2008-03-03 12:22

runpin 写了: 我帮他列出些来吧:
你安装的系统不是一个空系统,任何你需要的软件都包括在内,任你选择。
这话不着边际了,属于穷人YY,不做评论,找个会计就知道了。
系统还包括成百上千的驱动程序,在安装时,系统会自动识别硬件并安装相应的驱动程序。
同上,到硬件板块看看就知道了。

代码: 全选

不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。 
同上。如果ubuntu不包括桌面环境的话,我承认。
安装全套系统最多需15-20分钟 -- 极快!
条件是你要有个极快的宽带,当然,离线安装后那个穿着皇帝新装的系统如果也算全套系统的话。
安装或更新软件后不必重启系统!
呵呵,您不装显卡之类的驱动,或者搞服务器,当然不必。
Amarok - 音乐管理与播放软件简直太棒了。


估计只用过这东东,还是穷人YY。

YY要有尺度,否则伤身伤肾伤脑伤心。。。
嘿,偶尔当一次穷人爷爷也无妨。
不过说实话,runpin,我们还有些缘分,我十年前住在大波士顿地区,现在退休了,住在美丽的西双版纳,有空来玩,不过别嫌爷们儿穷!

闲话归闲话,这个主题是我翻译整理的,所以在此就你的疑意说一下我的看法。
你安装的系统不是一个空系统,任何你需要的软件都包括在内,任你选择。
原创者明显是在对比安装的Linux系统和安装的Windows系统,很显然,Windows系统包含的应用近于0,相反,Linux系统在你安装后随机包含很多基本应用,并且,伴随着你安装的Linux,成百上千在软件库的软件同时随你用。这样说有边际吗?
系统还包括成百上千的驱动程序,在安装时,系统会自动识别硬件并安装相应的驱动程序。
我理解原创者的意思,他是在说如果你去买一个通用版Windows光碟(不是电脑厂家配的Windows光碟)然后回来安装,你会发现你需要满世界去找某些或许不可靠的驱动,我没做过这样的事,但听人讲过,所以可以理解。相反,多数Linux发行的通用光盘可以自动识别多数硬件,安装起来相对简单得多。当然Linux并不完美,但至少你不需要满世界去找,最多到社区,所以找到的驱动相比更可靠。

代码: 全选

不畏惧旧硬件。拿一个勉强能运行Win95的旧电脑(最多值200元),你可以轻松地运行Ubuntu并实现各种基本功能,多数情况下或许会比价值一万元的崭新Vista电脑还快。 
我没试过,不过这句话在翻译成中文时可能产生一些疑问。首先,就旧电脑的价值原文作者用的是英镑(显然应该是在英国),我记得他说的是用15英镑在eBay中买的,这里存在一个中国市场和英国市场对旧电脑定价不同的问题,换句话说,在中国用大概200元买的电脑应该比在英国用15英镑买的要差。另外一个问题可能是,我不记得原作者说的是安装Linux(而不是单指Ubuntu) --请注意本主题是有关Linux的,所以安装一个Linux小发行版应该没什么问题。
安装全套系统最多需15-20分钟 -- 极快!
系统安装应该不包括软件升级 -- 你可以安装完登录后再升级软件,何况即便你不升级,你的系统也可用,所以应该认为是安装完毕。15-20分钟不夸张。
安装或更新软件后不必重启系统!
很显然指的是常用软件,这和Windows成鲜明对比。
Amarok - 音乐管理与播放软件简直太棒了。

这个或许你有自己的看法,但从我的情况来说(我有几千小时的音乐),Amarok非常好用。
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

#14

帖子 runpin » 2008-03-03 13:46

ok,首先我要说我没有任何针对您的任何意图,因为我先前看了您给出的链接原文。本来不想评,不过反正呆在机房里没事,也就多了几句嘴。至于穷人与否,纯粹一句调侃,由始至终指的是眼界和心胸,无关贫富。如果一定要按上面那位什么什么兄指摘的那样,我也没办法。何况那位什么什么兄张口一个“大农村”,对乡下人天生的偏见跃然纸上,怎么不见您顺带提及一下呢?似乎我就犯了歧视的大忌,而他倒道貌岸然了,这等美利坚的逻辑我在新大陆混了N多年也没学会。

初装的windows是不是个所谓实用近于零的空系统要看您怎么看了,纯文本编辑功能它有吧、网页浏览和资源下载它有吧、rtf富文本编辑它有吧、截图功能它有吧、一般MP3和媒体播放功能它有吧,同样随着win的安装,无数free和share的软件在万维网上随处可见,一样有替代。关键,无论微软是情愿还是不情愿,它不可能捆绑更多的软件,一个ie已经就把整垮NC的骂名背到今天(当然它的手段的确有点儿下做),加个功能不全的媒体播放器还被欧盟搞得焦头烂额,你还能奢望有什么更多东西。

我说的“不着边际”是指“任何你需要的软件都包括在内”,这等托大似乎是Linux伪fans的一贯姿态,找个先天发育不全,后天营养不良的替代就说比什么什么要好得多云云,怎么看都让我想起超市里什么什么师傅的方便面广告,喝一口开水泡味精,就满脸高潮后的欣悦,恶不恶心。

Linux的驱动安装比win方便更是天方夜谭,品牌机不说了,自带的。自己攒的话,除非你买山寨厂的,肯定都随机搭配驱动的,当然你一定要把只有98驱动的东西装到vista上,那就另当别论了。我说的话肯定很绝对,一切规律都有例外,但大体就是这样,支持win的硬件只可能比Linux的多,不可能相反,这是市场规律。

至于那个什么英镑美元或者人民币折算的二手机装ubuntu还比万元新机器快根本就没有一个实例对比,至少在我自己很旧的一台惠普笔记本(p4、40G、512M)上没有这等令人惊奇的效果。

倒数二三的结论您一定要把它们本来逻辑上的抽象具体化、字面上的泛指特殊化那也没办法。

至于最后引用的那个Amarok的深情咏叹,是因为您加到了“Linux中最酷的事而Windows做不了的”这么一个大标题下,就不可能不让我得出“穷人YY”的结论,win下free的全功能媒体播放器海了去了,怎么可能是“Linux中最酷的事而Windows做不了的”呢?

坛子的规矩是就事说事,别扯其他的。所以拜托那位什么什么兄别扯我注册时候老老实实填的地址,如果当时我瞎填一个苏丹的达尔富尔 ,那估计他就不止用“大农村”这么一个还算温柔的指摘了。

我在这个坛子注册是2005年,那时候我用linux就差不多块5年了,我不是fans,就像我不是win的fans一样,虽然我酷爱Lamp,但它终究不过是个系统,无需上升到God和释迦牟尼的地步,即使它的哲学如何诱人。
头像
cnleon
帖子: 38
注册时间: 2006-04-08 23:12
来自: 上海
联系:

#15

帖子 cnleon » 2008-03-05 16:27

runpin 写了:
Linux的驱动安装比win方便更是天方夜谭,品牌机不说了,自带的。自己攒的话,除非你买山寨厂的,肯定都随机搭配驱动的,当然你一定要把只有98驱动的东西装到vista上,那就另当别论了。我说的话肯定很绝对,一切规律都有例外,但大体就是这样,支持win的硬件只可能比Linux的多,不可能相反,这是市场规律。
这句很同意。
回复