[讨论]对linux PC机的优化

[linzi]

如题，求这方面的文档!

[chattan]

google｜｜baidu一下～～～

[littleUbuntu]

不知道你指什么方面的优化，基本上不需要。对速度，定制要求高就用arch,gentoo甚至lfs。

用ubuntu优化来优化去也赶不上的，毕竟ubuntu要照顾很多桌面用户，而其他3个更针对有经验的用户。

其中arch最省心，省机器。gentoo是省心，费机器。lfs是全都费。

[linzi]

如果说和windows系列对比的话，ubuntu确实好多了，2k3一般占300多M的内存，ub两百左右.cpu差不多.

但我平时都是ub为主系统,2k3装在ub下的vmware下.

我是双核2.2,2G内存,ibm T61,跑起上面的组后之后，2k3卡，ubuntu也卡，特别是ub如果一开compiz的话，那更是卡得

有点让人难以接受!

所以我在想有没有这方面的优化，gentoo的话，要做优化和安全得对整个内核进行修改，太麻烦了，做好一次系统得花

太长时间了.

所以现在想找这方面的资料，主要是细到每个程序，哪个程序可以不用，哪些程序可以丢掉，我已经推从经典型，就是

最大性能，不追球美化的.另google的话搜不到太多的东西.

再求这方面的资料.

[eexpress]

那是win才说优化。这里，你就禁止服务就是。干净的系统。

[bobobo80]

不会吧，t61？我512内存，1.2G迅驰，compiz不卡阿？

[.]

BAIDU
-------------------------------

[lovewine]

软件 ubuntu-tweak

[skyx]

那是win才说优化。这里，你就禁止服务就是。干净的系统。

ee说得有道理，说那些优化的，也就是那些用不了多久就开关机的，不优化无非也就是开机速度有点差异，性能上如果有主观上的差异，那都是见鬼。

[linzi]

我对linux不熟，所以用词不当，见谅!
工作的需要，所以我虚拟里面跑的东西几乎都是高cpu,内存的.
linux下面经常要做的事也比较耗资源.
我是把linux比成win来学习了，以windows的角度来学习linux，我错了，呵呵!

[jarlyyn]

无视ee

虽然不能解决楼主的问题

但是linux下当然有优化，而且和win不同，linux下的优化可以从两个方面来看

1是传统的配置文件优化。ub下默认的很多文件还是为了保证通用性，有根据自己机器的情况优化的余地的。最常见的就是xorg文件的细节设置了。而软件方面，比如vmplayer,根据自己的机器，对虚拟机的内存等方面进行设置，取得主系统和客户系统的均衡，这也是优化的一种

2.是根据自己的情况重新编译。我们现在用的一般是通用性编译的2进制包。为了通用性自然会放弃一部分的性能。所以很多时候自己根据情况选择参数进行编译也能起到优化的作用。最典型的就是无数人乐此不疲的编译内核了。

[阿米酷]

如果说和windows系列对比的话，ubuntu确实好多了，2k3一般占300多M的内存，ub两百左右.cpu差不多.

但我平时都是ub为主系统,2k3装在ub下的vmware下.

我是双核2.2,2G内存,ibm T61,跑起上面的组后之后，2k3卡，ubuntu也卡，特别是ub如果一开compiz的话，那更是卡得

有点让人难以接受!

所以我在想有没有这方面的优化，gentoo的话，要做优化和安全得对整个内核进行修改，太麻烦了，做好一次系统得花

太长时间了.

所以现在想找这方面的资料，主要是细到每个程序，哪个程序可以不用，哪些程序可以丢掉，我已经推从经典型，就是

最大性能，不追球美化的.另google的话搜不到太多的东西.

再求这方面的资料.

我也差不多，ub为主系统,2k3装在ub下的vmware,双核2.0,2G内存,ibm T60, 组合起来，也感觉不咋的卡啊，只是对散热问题有点忧心忡忡的。。。。