Linux的发展之路

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
skyfinal
帖子: 5
注册时间: 2008-04-09 10:58

Linux的发展之路

#1

帖子 skyfinal » 2008-04-09 11:36

Linux之所以没有被广泛的使用就是因为Linux推广者们的脾气太不好了。动不动的就火冒三丈的,未免的太孩子气了。
还有一个很重要的问题是Linux没有符合大众的使用习惯。盖茨的一句话说的就很有道理。“不要和人们的习惯作对”
从古至今,所有伟大的公司或者产品都是在商业化运营模式和高效的管理下诞生并持续的。Linux如果想成为一个伟大的产品也必须进入这样的模式下。Linux目前是免费供人们使用的,正是因为它现在的不成熟和不具有广泛的可用性。所以才利用(关于"利用“这个词需要大家好好揣摩一下)全世界的程序员来为它做免费的修补,等待时机成熟的时候必然走向收费的道路,这一点必须毋庸置疑。一个很好的例子就是RedHat开始收费,由于国际大公司开始慢慢介入Linux的研发,尤其是IBM的介入,收费必然要成为一个趋势。如果从哲学的高度来分析这个问题的话,利益乃是驱动一切生产活动的源动力。
Linux当前还处在青少年期,年少的轻狂和对世事的懵懂以及反叛的精神在这个时期全部凸显出来。但是他正在慢慢的成熟起来。随着时间的推移,会慢慢的成熟起来,就如同你20岁以前和20岁以后看待世界的态度改变一样。这一点难道你要否认?自由和免费,开源并不能成为Linux发展的动力,曾经尼采自诩为太阳,只求付出不求回报的结果是什么呢,人,终究要现实一些。Linux的精神可以成为你梦想的一种希冀,但不能在显示中演绎它。

Linux之道在于系统的管理、良好的推广(不是偏激者们骂街式的推广)、积极的联系软件供应商,开发出媲美Windows的软件来脚踏实地的发展。符合人们的使用习惯,自觉的去使用它。毕竟一个人或者产品的好坏不是你自己或者生产这个产品的公司说它好它就好的,是需要所有人的认同!
最终积累经验形成具有竞争力的公司或者团体,创造营收来维持日常的开支和专业的研发费用。中国有句古话,
无规矩不成方圆。现在不论你是否认同我的观点,不可否认的是现在的Linux处在一个管理和规范十分松散的环境下。这样发展下去势必成不了气候的。
暂且不提镜花水月的事情,也不要夸大和谩骂;
最现实的是,我们不是微软或者Windows 的敌人,而是伙伴,取他人之长补己之短有什么不可呢,Windows当年照样不是很弱,但是盖茨那个时候没有像现在Linux偏激的爱好者一样,他是去吸取苹果的良好的界面和简易的操作,后来青出于蓝而胜于蓝。取得了成就。
当前我所期望的最好的结果也是最现实的结果,就是形成鼎立之势。如同三国鼎立。如同AMD和Intel的鼎立。
希望以后也会看到Linux和Windows的鼎立,一旦这样的态势形成,为了各自的发展,势必会降低软件的授权费用(免费是不现实的也是不可求的),加速软件的升级和公平的竞争,为所有的人谋的实惠,这才是王道!


skyfinal
entium@163.com
头像
zhihuasz
帖子: 665
注册时间: 2008-01-01 17:25
来自: 深圳
联系:

#2

帖子 zhihuasz » 2008-04-09 11:37

:shock:
头像
yaoms
帖子: 4952
注册时间: 2007-10-19 14:51
来自: 深圳

#3

帖子 yaoms » 2008-04-09 12:08

linux和ms走的貌似不是一条路。
Nothing 有事请发邮件到 yms541 AT gmail.com
alias 爱慕颇雷尔='mplayer'
yuan001
帖子: 271
注册时间: 2006-08-26 14:39
来自: nj
联系:

#4

帖子 yuan001 » 2008-04-09 16:39

不可否认的是现在的Linux处在一个管理和规范十分松散的环境下
貌似内核不是随便什么人想怎么加就怎么加的吧,何来松散?
还有LZ好象一直在混淆“开源”和“免费”两个词的概念。
linux是开源的,没说是免费啊,两者不等。
Windows当年照样不是很弱,但是盖茨那个时候没有像现在Linux偏激的爱好者一样,他是去吸取苹果的良好的界面和简易的操作,后来青出于蓝而胜于蓝。取得了成就。
windows的崛起有一定的历史原因,如果当初unix的版权纠纷没有发生的话,windows的崛起还真的很难说。

不管linux还是windows都是一种工具,没必要分的那么清楚。个人用的顺手,管它是什么操作系统呢。
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22110
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球

#5

帖子 adagio » 2008-04-09 17:01

RedHat和很多其它公司都收费,但别人为你提供服务你也要求他免费吗?你也太不懂事了吧。
GLP只是要求公开源代码,并不是说不许用来赚钱。
LZ有本事的话,尽可以自己去改写自己的程序,从内核到office、QQ什么的,然后自己去升级维护,没人会来收你的一分钱。好吧?
godcatagy
帖子: 235
注册时间: 2007-09-24 1:54

#6

帖子 godcatagy » 2008-04-09 18:26

http://www.lupaworld.com/viewnews_45423.html

根据这篇文章,70-80%的内核工作者都是有收入的(被雇佣),商业公司介入已经很久了。。。

许可证收费和服务收费还是有差别,你付过firefox钱了?可他确实赚到钱了。

最重要的是,自由软件所能给你的技术,自由平等,你能从闭源软件得到?

如果没有linux,google真的可以崛起?用微软的技术?

现在那么多人都认同,未来是开放的,楼主还在相信许可证收费的制度能长久?
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京

#7

帖子 carbont » 2008-04-09 18:36

开源本来就是一种新的哲学。
完全有可能不用以公司方式来运行和管理。
最近又在看罗宾斯的<管理学>,觉得GUN所形成的非集中化的方式,完全也是有可能超过公司化的管理的。
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#8

帖子 syrano » 2008-04-09 19:10

举个例子。你买了一台win版的微波炉,XX牌的YY型号,“基本上什么功能都有了”。但是有一天,你的新菜谱要求用微波炉对其中的一项食材用“猛火”仅仅加热7秒。菜谱写明,必须是7秒,不能多也不能少。你会发现微波炉上加热旋钮上的刻度根本就没有7秒,最少也得半分钟。怎么办?要么等XX牌厂商出新产品,要么看看12牌的34型号的微波炉是否有这个功能。很可惜,绝大多数厂商不会提供最小单位为7秒的产品,即使有,也是特殊用途的天价产品。

怎么办?

假设你是电子产品爱好者并且具备一定的动手改造能力,你准备自己加上一个软键盘设置加热时间,一个黑白LCD显示加热剩余时间,一个集成电路元件加强控制功能……

你马上发现螺丝钉旁贴着标签:私自拆封,不予保修。

好吧,假设你不要保修。拆开外壳,里面又贴着标签:私自改造本公司产品属于违反知识产权的行为,本公司保留起诉的权利。

“反正只是自己用,又不会拿出去卖,怕个鸟,改!”随产品提供的电路图非常简单,对于改造而言等同废纸一张。(人家要保护知识产权嘛,当然不会把关键的图纸给你。)

“自己摸索,试也给试出来!”由于控制电源的集成电路元件被原厂商做了特殊处理,电压过高会发生爆炸(当然,你事先无法得知,因为你连有用的电路图都没有)。很不幸地,你在爆炸中失去了左眼……

起诉厂家“恶意加密”元件留下爆炸隐患,并且已经给你带来终身遗憾?产品手册里的免责条款写得很明白:私自改造造成的任何损失与厂家无关。

看到了?你只想更好地利用原有的微波炉,让它做你想做的事,但是你几乎没有这个权利。虽然你只需要增加一项功能,但最好的选择就是等待新产品问世,然后花钱买,再以二手货处理掉老产品。

微波炉用的时间越长,你的使用水平越高,你越需要更高级、可灵活定制的功能,例如:
a) 给微波炉加装喇叭,加热完毕后不再发出短暂的一声“叮”,而是播放10秒由你指定的音乐,如果你没有去回应则声音加大一档再次播放。你再也不用担心音箱里的音乐盖过了“叮”而忘了热腾腾的晚餐。
cool.gif 给微波炉加装遥控装置,你可以用遥控器控制微波炉加热早餐,不用起床只为了拧一下加热旋钮,可以留在被窝里再享受多几分钟。
c) 给微波炉加个编程控制功能,可以定时在7:30用2分钟解冻早餐,再继续温火加热3分钟。这样你起床后根本不用想着微波炉的事,勿需像以前一样分两次设置微波炉,可以抓紧时间刷牙洗脸,7:35带着早餐出门了。
d) 让微波炉连上无线接收装置,你到家前10分钟打个电话或发条短信,微波炉收到命令加热果汁,从冰天雪地回到家就可以喝到热果汁。
如果a+b+c+d功能结合,想想你能实现多少“懒人梦想”。

win版微波炉可能吗?


也许你开始得到的Linux版微波炉是简陋的甚至丑陋的、功能单一,但是全世界的爱好者都会来改造它。
法国的Mr.A做出了功能a。
印度的Mr.B做出了功能b。
巴西的Miss.C做出了功能c。
澳大利亚的Miss.D做出了功能d。
Mr.A、Mr.B、Miss.C、Miss.D都将添加功能的材料及步骤整理成文章公布到网上,以方便有点专业基础的爱好者也可以享用成果。
你的邻居看到了上述四篇文章,将a、b、c、d功能都结合起来。

你看,也许你对电子电路、摇控等都不懂,但是你只要请邻居帮帮忙就可以很快拥有四种功能的组合。

由于Linux版微波炉是为了方便大家而生,设计图纸都公开,更何况,已过了不少专业人士法眼,已有成千上万的人在用,你基本上不用担心爆炸之类的问题。

过段时间也许哪位艺术大师也喜欢上了这款微波炉,为之定制了外壳形状及其上的纹路,此微波炉将成为家里的艺术摆设。


透过此现象,你就能看到背后的“商业软件 VS 自由软件”的区别。

商业软件以利润为出发点,生怕比原设计人员更聪明的人“窃取”其知识产权改造出更好的产品,从而可能带走客户,因此通过法律手段禁止并且通过技术手段“加密”,想方设法阻止大家作出改进使之更好。

自由软件则为了更好地服务于大家,提供源码,并鼓励任何有技术水平的人作出改进,因此你才有机会选择a+b功能组合,也可以设置为c+d,或者自己新增e功能,大家可以自由选择各取所需,软件越来越好。

网上对VISTA的概括不能不提:Viruses, Infections, Spyware, Trojans and Adware。

windoze就是这样,你的水平越高,越觉得不爽。对初学者“友好亲善”,但时日一长,你会发现它内心想什么事都瞒着你,你只能用“友好亲善”那套冠冕堂皇的交际辞令与之沟通,你吩咐它干点复杂的事它就叫嚷“more money”。

Linux则相反,水平越高,用得越爽。初识之时桀骜不驯极难相处,但你多花点心思了解他甚至征服他,他会成为你一辈子忠实的仆人。时日一长,一句简单的话他会立即明白你的心意,迅速而准确地去执行,决不可能啥都没干就想着钱钱钱。


1) 没有哪匹千里马性子不烈容易驯服。

2) 如果你喜欢定制手机铃声,如果你喜欢改装自行车/汽车……如果你喜欢量身定制手上的工具以实现你想要的特别点的功能。

1)+2) ---> 花点时间,Linux会成为你的最爱。
skyfinal
帖子: 5
注册时间: 2008-04-09 10:58

#9

帖子 skyfinal » 2008-04-10 13:17

adagio 写了:RedHat和很多其它公司都收费,但别人为你提供服务你也要求他免费吗?你也太不懂事了吧。
GLP只是要求公开源代码,并不是说不许用来赚钱。
LZ有本事的话,尽可以自己去改写自己的程序,从内核到office、QQ什么的,然后自己去升级维护,没人会来收你的一分钱。好吧?
这个时候怎么不提倡自由,免费的精神了?
提供服务的费用如果比系统本身的费用还要高,总体拥有成本更高的话,岂不是现在的免费游戏,变相收费??

LZ有本事的话,尽可以自己去改写自己的程序,从内核到office、QQ什么的,然后自己去升级维护,没人会来收你的一分钱。好吧?[/quote]
上面这句话,未免有点耍无赖的嫌疑吧^<^,好像技穷的时候,没说话了就说这个 ,比如 ,你有本事怎么怎么样啊!!!女子喜欢用这个词汇,你是女的??
再者说了,如果发表这个文章的人是一个打算使用Linux的人呢,就凭你这番话!谁还用啊
头像
xiooli
帖子: 6956
注册时间: 2007-11-19 21:51
来自: 成都
联系:

#10

帖子 xiooli » 2008-04-10 13:27

skyfinal 写了:
adagio 写了:RedHat和很多其它公司都收费,但别人为你提供服务你也要求他免费吗?你也太不懂事了吧。
GLP只是要求公开源代码,并不是说不许用来赚钱。
LZ有本事的话,尽可以自己去改写自己的程序,从内核到office、QQ什么的,然后自己去升级维护,没人会来收你的一分钱。好吧?
这个时候怎么不提倡自由,免费的精神了?
提供服务的费用如果比系统本身的费用还要高,总体拥有成本更高的话,岂不是现在的免费游戏,变相收费??

LZ有本事的话,尽可以自己去改写自己的程序,从内核到office、QQ什么的,然后自己去升级维护,没人会来收你的一分钱。好吧?
上面这句话,未免有点耍无赖的嫌疑吧^<^,好像技穷的时候,没说话了就说这个 ,比如 ,你有本事怎么怎么样啊!!!女子喜欢用这个词汇,你是女的??
再者说了,如果发表这个文章的人是一个打算使用Linux的人呢,就凭你这番话!谁还用啊[/quote]
OK,如果lz是雷锋转世的话,那么我们的境界是差远了,不过即使雷锋也是要吃饭的。
BTW,free在英语中有两个意思,而一般人总是将其误以为就是免费,记住,自由软件不等于”免费“软件,虽然大多数自由软件都是免费的。
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

#11

帖子 yiding_he » 2008-04-10 13:31

1、楼主明显没有读过《Linux 不是 Windows》。请先阅读该文。
2、楼主根本不知道什么是开源。
3、楼主并不关心 Linux 本身,楼主的最终目的还是想用上便宜的 Windows。
你是自由的。别人也是。
头像
lovewine
帖子: 1233
注册时间: 2006-03-25 10:36
联系:

#12

帖子 lovewine » 2008-04-10 14:20

yiding_he 写了: 3、楼主并不关心 Linux 本身,楼主的最终目的还是想用上便宜的 Windows。
我认为是正解。
让自由的声音传传传传传传传传天下。。。
Spread the words of freedom.
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#13

帖子 syrano » 2008-04-10 14:35

lovewine 写了:
yiding_he 写了: 3、楼主并不关心 Linux 本身,楼主的最终目的还是想用上便宜的 Windows。
我认为是正解。
谁都也能让麻瓜学会魔法.
skyfinal
帖子: 5
注册时间: 2008-04-09 10:58

#14

帖子 skyfinal » 2008-04-10 16:10

syrano 写了:
lovewine 写了:
yiding_he 写了: 3、楼主并不关心 Linux 本身,楼主的最终目的还是想用上便宜的 Windows。
我认为是正解。
谁都也能让麻瓜学会魔法.
误解我的意思了,本人既关心Linux也关心Windows,没有竞争哪有发展,没有发展你我以后都用不上好用便捷的操作系统嘛。共同进步
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7513
注册时间: 2007-05-06 8:19

#15

帖子 冲浪板 » 2008-04-10 16:30

8楼的微波炉菜谱的例子好象哪见过~~

到时候一定有菜谱修改来适应微波炉的。要么改量、要么改火力、要么加遮盖物;

btw:有那么傻的微波炉么?就是有,也可以先空转23秒,或分3三次加工菜品-就是半分钟内做三次。
回复