最好用的OS

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复
头像
七彩云南
帖子： 135
注册时间： 2008-04-03 22:51

最好用的OS

#1

帖子 由 七彩云南 » 2008-04-11 1:47

看到坛里有朋友说过，但我仍然要说，MAC OS X是我用过最好用的OS，包括ubuntu在内。

是的，我说的是MAC OS X，不是ubuntu.

现在我的本本上装了三个系统，XP、Tiger、ubuntu，默认进Tiger。


个人主观最喜欢ubuntu（我觉得是因为GNU的原因，当然ubuntu做的好也是事实），但客观上无法否认，OS X的确是我用过最好用的OS。


注意我说的是“好用”。

在技术上，MAC OS X无法和Windows、UNIX/Linux相比，Windows的用户数量，UNIX/Linux在Intenet里的重要性，也是MAC OS X无法相比的，但这些都不影响MAC OS X成为“最好用”的OS。

在用Tiger时，你不会觉得你在使用电脑，而是感觉到你在看一部好电影、或听一首很好听的歌、或在赶一篇很重要的报告、或查一些资料，但你从不会觉得你是在用电脑，这是其它所有的OS，包括ubuntu在内，都无法让人感受到的，这种区别足以让这个只占市场1％不到的PC硬件从其余的99％中从概念上完全区分开来，它们虽然实质上完全一样，但我却无法把它们归为一类。

其实，MAC OS X内核也是UNIX like，但就因为是apple出品的，它就是如此与众不同，它附上了apple味，或者说apple给与了它灵魂。

你买了一台电脑，你只是买了一件工具，你选择了MAC OS X，你选择了一种生活方式。

只是，对于apple的现状和前景，我感到心痛。
上次由 七彩云南 在 2008-04-11 2:26，总共编辑 1 次。
页首
头像
hyy_m
帖子： 140
注册时间： 2008-02-18 16:25

#2

帖子 由 hyy_m » 2008-04-11 1:59

楼主的本是macbook?
页首
头像
carbont
帖子： 3406
注册时间： 2007-11-22 10:20
来自： 北京

#3

帖子 由 carbont » 2008-04-11 2:00

完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版－－周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧？？
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧？？

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧！没用过，猜的！呵呵哈
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter： @carbont
页首
头像
七彩云南
帖子： 135
注册时间： 2008-04-03 22:51

#4

帖子 由 七彩云南 » 2008-04-11 2:08

hyy_m 写了：楼主的本是macbook?
不是，IBM R60i，和楼上的仁兄一样。

apple硬件好贵，而且我不喜欢。
上次由 七彩云南 在 2008-04-11 2:13，总共编辑 1 次。
页首
头像
hyy_m
帖子： 140
注册时间： 2008-02-18 16:25

#5

帖子 由 hyy_m » 2008-04-11 2:12

那真好 我想请教一下你是参照什么文章来装的？我一直想体验osx。谢谢了。
页首
头像
七彩云南
帖子： 135
注册时间： 2008-04-03 22:51

#6

帖子 由 七彩云南 » 2008-04-11 2:16

hyy_m 写了：那真好 我想请教一下你是参照什么文章来装的？我一直想体验osx。谢谢了。

请上远景论坛MAC OS版：http://bbs.pcbeta.com/index.php?gid=86&sid=fASfNM
页首
头像
七彩云南
帖子： 135
注册时间： 2008-04-03 22:51

#7

帖子 由 七彩云南 » 2008-04-11 2:23

carbont 写了：完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版－－周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧？？
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧？？

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧！没用过，猜的！呵呵哈


MAC OS X和BSD联系很紧密，但“BSD发展而来的正统的UNIX吧”说法不够准确。



参看：
首先，Mac OS X的内核叫 XNU ，它有许多组件构成，如： Mach 、 BSD 、 I/O Kit 、 Platform Expert 、 libkern 、 libsa 。

XNU 的Mach部分来自 Mach 3.0 （但是 XNU 不是微内核），它负责 XNU 比较底层的任务，譬如：


抢占式多任务，包括内核线程（Mac OS X用内核线程实现POSIX线程）
内存保护
虚拟内存管理
进程间通信
中断管理
实时支持
内核调试支持
控制台I/O


注意， BSD 子系统其实是内核的一部分（包括其它子系统），它主要使用FreeBSD作为主要的参考代码库（当然也有NetBSD和OpenBSD的一些代码）。 BSD 主要负责：

处理模型
用户ID、权限，基本安全策略
POSIX API，BSD风格的系统调用
TCP/IP协议栈，BSD套接字，防火墙
VFS和文件系统
System V IPC
加密框架
各种同步机制


I/O Kit 是 XNU 不同于其他传统系统的设备驱动框架，它是面向对象的，特性有：


多种设备家族
可共享设备的面向对象抽象
即插即用和热插拔
电源管理
抢占式多任务，线程，SMP，内存保护和数据管理
驱动的动态匹配和加载（多种总线类型）
一个追踪和维护实例对象详细信息的数据库
一个系统上所有可用I/O Kit类的数据库
衍生API
供应用程序和用户空间的驱动与I/O Kit通信的一套机制/接口
驱动堆栈


对于 Platform Expert ，你可以把它看作某种驱动，它能系统所运行平台的类型，它负责：


建立设备树
语法分析某个引导参数
辨认机器（包括处理器和总线的时钟频率）
万一内核崩溃就初始化一个用户界面可用


I/O Kit 使用的是C++的一个子集，由 libkern 实现，这个库的主要特性：


动态对象的分配、组建和破坏
某些微小操作和各种函数
提供追踪每个类当前的实例数
避免“Fragile Base Class Problem”


libsa 提供用于各种目的的乱七八糟的函数：二叉树搜索啊、排序啊、内核扩展管理啊...

那么，Darwin是什么？Darwin只能说是一个Mac OS X的基础，它有超过250个软体包，其中许多是Apple自己的包（包括内核和其他各种驱动），另外一些就是来自*BSD和GNU等系统，Apple作了很多努力让这些开放源代码的软体整合到Mac OS X中去。


以上引用自：
(http://www.kernelthread.com/mac/osx/) 一文（Amit Singh著有 Mac OS X Internals: A Systems Approach (http://www.osxbook.com/) 一书，Mac程序员必读佳作之一哦。）
页首
头像
hyy_m
帖子： 140
注册时间： 2008-02-18 16:25

#8

帖子 由 hyy_m » 2008-04-11 2:24

太太太感谢楼上了 那真是个好地方。 :em54
页首
头像
七彩云南
帖子： 135
注册时间： 2008-04-03 22:51

#9

帖子 由 七彩云南 » 2008-04-11 2:30

hyy_m 写了：太太太感谢楼上了 那真是个好地方。 :em54
呵呵，http://forum.ubuntu.org.cn也是好地方。
页首
头像
carbont
帖子： 3406
注册时间： 2007-11-22 10:20
来自： 北京

#10

帖子 由 carbont » 2008-04-11 2:39

七彩云南 写了：
carbont 写了：完全没有用过……

要用也不想用PC装盗版－－周围也没有人用。

mac好像不算是unix like了吧？？
mac好像是从BSD发展而来的正统的UNIX吧？？

可能LZ说的就是那种感觉的连续性吧！没用过，猜的！呵呵哈


MAC OS X和BSD联系很紧密，但“BSD发展而来的正统的UNIX吧”说法不够准确。



参看：
首先，Mac OS X的内核叫 XNU ，它有许多组件构成，如： Mach 、 BSD 、 I/O Kit 、 Platform Expert 、 libkern 、 libsa 。

XNU 的Mach部分来自 Mach 3.0 （但是 XNU 不是微内核），它负责 XNU 比较底层的任务，譬如：


抢占式多任务，包括内核线程（Mac OS X用内核线程实现POSIX线程）
内存保护
虚拟内存管理
进程间通信
中断管理
实时支持
内核调试支持
控制台I/O


注意， BSD 子系统其实是内核的一部分（包括其它子系统），它主要使用FreeBSD作为主要的参考代码库（当然也有NetBSD和OpenBSD的一些代码）。 BSD 主要负责：

处理模型
用户ID、权限，基本安全策略
POSIX API，BSD风格的系统调用
TCP/IP协议栈，BSD套接字，防火墙
VFS和文件系统
System V IPC
加密框架
各种同步机制


I/O Kit 是 XNU 不同于其他传统系统的设备驱动框架，它是面向对象的，特性有：


多种设备家族
可共享设备的面向对象抽象
即插即用和热插拔
电源管理
抢占式多任务，线程，SMP，内存保护和数据管理
驱动的动态匹配和加载（多种总线类型）
一个追踪和维护实例对象详细信息的数据库
一个系统上所有可用I/O Kit类的数据库
衍生API
供应用程序和用户空间的驱动与I/O Kit通信的一套机制/接口
驱动堆栈


对于 Platform Expert ，你可以把它看作某种驱动，它能系统所运行平台的类型，它负责：


建立设备树
语法分析某个引导参数
辨认机器（包括处理器和总线的时钟频率）
万一内核崩溃就初始化一个用户界面可用


I/O Kit 使用的是C++的一个子集，由 libkern 实现，这个库的主要特性：


动态对象的分配、组建和破坏
某些微小操作和各种函数
提供追踪每个类当前的实例数
避免“Fragile Base Class Problem”


libsa 提供用于各种目的的乱七八糟的函数：二叉树搜索啊、排序啊、内核扩展管理啊...

那么，Darwin是什么？Darwin只能说是一个Mac OS X的基础，它有超过250个软体包，其中许多是Apple自己的包（包括内核和其他各种驱动），另外一些就是来自*BSD和GNU等系统，Apple作了很多努力让这些开放源代码的软体整合到Mac OS X中去。


以上引用自：
(http://www.kernelthread.com/mac/osx/) 一文（Amit Singh著有 Mac OS X Internals: A Systems Approach (http://www.osxbook.com/) 一书，Mac程序员必读佳作之一哦。）
谢谢……
我看不懂……
文科生……

刚才还在搜索学习C语言怎么上机呢……狂汗……
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter： @carbont
页首
头像
Yizer
帖子： 297
注册时间： 2007-11-07 14:41
来自： 佳木斯
联系：
联系 Yizer

#11

帖子 由 Yizer » 2008-04-11 3:33

我最讨厌的系统是红旗没性格
其次讨厌的系统是苹果太性格

看不惯红旗
用不惯苹果
Dell 1520
------------------------
Intel Core T7500
1G*2
120G
Nvidia 8600 GT
My BLOG
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#12

帖子 由 skyx » 2008-04-11 7:01

世界上工业设计的巅峰，大概就在米国的apple,外型也好，作业平台的创意也罢，的确是巅峰之作。


不过ubuntu也有自己的风格。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
matri
帖子： 1140
注册时间： 2006-10-27 11:14
来自： 悉尼

#13

帖子 由 matri » 2008-04-11 7:13

系统整合做得好，至于好用么，保留意见。。。刚入手macbook以后体验了那么一段，很不适应，自带软件没几个好用的，系统界面全体人民都一样，一去图书馆看得我想跳楼，满地都那界面一点个性都没，加上万恶的无敌风火轮，最后我还是放弃了。
页首
头像
matri
帖子： 1140
注册时间： 2006-10-27 11:14
来自： 悉尼

#14

帖子 由 matri » 2008-04-11 7:16

还有工业设计，macbook那个软趴趴一点键回馈都没有键程奇短的键盘大家一点意见都没有？我觉得太tmd难用了，比sony的都不如，更别说thinkpad。
页首
头像
karron
帖子： 6226
注册时间： 2005-06-11 14:03
来自： 不明真相的群众
联系：
联系 karron

#15

帖子 由 karron » 2008-04-11 7:51

真是围城之内和围城之外啊. 我个人对MAC OS不感冒, 看着那个界面都想吐, 也许一开始感觉还行, 看多了就想吐. 满世界都是模仿它的界面, 我觉得怎么就那么难看呢? 也许我是看的拙劣的模仿品, 没有看到真实的东西.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
页首
回复

回到 “深度PK版”