[讨论]flash卡是谁的错?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- smtking
- 帖子: 228
- 注册时间: 2008-02-25 13:30
[讨论]flash卡是谁的错?
郁闷啊。我想大家都知道。打开flash多的网站就特卡( 我的电脑备置不算差C:T7300 G:N 140M),双核CPU都CPU占用达到80%左右,滚动网页的时候就到100%了。在XP再怎么打开flash多的网站CPU占用也不会超过3%。你说把flash屏蔽吧,又不爽(上网只有文字哪是一样多么郁闷的事)。
这个问题不知道是谁的错?我搞不懂!请知情人士说一下吧!下面是我的想法。
1、ubuntu设计不好?
2、内核设计不好?
3、adobe故意搞的,微软给了钱给他。或adobe没把linux放在睛里,随便丢一个插件放到哪里给我们用?
这个问题不知道是谁的错?我搞不懂!请知情人士说一下吧!下面是我的想法。
1、ubuntu设计不好?
2、内核设计不好?
3、adobe故意搞的,微软给了钱给他。或adobe没把linux放在睛里,随便丢一个插件放到哪里给我们用?
上次由 smtking 在 2008-04-19 16:18,总共编辑 1 次。
Linux就象组装电脑!
Windows就象品牌电脑!
Windows就象品牌电脑!
- ljj_jjl2008
- 论坛版主
- 帖子: 14255
- 注册时间: 2007-09-16 8:29
投了第一项一票。
其实,不一定是ubuntu不好,而是linux浏览器兼容flash不好,或者说插件不好,但我不认为应该怪adobe,要怪linux自己。
其实,不一定是ubuntu不好,而是linux浏览器兼容flash不好,或者说插件不好,但我不认为应该怪adobe,要怪linux自己。
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
- smtking
- 帖子: 228
- 注册时间: 2008-02-25 13:30
- SecretZero
- 帖子: 1670
- 注册时间: 2007-08-30 5:39