其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
-
少昊
- 帖子: 38
- 注册时间: 2007-06-08 2:06
#1
帖子
由 少昊 » 2008-04-23 20:13
问一下:
- Gentoo和Arch是不是在模式上差不多啊?我看好像都是要下包编译安装的。那位帮我讲解一下这两个的不同。
- Gentoo和Arch是不是安装一次,以后只要更新就好了?用Ubuntu有个麻烦的地方,每次它一发布新版本我就慌了,都是完全重新安装的。希望有个Linux把本只要安装一次,以后只要更新就好了,哪怕是Linux的内核也只要同软件包一样,更新一把就好,完全不存在重新安装系统这种事。
BTW:重新安装真是头大,从用MS Windows开始就头大,每次一发布新版本,就要重装。艾,真不知道那些系统构架设计师是怎么在设计的!!
呵呵,还有我的是AMD 黑盒5000+,如果要安装的话是不是选择64位比较好——因为他们都是需要编译的吗(我个人理解,要编译的话,选择和系统接近的比较好)。
-
少昊
- 帖子: 38
- 注册时间: 2007-06-08 2:06
#2
帖子
由 少昊 » 2008-04-23 21:34
哎,看来在Ubuntu发布的前一天问这个问题——挺傻的。
-
karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
-
联系:
#3
帖子
由 karron » 2008-04-23 22:34
arch 一般不需要自己编译.
ubuntu的升级都有升级指南的, 现在升级都比较平滑, 不会有多少问题. 请多关注官方的升级指南
-
zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
-
联系:
#4
帖子
由 zhuqin_83 » 2008-04-24 4:31
1。明显不一样,就如ls所说,一个是要自己编译,一个不需要。
2。确实如此。
3。随便,64位会有些麻烦。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
-
carbont
- 帖子: 3406
- 注册时间: 2007-11-22 10:20
- 来自: 北京
#5
帖子
由 carbont » 2008-04-24 5:00
用LTS不就是了……
论坛好多人就是只用LTS的。
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。
Twitter: @carbont
-
Tenyears
- 帖子: 2245
- 注册时间: 2005-06-30 15:46
- 来自: 成都
#6
帖子
由 Tenyears » 2008-04-24 9:05
64位没问题,最多小小麻烦而已
Humanity to others // 己所不欲,勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
-
allbluedream
- 帖子: 118
- 注册时间: 2007-06-11 19:40
#7
帖子
由 allbluedream » 2008-04-24 20:44
64位装了一次,比我想象的要烦人,多媒体方面配置麻烦,速度没有明显提升(本来内存就不够大……最多是一点心里作用吧),所以最后就弃了。
-
少昊
- 帖子: 38
- 注册时间: 2007-06-08 2:06
#8
帖子
由 少昊 » 2008-04-25 0:31
zhuqin_83 写了:1。明显不一样,就如ls所说,一个是要自己编译,一个不需要。
2。确实如此。
3。随便,64位会有些麻烦。
1.呵呵,是我没说明白。我的理解:Arch也是基于源码包的更新方式吧?和ubuntu或者Fedora的二进制包发行方式不同。
2.既然只要安装一次就可以了,为什么Arch的主页上还是不停的有新版本的ISO文件发布呢?
呵呵,Ubuntu虽然更新方便,但有人说更新安装后要比全新安装占用更多空间。
-
zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
-
联系:
#9
帖子
由 zhuqin_83 » 2008-04-25 0:33
我说的很明白了,源码就是要自己编译的,既然不要自己编译,当然是二进制包。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
-
zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
-
联系:
#10
帖子
由 zhuqin_83 » 2008-04-25 0:36
至于更新iso,如果你用几年前的东西装,自然会落后,你地,明白?另外,如果iso不更新,对于安装会有一定的麻烦,而且越新的东西功能会多,bug也相对较少。总不能因为无所谓俄版本更新就一直不更新iso吧?新来的咋办?
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
-
rabbit407
- 帖子: 60
- 注册时间: 2007-03-22 9:20
#11
帖子
由 rabbit407 » 2008-04-25 3:36
gentoo的编译时间能把人弄哭了,还是arch快点,说起编译就郁闷, gcc4.3在arch有好多东西都编译不了。出错了也不知道找哪里.
-
Strange
- 帖子: 1824
- 注册时间: 2006-05-19 9:54
- 来自: Shanghai
#12
帖子
由 Strange » 2008-04-25 9:24
如果只是一个可用的系统的话,gentoo用live cd里的文件直接复制安装也不要多少时间
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
-
jarryson
- 帖子: 4002
- 注册时间: 2005-08-14 19:53
#14
帖子
由 jarryson » 2008-04-25 17:25
arch一般是使用2进制包的,但是也能拥有gentoo编译系统部分的方便。编译当然不如专门的编译系统拉。
其实我感觉pacman还是可以提高一点的,我们多数人看中的还是不用全部编译,而又可以方便通过包管理器来安装自己编译的软件。当然我还是喜欢编译,不过gentoo配置文件还有内核也需要编译我不太习惯。
-
sfbi
- 帖子: 796
- 注册时间: 2007-09-06 11:41
- 来自: Bergen
#15
帖子
由 sfbi » 2008-04-26 15:52
Arch的ABS也不是吃素的吧,理论上也是可以完全编译的,或者说Arch给了用户自由选择的权利,而Gentoo只能编译。Arch的这两套管理系统显然是从BSD学过来的。