Fedora 9 让我最失望的一个版本

[chanel king]

感觉最漂亮的还是Fedora 8，安装最简单的也是Fedora 8，英文界面，中文输入一次搞定，文件改名没有问题，Realplay , Adobe 安装好也不冲突，尤其是安装nvidia 的驱动也简单地装好（Nvidia 的驱动），其他多媒体等安装也没有遇到多少问题。

但是面对Fedora 9 （Fedora-9-i386-DVD.iso），安装时 AOC 193FW 花屏， Benq FP202W 正常，安装时不再让选择是否使用那个安全策略，新的GDM不习惯，个人感觉很丑，进入系统，选择文字输入方法，程序崩溃，但无法直接发送Bug ，而只能本地保存Bug 文本（扩展名“TXT”文件，感觉有点像是MS ）。添加软件，可以找到需要的文件包，但是不能直接点击选择安装（必须 yum install **），安装Flash 插件，Firefox 提示安装失败，下载rpm包，系统提示没有权限安装，没有办法，只能终端下 rpm -ivh *** 安转成功，安装nvidia 驱动，官方下载完驱动文件，init 3, 安装失败，yum install 其他第三方驱动，成功，重起，黑屏。使用系统自带的显示器设置，无效，导致无法开启桌面效果，无法启用双头显示。准备更换GDM，找不到那个修改登陆界面的程序。我要崩溃了！

再等几天如果这些问题不能更新修复-只能放弃Fedora了。
太失望了。

PS：Fedora 没有类似Ubuntu 的快速设置指南，添加软件的没有Ubuntu方便快速，没有Ubuntu的点击鼠标就能正常安装显卡驱动，，，，，

[adagio]

F9发布啦？

KAO！还有3天
LZ装了测试版？到底有没有deb包支持？

[qiang_liu8183]

每个发行版都有她自己的特点

[fantlam]

发布了再说吧
是有人说放出了下载地址了

[skyx]

每个发行版都有她自己的特点

LINUX最大的好处是发行版去适应人，而不是人去适应发行版，几百个发行版中，总有一个发行版最适合自己。

但这个问题要历史地去看，一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己，因为你的追求会越来越高。

ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。

很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰：

用过ubuntu后，路线图是 arch 再到LFS

FC属于rpm系，不在我的路线图中。

所以我的问题是：当你FC用得比较熟悉后，打算换发行版，接下来应该用哪个？

[nonplus]

fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的

[skyx]

fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的

最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为： fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是：LFS是终极目标

[aaazjz]

可以肯定的是：LFS是终极目标

? X

[hethe]

skyxmm 就是猛，我現在只是想到arch这一步，mm就有更高远的目标了！
怎让人不叹服

[leeaman]

skyxmm 就是猛，我現在只是想到arch这一步，mm就有更高远的目标了！
怎让人不叹服

mm的目标就是踩死gentoo

[solcomo]

每个发行版都有她自己的特点

LINUX最大的好处是发行版去适应人，而不是人去适应发行版，几百个发行版中，总有一个发行版最适合自己。

但这个问题要历史地去看，一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己，因为你的追求会越来越高。

ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。

很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰：

用过ubuntu后，路线图是 arch 再到LFS

FC属于rpm系，不在我的路线图中。

所以我的问题是：当你FC用得比较熟悉后，打算换发行版，接下来应该用哪个？

难道一个人用了10年ubuntu 就是10年的初学者?

[aaazjz]

mm的目标就是踩死gentoo

[toupar]

fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的

最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为： fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是：LFS是终极目标

你有没有用过gentoo?

[zhuqin_83]

fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的

最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为： fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是：LFS是终极目标

丫头又开始了

[nonplus]

fedora──>lfs──>gentoo

这个路线也是不错的

最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfs

实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。

所以应该改为： fedora ---arch----->lfs

可以肯定的是：LFS是终极目标

可以看到您不喜欢gentoo，而且有点偏激了
在您用过lfs之后就会知道为什么最终会变成gentoo
gentoo=lfs+portage
archlinux=lfs+pacman？（这个挖不清楚，可能是）
lfs并不适合用来使用，当你要解决一个软件的复杂关系时就会发现这个
最简单的例子便是gnome或kde这些胖子，如果您有兴趣可以自己编译一下
PS：给人感觉是sir里面的gentoo版对archlinux对态度跟这里archlinux对gentoo是决然不同的