Fedora 9 让我最失望的一个版本
- chanel king
- 帖子: 155
- 注册时间: 2006-07-03 23:44
Fedora 9 让我最失望的一个版本
感觉最漂亮的还是Fedora 8,安装最简单的也是Fedora 8,英文界面,中文输入一次搞定,文件改名没有问题,Realplay , Adobe 安装好也不冲突,尤其是安装nvidia 的驱动也简单地装好(Nvidia 的驱动),其他多媒体等安装也没有遇到多少问题。
但是面对Fedora 9 (Fedora-9-i386-DVD.iso),安装时 AOC 193FW 花屏, Benq FP202W 正常,安装时不再让选择是否使用那个安全策略,新的GDM不习惯,个人感觉很丑,进入系统,选择文字输入方法,程序崩溃,但无法直接发送Bug ,而只能本地保存Bug 文本(扩展名“TXT”文件,感觉有点像是MS )。添加软件,可以找到需要的文件包,但是不能直接点击选择安装(必须 yum install **),安装Flash 插件,Firefox 提示安装失败,下载rpm包,系统提示没有权限安装,没有办法,只能终端下 rpm -ivh *** 安转成功,安装nvidia 驱动,官方下载完驱动文件,init 3, 安装失败,yum install 其他第三方驱动,成功,重起,黑屏。使用系统自带的显示器设置,无效,导致无法开启桌面效果,无法启用双头显示。准备更换GDM,找不到那个修改登陆界面的程序。我要崩溃了!
再等几天如果这些问题不能更新修复-只能放弃Fedora了。
太失望了。
PS:Fedora 没有类似Ubuntu 的快速设置指南,添加软件的没有Ubuntu方便快速,没有Ubuntu的点击鼠标就能正常安装显卡驱动,,,,,
但是面对Fedora 9 (Fedora-9-i386-DVD.iso),安装时 AOC 193FW 花屏, Benq FP202W 正常,安装时不再让选择是否使用那个安全策略,新的GDM不习惯,个人感觉很丑,进入系统,选择文字输入方法,程序崩溃,但无法直接发送Bug ,而只能本地保存Bug 文本(扩展名“TXT”文件,感觉有点像是MS )。添加软件,可以找到需要的文件包,但是不能直接点击选择安装(必须 yum install **),安装Flash 插件,Firefox 提示安装失败,下载rpm包,系统提示没有权限安装,没有办法,只能终端下 rpm -ivh *** 安转成功,安装nvidia 驱动,官方下载完驱动文件,init 3, 安装失败,yum install 其他第三方驱动,成功,重起,黑屏。使用系统自带的显示器设置,无效,导致无法开启桌面效果,无法启用双头显示。准备更换GDM,找不到那个修改登陆界面的程序。我要崩溃了!
再等几天如果这些问题不能更新修复-只能放弃Fedora了。
太失望了。
PS:Fedora 没有类似Ubuntu 的快速设置指南,添加软件的没有Ubuntu方便快速,没有Ubuntu的点击鼠标就能正常安装显卡驱动,,,,,
漂亮不能缺少性感^_^
- qiang_liu8183
- 论坛版主
- 帖子: 10699
- 注册时间: 2006-09-10 22:36
- 系统: Arch Debian
- 来自: 北京
- fantlam
- 帖子: 200
- 注册时间: 2007-06-28 23:08
- 来自: 佛山
- 联系:
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
LINUX最大的好处是发行版去适应人,而不是人去适应发行版,几百个发行版中,总有一个发行版最适合自己。qiang_liu8183 写了:每个发行版都有她自己的特点
但这个问题要历史地去看,一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己,因为你的追求会越来越高。
ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。
很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰:
用过ubuntu后,路线图是 arch 再到LFS
FC属于rpm系,不在我的路线图中。
所以我的问题是:当你FC用得比较熟悉后,打算换发行版,接下来应该用哪个?
上次由 skyx 在 2008-05-11 19:21,总共编辑 1 次。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
- hethe
- 帖子: 3666
- 注册时间: 2005-08-01 9:14
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
- solcomo
- 帖子: 2838
- 注册时间: 2007-04-25 13:12
skyx 写了:LINUX最大的好处是发行版去适应人,而不是人去适应发行版,几百个发行版中,总有一个发行版最适合自己。qiang_liu8183 写了:每个发行版都有她自己的特点
但这个问题要历史地去看,一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己,因为你的追求会越来越高。
ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。
很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰:
用过ubuntu后,路线图是 arch 再到LFS
FC属于rpm系,不在我的路线图中。
所以我的问题是:当你FC用得比较熟悉后,打算换发行版,接下来应该用哪个?
难道一个人用了10年ubuntu 就是10年的初学者?
♜♞♝♛♚♝♞♜
♟♟♟♟♟♟♟♟
♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖
☠☯⚔☣☦☃
☹☻☪☭☬⚖⚛⚜
ℜℳℬ™ ℋℯℓ℘ ℳℭ
sƂɐʍ рǀɹoʍ əɥʇ oS
♟♟♟♟♟♟♟♟
♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖
☠☯⚔☣☦☃
☹☻☪☭☬⚖⚛⚜
ℜℳℬ™ ℋℯℓ℘ ℳℭ
sƂɐʍ рǀɹoʍ əɥʇ oS
-
- 帖子: 10
- 注册时间: 2006-03-19 16:53
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
丫头又开始了skyx 写了:最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfsnonplus 写了: fedora──>lfs──>gentoo
这个路线也是不错的
实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。
所以应该改为: fedora ---arch----->lfs
可以肯定的是:LFS是终极目标
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
-
- 帖子: 96
- 注册时间: 2008-01-27 19:08
可以看到您不喜欢gentoo,而且有点偏激了skyx 写了:最多也是: fedora --->gentoo--->arch----->lfsnonplus 写了: fedora──>lfs──>gentoo
这个路线也是不错的
实际上gentoo在这个路线图中一点存在意义都没有。
所以应该改为: fedora ---arch----->lfs
可以肯定的是:LFS是终极目标
在您用过lfs之后就会知道为什么最终会变成gentoo
gentoo=lfs+portage
archlinux=lfs+pacman?(这个挖不清楚,可能是)
lfs并不适合用来使用,当你要解决一个软件的复杂关系时就会发现这个
最简单的例子便是gnome或kde这些胖子,如果您有兴趣可以自己编译一下
PS:给人感觉是sir里面的gentoo版对archlinux对态度跟这里archlinux对gentoo是决然不同的