[原创]有趣的性能测试:Windows VS Linux 的Super Pi性能测试
-
- 帖子: 36
- 注册时间: 2008-04-08 16:30
[原创]有趣的性能测试:Windows VS Linux 的Super Pi性能测试
呵呵,测试很有趣,自己弄的。
CPU是AMD Athlon64 X2 5000+默认频率 2.6Ghz
操作系统:Windows Vista 旗舰版 SP1 32bit
uBuntu 8.04 Linux 32bit
测试软件:Super Pi (Windows)
Super Pi for Linux
测试都选取1M测试。
先上Windows下的结果:
35.709s,正常水平。
下面是在Linux下通过Wine来运行Win32程序来运行Super Pi(Win32)的结果:
42.625s ,因为通过Wine运行Win32程序成绩会降低Win32程序的执行效率,所以成绩降低是正常的。
下面来上Super Pi for Linux的测试成绩:
只要28.462s! 由于Super Pi在Windows和Linux下算法不同,因此结果也不同,因此这个测试结果还不能反映Linux和Windows谁性能更强的结果。
CPU是AMD Athlon64 X2 5000+默认频率 2.6Ghz
操作系统:Windows Vista 旗舰版 SP1 32bit
uBuntu 8.04 Linux 32bit
测试软件:Super Pi (Windows)
Super Pi for Linux
测试都选取1M测试。
先上Windows下的结果:
35.709s,正常水平。
下面是在Linux下通过Wine来运行Win32程序来运行Super Pi(Win32)的结果:
42.625s ,因为通过Wine运行Win32程序成绩会降低Win32程序的执行效率,所以成绩降低是正常的。
下面来上Super Pi for Linux的测试成绩:
只要28.462s! 由于Super Pi在Windows和Linux下算法不同,因此结果也不同,因此这个测试结果还不能反映Linux和Windows谁性能更强的结果。
- hcym
- 帖子: 15634
- 注册时间: 2007-05-06 2:46
-
- 帖子: 36
- 注册时间: 2008-04-08 16:30
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
-
- 帖子: 89
- 注册时间: 2007-09-08 1:12
- 来自: Unite states
搜索下我的文,可能的。COM的网上面bearscafe 写了:打击LZ一下:这个测试很无聊。
科学运算的速度主要是看算法,和平台关系不大。
我7.10同时模拟8.04bata,跟XP,结果成绩还是跟搂主的差不多..
难道我更无聊..??
IBM T61
T7250 2.00G
2048mb COrsair DDr2 667 X2
5k80+seagate freeagent 750Gb
9CEll
6Cell 死于398循环
Slim battery
Windows 2008 datacenter
Quadro Nvs 140M
1024x768 Standard Screen
3M Privacy Screen Protection
and IBM LX220 X2
T7250 2.00G
2048mb COrsair DDr2 667 X2
5k80+seagate freeagent 750Gb
9CEll
6Cell 死于398循环
Slim battery
Windows 2008 datacenter
Quadro Nvs 140M
1024x768 Standard Screen
3M Privacy Screen Protection
and IBM LX220 X2
-
- 帖子: 135
- 注册时间: 2007-07-08 19:36
- 系统: Chakra