[已解决][问题]这段程序在TC和GCC里的结果不同

[hyxuzhimin]

我看得视频教程里的一个程序。老师说结果应该是18。当然是在TC上运行的结果。
并且计算了几种可能的结果30、24（错误的）。
没想到在GCC上运行结果竟然是25.
搞不懂为啥会算成这样的？是不是GCC的运算顺序和TC不同。该怎么算才能算出GCC的这种结果？（就用笔算，简单的计算一下）

代码： 全选

#include "stdio.h"
main()
{
	int i=3,j=0;/*The real conclusion is 18. But why it shows 25?*/
	j=i++*++i+i--*--i;
	printf("j=%d",j);
	}

谢谢～～

[eexpress]

没tc
gcc可能需要带std98这样的参数。试试吧。

[hyxuzhimin]

该怎么做？ 参数加在哪儿？
gcc xx.c -std98 -o xx
这样吗？还是下载什么东东？
偶现在在Win里的gcc里运行。下次到ubuntu里看看运行是啥样？

[hyxuzhimin]

Ubuntu里的gcc也是25。
std98 是不是 #include "stdio.h" 改掉？ 改成什么呢？
偶刚学C，Linux接触不久。请指教～～

[eexpress]

gcc -g -std=c99 -o total total.c
一个例子。实例。

[hyxuzhimin]

谢谢，等偶回去用linux的gcc试一试。貌似在win里的gcc无法改运行参数。

[冲浪板]

所以真作业的时候，不要抖这种机灵，使得兼容性不够强

[dbzhang800]

关于i+=++i+++i+++i之类的问题

这种++--多次出现或者是同一个变量在左右值同时出现还有++--……等情况下，表达式值
不定，与实现有关。谁有兴趣可以自己研究。

C和C++标准对这种情况没有定义，结果完全由编译器自己决定。除非你在研究编译器，否则永远不要写这样的代码

[hyxuzhimin]

能研究透编译器，自己都可以创造一个语言了— —|||

[BigSnake.NET]

代码： 全选

$ cat a.c
#include "stdio.h"
int main()
{
        int i=3,j=0;/*The real conclusion is 18. But why it shows 25?*/
        j=i++*++i+i--*--i;
        printf("j=%d\n",j);
        return 0;
}
$ splint a.c
Splint 3.1.1 --- 03 Nov 2006

a.c: (in function main)
a.c:5:15: Expression has undefined behavior (left operand uses i, modified by
             right operand): i++ * ++i
  Code has unspecified behavior. Order of evaluation of function parameters or
  subexpressions is not defined, so if a value is used and modified in
  different places not separated by a sequence point constraining evaluation
  order, then the result of the expression is unspecified. (Use -evalorder to
  inhibit warning)
a.c:5:15: Expression has undefined behavior (left operand modifies i, used by
             right operand): i++ * ++i
a.c:5:23: Expression has undefined behavior (left operand uses i, modified by
             right operand): i-- * --i
a.c:5:23: Expression has undefined behavior (left operand modifies i, used by
             right operand): i-- * --i
a.c:5:20: Expression has undefined behavior (left operand uses i, modified by
             right operand): i++ * ++i + i-- * --i
a.c:5:20: Expression has undefined behavior (left operand modifies i, used by
             right operand): i++ * ++i + i-- * --i

Finished checking --- 6 code warnings
$ gcc -Wall a.c
a.c: 在函数‘main’中：
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
$ ./a.out 
j=25
$ gcc -Wall -O a.c
a.c: 在函数‘main’中：
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
a.c:5: 警告： ‘i’上的运算结果可能是未定义的
$ ./a.out 
j=18

[cnkilior]

有点奇怪！


研究一下！

[hyxuzhimin]

我这里可以运行，没有错误。

[BigSnake.NET]

我这里可以运行，没有错误。

我那个有运行错误吗? ..

[Strange]

ls看看清
bigsnake贴的是splint的warning

这种题目不要去研究了，没意义的
结果不同也是正常的，标准没有定义，各个编译器实现不同

[command]

代码： 全选

	.file	"test.c"
	.section	.rodata
.LC0:
	.string	"j=%d"
	.text
.globl main
	.type	main, @function
main:
	leal	4(%esp), %ecx
	andl	$-16, %esp
	pushl	-4(%ecx)
	pushl	%ebp
	movl	%esp, %ebp
	pushl	%ecx
	subl	$36, %esp
	movl	$3, -12(%ebp)
	movl	$0, -8(%ebp)
	addl	$1, -12(%ebp)
	movl	-12(%ebp), %eax
	movl	%eax, %edx
	imull	-12(%ebp), %edx
	subl	$1, -12(%ebp)
	movl	-12(%ebp), %eax
	imull	-12(%ebp), %eax
	leal	(%edx,%eax), %eax
	movl	%eax, -8(%ebp)
	addl	$1, -12(%ebp)
	subl	$1, -12(%ebp)
	movl	-8(%ebp), %eax
	movl	%eax, 4(%esp)
	movl	$.LC0, (%esp)
	call	printf
	movl	$0, %eax
	addl	$36, %esp
	popl	%ecx
	popl	%ebp
	leal	-4(%ecx), %esp
	ret
	.size	main, .-main
	.ident	"GCC: (GNU) 4.2.4 (Debian 4.2.4-1)"
	.section	.note.GNU-stack,"",@progbits

这是gcc的汇编上面函数的代码，可以看出先计算4＊4，然后计算3＊3，然后两者相加作为j的值。