为什么desktop版的 安装速度那么快？？？

[pedant]

为什么desktop版的 安装速度那么快？？？据说只要10多分钟。

而alternate的为什么那么慢呢？

两者安装出来的结果有什么不一样呢？比如在格式化硬盘方面？

[Xtire]

同问。

[tcs]

是吗？desktop cd安装是不是默认了许多配置。

[rods]

拔掉网线，应该都是飞速，我装destktop在连网的时候在设置APT时超慢！（我装了两次，第一次拔了网线）

[bee9527]

同意楼上的
我也是拔掉网线安装的，速度飞快，但是还没到DesktopCD传说中的10分钟那么快~

[aieiui]

我在装时71%，还死机一次

[Hamtaro]

我在装时71%，还死机一次

估计是太快了~~ hoho~~

[pedant]

拔掉网线是不是就意味着在安装过程中没有设置网络连接咯？？

那么在使用的过程中是不是会碰到麻烦阿？？或者以后用到网络连接还要手动进行设置阿？？？

[darksun]

拨掉网线应该是避免了下载，省了很多时间

[NICMICHAEL]

我是光盘安装，15分钟之内就好了。以前用5.10的，没有半个小时我看不到桌面。UBUNTU进步了。
不过安装时也有些不人性化的地方，比如说分区时根本就不知道要格式化的分区是哪个。还有就是GRUB。

[wangyuanzju]

问一下4楼的，拔掉网线安装好的是不是没有中文，以后再安装中文支持跟一开始安装时就选择中文的效果有区别没?

[karron]

楼上的，没有区别。

[lvjinhua]

明确地告诉大家吧，使用 Desktop CD安装的原理同Windows下的 Ghost 原理相同，知道为什么这么快了吧！
即：先将一个配置好的系统完全压缩到一个文件中，在 ubuntu 中，压缩镜像默认的存放位置是：

代码： 全选

 光盘根目录的 casper/filesystem.squashfs

一般在 Linux 下1.8G的系统压缩后为680M左右，现在一般都用squashfs 文件系统进行压缩，压缩命令为：

代码： 全选

mksquashfs "欲压缩的文件系统"  "压缩后的文件名"

压缩后的文件可以使用下面的命令挂载到某个目录下就可以读取里面的内容了：

代码： 全选

sudo mount -t squashfs -o loop "压缩文件位置"  "挂载点"

它的安装过程是这样的，先将原压缩镜中的内容挂载后拷贝到你指定的根分区中，然后 chroot 进入里面进行一些配置，包括执行 apt 命令下载一些必要的语言包。

[NICMICHAEL]

恩，早就应该使用这种方法了。这体验的LINUX的优越性。

[pedant]

明确地告诉大家吧，使用 Desktop CD安装的原理同Windows下的 Ghost 原理相同，知道为什么这么快了吧！
即：先将一个配置好的系统完全压缩到一个文件中，在 ubuntu 中，压缩镜像默认的存放位置是：

代码： 全选

 光盘根目录的 casper/filesystem.squashfs

一般在 Linux 下1.8G的系统压缩后为680M左右，现在一般都用squashfs 文件系统进行压缩，压缩命令为：

代码： 全选

mksquashfs "欲压缩的文件系统"  "压缩后的文件名"

压缩后的文件可以使用下面的命令挂载到某个目录下就可以读取里面的内容了：

代码： 全选

sudo mount -t squashfs -o loop "压缩文件位置"  "挂载点"

它的安装过程是这样的，先将原压缩镜中的内容挂载后拷贝到你指定的根分区中，然后 chroot 进入里面进行一些配置，包括执行 apt 命令下载一些必要的语言包。

设置好的系统？和alternate安装的有什么不一样的地方吗？这些默认的设置都是些什么呢？