......

jupengfei · #1

......

nouse · #2

你还没有明白 free as in freedom 和 open source是两个不同的概念。
自由软件战士并不是为了拯救你这种人而战的。

opera不开源是它的自由，但是它不可以违反自由软件的规则。

adagio · #3

有理有理！
尊重别人，反省自己！
PK版本来就应该这样嘛！

可惜现在基本都是泼妇骂街，浓痰啐满脸，完全是非之地……
LZ不管大道理、小道理都没球个人听的！
要我说还是看热闹来劲，啊哈哈哈哈哈……

盖茨他爹 · #4

有些人像纳粹了，恨不得把闭源收费软件和用那些软件的人统统消灭干净。

又得有人出来说我给扣大帽子了

leeyee · #5

jupengfei 写了：以下纯个人意见。

真理往往是两个对立的折衷方案。

吵来吵去，没多大意思。人身攻击就更不可取了。

人都有思维定势，可别以为你的思维就是真理。历史才是真理的试金石。

说实话，我认为开源是个好事，但也确实感觉某些人鼓吹的有点过了。利用开源哗众取宠的也不少。

OPERA是不开源的好用软件的一个例子。好用到很多开源爱好者在用，好用到即使闭源也没几个开源爱好者攻击。

一个人一种禅道。很多人说，我是简单的。很多人说，我用SLACK，KEEP IT SIMPLE，所以我是简单的。很多事情要辨证着来看，好比我老感觉那些个花枝招展的“非主流”是复杂的而我这个思想传统保守的人是简单的，实际上呢，我挖空心思去寻找一些稀少的我所认为简单的，而他们随意地接受当前生活的各种事物，单从这个行为上来看，我才是复杂的。

RMS不停攻击GATES。孰能无过？别说如果没GATES现在计算机在LINUX方面能发展多么快，那都只是如果。作为一个优秀的肯钻研的HACKER，RMS却能在主页上写上关于台北和中国的那种言论。计算机只是一小方面，你不能因为一方面而否定了另外的方面，双刃剑，中国自古哪个伟人是完全神圣？

——RMS为开源做了很大贡献，毋庸质疑，可是你要非把他膜拜成个万能的主，那估计不太适合。

别忘了，追求不自由也是一种自由。

可能吧，是我的觉悟达不到大牛的高度，所以至今还是个伪开源爱好者。呵呵。无所谓，谁想攻击继续攻击吧。

很欣赏你的想法，你的文笔也不错！

xiao2004 · #6

我觉得很多人可能忘了自己用电脑的目的,
说句不好听的,开不开源关你屁事,你用windows或linux不都一样,全是别人写的,你为其写过一句代码没,
用最舒服的方式最快效率的办事,这才是我们使用计算机的目的.

BigSnake.NET · #7

xiao2004 写了：我觉得很多人可能忘了自己用电脑的目的,
说句不好听的,开不开源关你屁事,你用windows或linux不都一样,全是别人写的,你为其写过一句代码没,
用最舒服的方式最快效率的办事,这才是我们使用计算机的目的.

这只是你的目的

runpin · #8

多数人不喜欢责备，更喜欢赞扬。可惜忘了尼采的一句话：

“赞扬比责备有更多的强加于人的成分！”

几年前，电视里看到一位学者教育他女儿的方法：永远赞扬。据他说是很成功的，值得大书特书。但我深表怀疑，因为他的方式是反自然的。

生物体在受外部伤害时，疼痛或不适并不单单是一种糟糕的感觉，也是一种预警的信号。如果把手放到开水里得到的是快感，这个人估计活不了多长时间。

推而广之，开源的世界如果永远响彻的只是赞美和无原则的崇敬，听不得一丝异己的声音，实际是让人恐惧的。这也是为什么太多的fans容不得自己的偶像有些许的缺陷，因为他们把自己的意志强加给了不具备这些条件的人和事。

有时候，贡献不仅限于参与和支持，批评也是一种方式。

eexpress · #9

捧起猪碰灰。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

Tenyears · #10

eexpress 写了：捧起猪碰灰。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

xiehuoli · #11

Tenyears 写了：
eexpress 写了：捧起猪碰灰。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

难得肥猪有这样的觉悟

hcym · #12

偏激

还得感谢偏激人士哦

不然咱这既不会Arch，又不会神码的那能找回优越感

${L_SMILIES_LAUGHING}$

Mr.J · #13

总结一句：偏执是创造力的源泉
好像intel总裁是信奉这条“金科玉律“的。当然，对创造力不感兴趣或缺乏的人要求称赞或者容忍偏执，也有些“勉为其难” ${L_SMILIES_SURPRISED}$ ${L_SMILIES_SURPRISED}$

leeyee · #14

Mr.J 写了：总结一句：偏执是创造力的源泉
好像intel总裁是信奉这条“金科玉律“的。当然，对创造力不感兴趣或缺乏的人要求称赞或者容忍偏执，也有些“勉为其难” ${L_SMILIES_SURPRISED}$ ${L_SMILIES_SURPRISED}$

看起来这里的人好多都是有顶级创造力的人呃 ${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$

大卫之翼 · #15

runpin 写了：多数人不喜欢责备，更喜欢赞扬。可惜忘了尼采的一句话：

“赞扬比责备有更多的强加于人的成分！”

几年前，电视里看到一位学者教育他女儿的方法：永远赞扬。据他说是很成功的，值得大书特书。但我深表怀疑，因为他的方式是反自然的。

生物体在受外部伤害时，疼痛或不适并不单单是一种糟糕的感觉，也是一种预警的信号。如果把手放到开水里得到的是快感，这个人估计活不了多长时间。

推而广之，开源的世界如果永远响彻的只是赞美和无原则的崇敬，听不得一丝异己的声音，实际是让人恐惧的。这也是为什么太多的fans容不得自己的偶像有些许的缺陷，因为他们把自己的意志强加给了不具备这些条件的人和事。

有时候，贡献不仅限于参与和支持，批评也是一种方式。

深以为然

......

......

Re: 偏激不可取