是先看core java还是先看thinking in java 呢，

[hellojinjie]

还是两者只看一本就够了
这几天在看 thinking in java，有点看晕了

[dhcczss]

thinking in java前面就是core java 的内容
看一个就够了

[brianlan]

Think in java.讲得比较详细和具体。
如果你有一定的程序基础的话，另外还推荐一本<<Agile Java>>也是不错的～虽然没有Think in java细致，但也算是很有特色的了～

[kofshower]

谁说的准呢，看基础而定。我倒是觉得都可以，关键是实际开发的经验。java也就是那个样了。精通语言本身我想不会给你太多惊喜

[headin]

入门还是看core Java

[hellojinjie]

发现 thinkinginjava 讲的大部分都是面向对象的东西，而很少降到 java 的 api

[dhcczss]

我感觉api用的时间去查下就好了。就好像我到现在都还不能全部说出String类中的方法。但我知道碰到字符串的问题可以看看String类中有没有我能用的方法就行了。
整体上学习java重要的是理解，灵活运用就行了。

[yangcheng]

thinking in c++还不错
thinking in java很一般很一般.

[lululau]

看Bruce Eckel的书像在听一位老师教课，娓娓道来
Core Java更像一本打印出来的Java API specification。

[hellojinjie]

看Bruce Eckel的书像在听一位老师教课，娓娓道来
Core Java更像一本打印出来的Java API specification。

我也有这种感觉，thinking in java 看起来很口语化，讲的都是编程的思想，没有只讲 API 的枯燥，
但是光看编程思想，看了就很快就什么都忘光了，所以还应该有一本练习来和它一起看

[lululau]

如果您时间充裕的，边看书边敲代码吧
自己把书上的每段代码都写一遍是最起码的吧？

[CLOCKWORKHEART]

先core吧，敲敲代码，自己改写几个小程序，然后再找个虚拟项目做做，提高很快的。
最关键的就是动手去敲～