系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
逆鳞
- 帖子： 85
- 注册时间： 2008-03-27 10:21
#1
帖子
由 逆鳞 » 2008-07-29 15:24
小的感觉还不明显。但一G的，就觉得UBUNTU慢得多，是我特例吗？
-
hethe
- 帖子： 3666
- 注册时间： 2005-08-01 9:14
#2
帖子
由 hethe » 2008-07-29 15:27
你文件格式换xfs,就晓得linux的大文件处理能有多快了
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
-
逆鳞
- 帖子： 85
- 注册时间： 2008-03-27 10:21
#3
帖子
由 逆鳞 » 2008-07-29 20:49
啊，我忘了说，是往优盘里考。
-
hcym
- 帖子： 15634
- 注册时间： 2007-05-06 2:46
#4
帖子
由 hcym » 2008-07-29 21:02
瞎子的意思别是U盘也搞成xfs
用过xfs ,也没明显区别
往U盘里拷，先打个包吧
楼主你是没见识过几百G的盘间对拷，差距以小时计
唉，十全十美的哪找啊
-
逆鳞
- 帖子： 85
- 注册时间： 2008-03-27 10:21
#5
帖子
由 逆鳞 » 2008-07-29 21:47
我就是往psp里考星海传说，好像1.6g的，在ubuntu下跟xp下差好多，怎么感觉ubuntu里不支持usb2.0似的。
-
xiooli
- 帖子： 6956
- 注册时间： 2007-11-19 21:51
- 来自： 成都
-
联系：
#7
帖子
由 xiooli » 2008-07-29 21:56
xp要是没有ubuntu好，谁还会费那大劲去盗版呢？
-
jandyzhu
- 帖子： 3331
- 注册时间： 2008-04-02 13:26
- 来自： 上海
-
联系：
#8
帖子
由 jandyzhu » 2008-07-29 23:15
逆鳞 写了：小的感觉还不明显。但一G的，就觉得UBUNTU慢得多，是我特例吗？
我感觉在ubuntu下复制文件明显比xp快。小的感觉还不明显，但几G的，就觉得ubuntu明显快得多。是我特例吗？
-
paulcross
- 帖子： 484
- 注册时间： 2006-07-23 20:27
#9
帖子
由 paulcross » 2008-07-29 23:18
用ubuntu的本身就是特例
算上盗版的话windows的利用率绝对在99.9%以上
-
eos
- 帖子： 419
- 注册时间： 2007-02-06 16:21
#10
帖子
由 eos » 2008-07-29 23:20
我的平均13M/S,好像比win的慢一点。不过没关系
-
eexpress
- 帖子： 58428
- 注册时间： 2005-08-14 21:55
- 来自： 长沙
#11
帖子
由 eexpress » 2008-07-29 23:44
大文件过usb。是慢很多的。
小文件过usb。是快很多的。
和分区格式／日志系统有关。
楼上有几个政治家？
● 鸣学
-
yoho444
- 帖子： 22
- 注册时间： 2007-08-26 17:41
- 来自： 上海
#12
帖子
由 yoho444 » 2008-07-30 0:30
希望ubuntu越做越好，希望下一个版本有所超越，刚用ub不久还很不顺手
-
逆鳞
- 帖子： 85
- 注册时间： 2008-03-27 10:21
#14
帖子
由 逆鳞 » 2008-07-30 10:36
哈，要是把记忆棒格成EXT3，那我的PSP是肯定没法玩了。
-
vsmasaki
- 帖子： 64
- 注册时间： 2008-07-21 10:00
#15
帖子
由 vsmasaki » 2008-07-31 12:20
不会呀，我拷一个2G多的文件到移动硬盘很快就拷完了。 速度大概是20多M／s，当时还在感叹linux拷文件好快。
在vista下大概是11M/s吧。
因为我只有1G的小U盘，没有往里面装过1G的文件，不过拷一个600多M的，也比vista下快点。
难道XP拷文件很快？用了那么多年都没有感觉呀……
