Wine、Cedega、CrossOver 等配置
-
ninyun
- 帖子： 186
- 注册时间： 2008-04-13 9:47
#1
帖子
由 ninyun » 2008-08-02 20:14
我在Ubuntu下，大文件的传送，其速度大约是9.5M-10M/s,而在Vista+Sp1下其速度可达到35M／S，就是WindowsXP+Sp3其速度也可达到20－25M／S。相同配置：intel E6750,intel P33,serial接口的320G＋250G硬盘。
（不是网络传送，是硬盘之间的传送）
上次由
ninyun 在 2008-08-02 20:58，总共编辑 1 次。
-
vvvli
- 帖子： 441
- 注册时间： 2006-10-26 7:02
#2
帖子
由 vvvli » 2008-08-02 20:30
千兆网卡？
-
ninyun
- 帖子： 186
- 注册时间： 2008-04-13 9:47
#3
帖子
由 ninyun » 2008-08-02 20:55
不是网络传送，是硬盘之间的传送。
-
easyteacher
- 帖子： 254
- 注册时间： 2008-07-19 17:45
-
联系：
#4
帖子
由 easyteacher » 2008-08-02 21:30
是很奇怪
我这里也是9到10MB/s的传输速度，不管是KDE还是GNOME。
而在WINDOWS下最快却可以达到22MB/s。
-
jeffwei
- 帖子： 1344
- 注册时间： 2007-05-12 22:48
#5
帖子
由 jeffwei » 2008-08-02 21:51
SATA驱动的原因吧,是不是没有支持SATA2啊
-
delectate
- 帖子： 18311
- 注册时间： 2008-01-09 22:41
#6
帖子
由 delectate » 2008-08-02 21:51
我这里也是如此！
感觉很奇怪
xp下最大打到过32M/s
u下稳定10M
不过u适合大量小文件拷贝（例如1G的100K图片）
那叫一个速度
-
delectate
- 帖子： 18311
- 注册时间： 2008-01-09 22:41
#7
帖子
由 delectate » 2008-08-02 22:03
后代 写了：我这里也是如此！
感觉很奇怪
xp下最大打到过32M/s
u下稳定10M
不过u适合大量小文件拷贝（例如1G的100K图片）
那叫一个速度
更正
稳定后20M左右
但是远远不如xp下30飙的爽啊……
-
附件
-
-
xiooli
- 帖子： 6956
- 注册时间： 2007-11-19 21:51
- 来自： 成都
-
联系：
#8
帖子
由 xiooli » 2008-08-02 22:10
怪哉，我的才5M不到，我从u盘往里拷都有20几M的速度啊？
-
delectate
- 帖子： 18311
- 注册时间： 2008-01-09 22:41
#9
帖子
由 delectate » 2008-08-02 23:06
xiooli 写了：怪哉，我的才5M不到，我从u盘往里拷都有20几M的速度啊？
你是usb2.0吗？
-
DarkForest
- 帖子： 86
- 注册时间： 2007-12-11 13:16
#10
帖子
由 DarkForest » 2008-08-02 23:08
我的电脑老，04年买的，并口硬盘，不是SATA的。
WINDOWS和UBUNTU之间差不多，一般会感觉UBUNTU里面稍微快一点。
看来大家的新电脑有些地方，UBUNTU还不支持。
-
boreascn
- 帖子： 385
- 注册时间： 2008-03-26 14:28
#11
帖子
由 boreascn » 2008-08-03 21:01
确实。。我和大家的都差不多。。ubuntu下的磁盘性能还不如xp。和ext3有关？
-
豬豬
- 帖子： 1216
- 注册时间： 2006-08-30 20:54
- 来自： 廣州
#14
帖子
由 豬豬 » 2008-08-07 21:42
懷疑是gvfs作怪
Intel G1610
Samsung DDR1333 4G
SOYO SY-I6H-L 4.1
Maxtor 250GB+Seagate 500GB
Nvidia GeForce 8500GT
Samsung SyncMaster S22B360
Ubuntu 10.04 LTS
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
-
联系：
#15
帖子
由 skyx » 2008-08-07 22:16
用600M或以上的iso文件，从分区1拷贝到分区2.或从磁盘1拷贝到磁盘2，用秒表测用时。
显示的都是忽悠人的。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
