[讨论]Linux与XP的色深的对比

[aeonhuang]

都说linux下的24位色深就等同于XP的32位，说XP的32位是假的，不过我对比过实际的效果，XP的效果的确是要好，不管是真还是假，起码XP是进行过优化的，比24位的要强点。
我只觉得linux的色深24位还是不及XP的32位色深的效果，不够细腻，特别看图片和看片的时候，那些颜色渐变的地方就能体现出来，XP的32位过渡很平滑，很细腻，linux的24位就很明显的一层一层的不平滑不连续的感觉。

[xiooli]

恕我眼拙

[jialeadmin]

是吗？有64位的吗？

[strup]

lz眼睛真厉害
现在的显示器大都只能显示1677w颜色，给您一看能到32位

linux的24位就很明显的一层一层的不平滑不连续的感觉。

你用的是nv开源驱动么

[hymiracle]

用NV的开源驱动时确实会有过渡的问题，用闭源的就好了。不要什么都怪LINUX哦。

[aeonhuang]

我用的是intel的i810驱动

[eexpress]

看图片和看片

这个时候，色彩信息都是文件来的。和色深何关阿。

[solcomo]

可以截图看看

[aeonhuang]

看图片和看片

这个时候，色彩信息都是文件来的。和色深何关阿。

问题在于同一张图片和同一段视频的对比，这个时候色彩信息都是一样的，但是显示效果就会因为色深的选择位数不同而显示出不同的效果，不信你用同一张真彩色图片，把色深设置为16位、24位、32位对照一下看，特别注意颜色过渡的部分。

[aeonhuang]

可以截图看看

晚上回去截图给大家看看，对比一下，同时我会把原图也发上来，让大家放在XP和linux下进行对比。

[adagio]

看图片和看片

这个时候，色彩信息都是文件来的。和色深何关阿。

哈哈！这下老外了吧？人家专业显示器卖几万块，你说干啥吃的？和色深大有关系耶！不信你把你显示位数调到8位、16位试试？你能用一整天不想吐我就服了你……

LZ所说的嘛……
我在单位对比过XP下24位和32位的区别，精度极高、有平滑渐变的图形确有这个现象！不过我说XP，linux下不知道！
感觉只需24位以上，平时在家上网、看片啥的，反正家用型咚咚根本没有任何区别！
否则我认为你是心理因素较多了

[aeonhuang]

我刚才在XP下测试了一下，24位和32位下面看真的是看不出来分别的，但是调到16位，就很明显的区别的，跟我linux下的24位是一样的效果了，是不是我的linux一直工作在16位下了呢？而不是工作在24位下？但是我在xorg.conf的default depth 是设为24的了啊，我设置为32还说我的驱动不支持32为色深，所以我认为我的linux是工作在24位下的，现在看来跟XP下的16位一样的效果，是不是还需要在哪里设置一下？我是用GNOME的，有没什么组件，可以在GUI下更改测试分辨率和色深的？就像XP下一样的。
谢谢各位大牛指教。

[adagio]

可以截图看看

晚上回去截图给大家看看，对比一下，同时我会把原图也发上来，让大家放在XP和linux下进行对比。

你别费劲了，你截下来的图，存成类似jpg这样的压缩格式，细节部分全没了，还比啥？
我说过一定要高精度图片才看得出来的

[eexpress]

不对把。lz是比较2系统的色深。和本系统的16位，32位何关？
32位的，是有一个8位透明通道。
看图看片的时候，是渲染的事情了。解码器的事情。也和系统的色深无关了。

[adagio]

不对把。lz是比较2系统的色深。和本系统的16位，32位何关？
32位的，是有一个8位透明通道。
看图看片的时候，是渲染的事情了。解码器的事情。也和系统的色深无关了。

你用PS建立一个空图片，分辨率350dpi以上，从上到下拉出一个渐变，全黑到全白，放大一点……
啥也别动，先用24位色深看看，然后换32位的再看就知道啦！
其实就是层次的区别，24位的感觉阶梯较突出，另外中间灰调子稍有色偏（不过这个可能是我显示器细部调整问题），要仔细看，不是很明显的。