关于Load/Unload Cycle Count的一点说法！

[yzhoward]

今天在某论坛上看见了Load/Unload Cycle Count过高会让电脑硬盘损坏什么的报道，当时那个急阿，赶快查自己的电脑发现50000多次了，用ubuntu3个月不到，买电脑也有半年了，后来改了参数还是增加，着实很着急，
有一天我去看我爸那台用了8年的老电脑，装了一个优化大师查了下Load/Unload Cycle Count数值，一看1870000多次，呵呵这下我放心了，都说超过600000次会损坏硬盘，但是那个机子的硬盘都是这个数值的3倍多了，还是好好的，无语阿，是不是有人夸大了这一数值所能引起的后果，哎，不会是其他linux的托吧！
体验被忽悠呵呵！

[robust]

root@x40-laptop:~# smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 078 078 000 Old_age Always - 2256804122092

有我的多吗？这是数是念成2兆吗？

[sfbi]

root@x40-laptop:~# smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 078 078 000 Old_age Always - 2256804122092

有我的多吗？这是数是念成2兆吗？

你这是作假。。。

[robust]

我知道数有问题，但不是作假，这里有更详细的记录。
viewtopic.php?t=137444&start=20

[robust]

google了一下Load_Cycle_Count+thinkpad+x40，发现一些老外朋友用x40也发现了load cycle达到n*10^12。
看来smartctl对x40无法报告正确的数据。

[wuchuanren]

不是所有的smart数据都是正确的
只是听到那磁臂被吸住的声音难受

[topbluecat]

如果hdparm -B 254无效可以试一下255。255是关闭磁盘高级电源管理。

[hubert_star]

其实最安全的做法是去硬盘网站下一个iso，然后修改扩大时间或者干脆禁用，永久有效