太多说 Load_Cycle_Count 的贴子了,烦了。
观察多台机器,多个 Linux 发行版以及 Microsoft Windows,我都是在不进行任何操作的情况下仔细听声音。
发现:
同一系统(包括同一发行版及Windows)在不同的机器上表现不尽相同。
而在同一台机器上不同系统表现相当。
也就是说硬盘的磁头停泊情况基本与操作系统无关,属于BIOS层的东西,当然这只是我的推测,我并不了解底层工作原理。
另外一点事实似乎也说明我的上一推测有点道理,hdparm -B 192 /dev/sda 后会一直保留192,即使是重启OS,除非关机,只有在关闭电源后,下次冷开机,该值才回到默认值(我看的三台本本都是128)。
不同的机器可能需要设置不同的值才能做到磁头基本不响(加载/卸载),三台本本,一台170,两台192。
不要讨论这系统那系统了,不要怨系统有bug,根据个人实际情况设个你认为合适的值就行了。
另外唠叨一句 hdparm 支持SATA,man hdparm 第一句话就是。
[牢骚] 关于硬盘的 Load_Cycle_Count 问题
- 自由建客
- 帖子: 13468
- 注册时间: 2008-07-30 23:21
- 系统: Debian stable AMD64
-
- 帖子: 3
- 注册时间: 2008-08-07 12:25
-
- 帖子: 99
- 注册时间: 2008-01-31 16:55
- topbluecat
- 帖子: 411
- 注册时间: 2008-03-27 21:56
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2008-08-13 16:10
- 来自: 广东
- 联系:
- topbluecat
- 帖子: 411
- 注册时间: 2008-03-27 21:56
-
- 帖子: 184
- 注册时间: 2008-06-05 16:41
Re: [牢骚] 关于硬盘的 Load_Cycle_Count 问题
什么时候会回到默认值?我从没有遇到这种事情。自由建客 写了:太多说 Load_Cycle_Count 的贴子了,烦了。
观察多台机器,多个 Linux 发行版以及 Microsoft Windows,我都是在不进行任何操作的情况下仔细听声音。
发现:
同一系统(包括同一发行版及Windows)在不同的机器上表现不尽相同。
而在同一台机器上不同系统表现相当。
也就是说硬盘的磁头停泊情况基本与操作系统无关,属于BIOS层的东西,当然这只是我的推测,我并不了解底层工作原理。
另外一点事实似乎也说明我的上一推测有点道理,hdparm -B 192 /dev/sda 后会一直保留192,即使是重启OS,除非关机,只有在关闭电源后,下次冷开机,该值才回到默认值(我看的三台本本都是128)。
不同的机器可能需要设置不同的值才能做到磁头基本不响(加载/卸载),三台本本,一台170,两台192。
不要讨论这系统那系统了,不要怨系统有bug,根据个人实际情况设个你认为合适的值就行了。
另外唠叨一句 hdparm 支持SATA,man hdparm 第一句话就是。