系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
bingning
- 帖子: 120
- 注册时间: 2008-06-21 2:20
#1
帖子
由 bingning » 2008-08-15 19:05
一直以来我都有这个疑惑,今天忍不住还是要问问:为什么磁盘使用分析器显示的剩余空间,与系统文件夹浏览器显示的剩余空间不一致?根据我自己安装系统时候的数据,应该是系统文件夹浏览器显示的数据比较正确。请看图片:
-
附件
-
- 截图
-
BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
-
联系:
#3
帖子
由 BigSnake.NET » 2008-08-15 19:40
没看见是总计吗?
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
-
JarodLee
- 帖子: 180
- 注册时间: 2007-09-02 18:54
- 来自: ghtxx.cn
-
联系:
#4
帖子
由 JarodLee » 2008-08-15 19:59
我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
-
delectate
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
#5
帖子
由 delectate » 2008-08-15 20:19
JarodLee 写了:我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
不好意思,我也没有仔细看lz的图……
-
附件
-
-
delectate
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
#6
帖子
由 delectate » 2008-08-15 20:21
后代 写了:JarodLee 写了:我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
不好意思,我也没有仔细看lz的图……
我给/分了15G
/home分了近200G吧
估计是这里边有什么问题了……
-
dogfox
- 论坛版主
- 帖子: 5311
- 注册时间: 2006-09-02 14:18
- 来自: 汉桑城
-
联系:
#7
帖子
由 dogfox » 2008-08-15 20:24
这时2个不同的软件,可能和两位原作者的智商有关
全世界linux爱好者联合起来 !
-
delectate
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
#8
帖子
由 delectate » 2008-08-15 20:26
dogfox 写了:这时2个不同的软件,可能和两位原作者的智商有关
把ntfs umount和mount都一样……
有点子晕
-
eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
#9
帖子
由 eexpress » 2008-08-15 20:27
如果你挂载了一个分区到这里。那差1000倍都不奇怪啊。
● 鸣学
-
xeoc
- 帖子: 1994
- 注册时间: 2007-05-06 10:12
#10
帖子
由 xeoc » 2008-08-15 20:28
gvfs的原因???
-
来诺
- 帖子: 494
- 注册时间: 2007-01-13 1:02
-
联系:
#11
帖子
由 来诺 » 2008-08-15 21:28
总计啊总计。。。。小学语文老师是体育老师兼职的。。。
-
syrano
- 帖子: 4313
- 注册时间: 2007-10-06 18:40
#12
帖子
由 syrano » 2008-08-15 23:11
lost+found目录的问题。
E=m c^2