[问题]为什么磁盘使用分析器显示剩余空间与文件系统显示不一致?

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
bingning
帖子: 120
注册时间: 2008-06-21 2:20

[问题]为什么磁盘使用分析器显示剩余空间与文件系统显示不一致?

#1

帖子 bingning » 2008-08-15 19:05

一直以来我都有这个疑惑,今天忍不住还是要问问:为什么磁盘使用分析器显示的剩余空间,与系统文件夹浏览器显示的剩余空间不一致?根据我自己安装系统时候的数据,应该是系统文件夹浏览器显示的数据比较正确。请看图片:
附件
截图
截图
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

#2

帖子 delectate » 2008-08-15 19:37

lz不知道磁盘生产厂商定义磁盘容量和系统计算方法的差异么?
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

#3

帖子 BigSnake.NET » 2008-08-15 19:40

没看见是总计吗?
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
JarodLee
帖子: 180
注册时间: 2007-09-02 18:54
来自: ghtxx.cn
联系:

#4

帖子 JarodLee » 2008-08-15 19:59

我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

#5

帖子 delectate » 2008-08-15 20:19

JarodLee 写了:我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
不好意思,我也没有仔细看lz的图…… :oops:
附件
Screenshot.png
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

#6

帖子 delectate » 2008-08-15 20:21

后代 写了:
JarodLee 写了:我也有这个困惑,上面的两位没细看吧,分析器的空间与文件系统中的显示相差接近一倍呢,不知道是不是什么地方重复计算了?
不好意思,我也没有仔细看lz的图…… :oops:
我给/分了15G

/home分了近200G吧

估计是这里边有什么问题了……
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#7

帖子 dogfox » 2008-08-15 20:24

这时2个不同的软件,可能和两位原作者的智商有关
全世界linux爱好者联合起来 !
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

#8

帖子 delectate » 2008-08-15 20:26

dogfox 写了:这时2个不同的软件,可能和两位原作者的智商有关
把ntfs umount和mount都一样……

有点子晕
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#9

帖子 eexpress » 2008-08-15 20:27

如果你挂载了一个分区到这里。那差1000倍都不奇怪啊。
● 鸣学
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12

#10

帖子 xeoc » 2008-08-15 20:28

gvfs的原因???
来诺
帖子: 494
注册时间: 2007-01-13 1:02
联系:

#11

帖子 来诺 » 2008-08-15 21:28

总计啊总计。。。。小学语文老师是体育老师兼职的。。。
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#12

帖子 syrano » 2008-08-15 23:11

lost+found目录的问题。
E=m c^2
回复