[讨论]Linux文件系统无碎片且性能优异?我不相信。拿证据出来。
-
- 帖子: 184
- 注册时间: 2008-06-05 16:41
[讨论]Linux文件系统无碎片且性能优异?我不相信。拿证据出来。
自从用linux以来,对文件系统唯一的感觉就是垃圾。什么叫性能好?速度快才叫性能好吧。而且大家都说linux不需要碎片整理,还拿出什么这个理论那个理论来证明。那我就拿一个结果出来证明好了。
今天之前,我新装好的系统没有下过BT。在下大文件之前,先测试一下移动硬盘到笔记本和笔记本到移动硬盘的文件复制速度。
然后安装一个Azureus,随便下载一个电影。
下载完以后把这个文件复制到移动硬盘。
速度下降了一半左右。
此时再复制之前的文件速度没什么变化。
关于文件系统的意见我早就想说了,实在不是一般的垃圾。以前我用ext3,下载几个BT之后速度可以从20多M每秒下降到5M每秒。后来听说reiserfs比较快,但是现在看起来也是一样的。如果你们认为我测试有问题,你可以自己去试,用Azureus或Deluge下载都可以,用ext3或reiserfs也都可以,我相信你不会得到什么好结果。
今天之前,我新装好的系统没有下过BT。在下大文件之前,先测试一下移动硬盘到笔记本和笔记本到移动硬盘的文件复制速度。
然后安装一个Azureus,随便下载一个电影。
下载完以后把这个文件复制到移动硬盘。
速度下降了一半左右。
此时再复制之前的文件速度没什么变化。
关于文件系统的意见我早就想说了,实在不是一般的垃圾。以前我用ext3,下载几个BT之后速度可以从20多M每秒下降到5M每秒。后来听说reiserfs比较快,但是现在看起来也是一样的。如果你们认为我测试有问题,你可以自己去试,用Azureus或Deluge下载都可以,用ext3或reiserfs也都可以,我相信你不会得到什么好结果。
- hubert_star
- 论坛版主
- 帖子: 5373
- 注册时间: 2007-10-29 22:12
- 系统: OSX 10.9 + Ub 1304
- 来自: 江苏南京
你用xft试试大文件的拷贝速度?
再用reiserfs试试/usr的拷贝速度?
linux里面不同的文件系统有不同的特点,比如reiserfs就是拷贝小文件快,当小文件非常多的时候他的优势明显。而xft拷贝大文件超快。
所以在你的系统上,不同的分区可以用不同的格式来最优化性能。
至于碎片,严格意义上来说任何文件系统都会产生碎片,但是linux下大多数文件系统的碎片很少,对性能的影响要比win小很多。
其实我不想说的是ntfs,你在win下试试两个盘对拷很多小文件或者是几个g的大文件,速度下降得要比你想象得快。
再用reiserfs试试/usr的拷贝速度?
linux里面不同的文件系统有不同的特点,比如reiserfs就是拷贝小文件快,当小文件非常多的时候他的优势明显。而xft拷贝大文件超快。
所以在你的系统上,不同的分区可以用不同的格式来最优化性能。
至于碎片,严格意义上来说任何文件系统都会产生碎片,但是linux下大多数文件系统的碎片很少,对性能的影响要比win小很多。
其实我不想说的是ntfs,你在win下试试两个盘对拷很多小文件或者是几个g的大文件,速度下降得要比你想象得快。
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒 故我有罪!
我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;
特此声明!
有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。
欢迎来我的新浪微博@me
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒 故我有罪!
我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;
特此声明!
有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。
欢迎来我的新浪微博@me
- 想入非非
- 帖子: 8078
- 注册时间: 2008-07-14 22:42
- 来自: Beijing
- 联系:
-
- 帖子: 1994
- 注册时间: 2007-05-06 10:12
- liupingjing
- 帖子: 451
- 注册时间: 2007-11-29 17:31
- bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
- 联系:
-
- 帖子: 184
- 注册时间: 2008-06-05 16:41
首先,你可以看到reiserfs到NTFS的速度可以达到30M/S。但这是非BT下载的文件,而是直接复制的文件。所以如果你说是NTFS的问题,是说不通的。如果是NTFS造成速度慢,那我复制非BT下载的文件为什么有30M/S?xiooli 写了:移动硬盘?ext3──》fat32/ntfs?
其次,你们说是我搞不清概念,那么我已经比较了BT下载的文件和非BT下载的文件的区别,并且都是大文件,都在1G以上,你们说不是BT造成的,那你拿个令人信服的说法出来?
我说是你们搞不清概念才对。我是在同样条件下测试的,在同样的机器和硬盘上,同样的文件系统上,复制的是同样的文件,连续的文件就是比不连续的快,有什么大文件小文件的区别?你们这些说法都是强辞夺理。
你们说windows也会有问题,这没错,但是windows差距有50%?没有试过不要来说话。
关键的问题只有一个:文件系统都有碎片,微软承认这一点,并且也提供工具来改善。而linux不承认。你们说得头头是道,那你们拿出一个方法来使BT下载的文件复制速度变快?
- adagio
- 论坛版主
- 帖子: 22110
- 注册时间: 2008-02-17 23:47
- 来自: 美丽富饶的那啥星球
呵呵!俺们BT、电驴天天开,一年也不整理一次,还不是飕飕的…… 8)
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……
---------------------------------------------------------------------------------
★ [图片版]新手当自强(续)FAQ
★ [新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
★ [图片版]E17桌面环境配置手把手
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……
---------------------------------------------------------------------------------
★ [图片版]新手当自强(续)FAQ
★ [新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
★ [图片版]E17桌面环境配置手把手
-
- 帖子: 184
- 注册时间: 2008-06-05 16:41
-
- 帖子: 184
- 注册时间: 2008-06-05 16:41