为啥ubuntu、opensuse之类不像arch只更新软件包？

[me]

是为了方便用户把系统整合的太复杂了，只更新软件包会出问题？
还是各个开源软件不够协调，没有统一的标准，肯定会出问题？
还是商业利益驱动？
猜想一下，如果这些主流的发行版都像archlinux的话。哇咔咔。。。

[leeaman]

ubuntu也是只更新软件包吧?

[me]

ubuntu也是只更新软件包吧?

6.10和8.04用官方源升级到最新后，每个软件包的版本一样吗？

[DSYin2007]

ubuntu也是只更新软件包吧?

6.10和8.04用官方源升级到最新后，每个软件包的版本一样吗？

请说明什么是版本一致，
是指Ubuntu 8.04中Firefox3.0的版本和mplayer的版本是否一致吗？

[luojie-dune]

？？？不懂

[matri]

基本上不知道你在说什么，arch是滚动发行版，它的基础库更新极快，如果天天跟着那还没感觉，如果你半年或者三个月才更新一次，出问题的几率就大了很多。

[wangbo351]

arch 的pacman.是压缩的编译好的程序。
就是解压缩就可以使用。
一般很小的系统也用，例如tty linux 。用他装 apache 只有 几百K。
安装 mysql 也只有10M.
deb包和他的机制不同。
不过如果你愿意。你可以在一个系统上安装多个包管理器。
我在centos 上同时装了 yum 和 apt 。
呵呵都可以用。
问题是 容易乱，你要是更新用错软件包管理器。就出错了。

[TheThirdGhost]

arch 的pacman.是压缩的编译好的程序。
就是解压缩就可以使用。
一般很小的系统也用，例如tty linux 。用他装 apache 只有 几百K。
安装 mysql 也只有10M.
deb包和他的机制不同。
不过如果你愿意。你可以在一个系统上安装多个包管理器。
我在centos 上同时装了 yum 和 apt 。
呵呵都可以用。
问题是 容易乱，你要是更新用错软件包管理器。就出错了。

deb不也是压缩编译好的程序么？大小差不多吧，有的deb大可能是静态编译的。

[luojie-dune]

下一代的deb要用LZMA了。

[想入非非]

首先ubuntu、opensese不是arch，再者这样做有什么意思。。。

[chasye]

suse,RHEL都是商用的，叫你不停升级，你会放心吗？？？

ubuntu就不要提了，影响不大，有bug都不升级（如7.10的 alsa)