其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
-
yikeouch
- 帖子： 48
- 注册时间： 2007-11-04 20:20
#1
帖子
由 yikeouch » 2008-08-21 12:00
当小白鼠但 8.10 问题太多，所以跳到fedora 10 alpha，fedora 10 alpah非常稳定，但似乎少了每天下载更新的快感...
是只有这个版本这样而已吗？还是fedora 9测试时一样这么慢？
-
hxxirqwy
- 帖子： 95
- 注册时间： 2008-02-01 14:34
#2
帖子
由 hxxirqwy » 2008-08-21 13:09
fedora的源，在国内是出了名的慢。所以它才没能普及。
-
yikeouch
- 帖子： 48
- 注册时间： 2007-11-04 20:20
#3
帖子
由 yikeouch » 2008-08-21 15:32
我说的不是网速慢，是包更新慢...
我觉得fedora源蛮快的啊，不比ubuntu差。
-
lailue
- 帖子： 582
- 注册时间： 2007-10-06 23:37
#4
帖子
由 lailue » 2008-08-21 19:51
Fedora 偶数版本都是精品。如Fedora 6 / 8 ，10也应该是。
-
想入非非
- 帖子： 8078
- 注册时间： 2008-07-14 22:42
- 来自： Beijing
-
联系：
#5
帖子
由 想入非非 » 2008-08-21 21:01
ls是怎么得出这样的结论的。。。
Ubuntu User
-
wuchuanren
- 帖子： 99
- 注册时间： 2008-01-31 16:55
#6
帖子
由 wuchuanren » 2008-08-22 11:34
还是RHEL或者CentOS好……那个Fedora简直慢的像vista，而且又会被redhat当小白....
RHEL虽然大部分软件都是旧的（他们所谓的稳定），但是Firefox,OOo,qt4等都是比较新的
-
wuchuanren
- 帖子： 99
- 注册时间： 2008-01-31 16:55
#7
帖子
由 wuchuanren » 2008-08-22 11:38
顺便说一下,rpmforge也很慢……而且依赖包不全。一般都是rpmfind上找到rpm然后从多个源aria2c
幸好CentOS的DVD已经包含了足够的包，难得需要到网上自己搜rpm的
-
想入非非
- 帖子： 8078
- 注册时间： 2008-07-14 22:42
- 来自： Beijing
-
联系：
#8
帖子
由 想入非非 » 2008-08-22 17:36
ubuntu的源很多而且很全，没办法阿。。。。
Ubuntu User
-
zhong
- 帖子： 355
- 注册时间： 2008-01-13 1:17
#9
帖子
由 zhong » 2008-08-22 18:14
wuchuanren 写了：还是RHEL或者CentOS好……那个Fedora简直慢的像vista，而且又会被redhat当小白....
RHEL虽然大部分软件都是旧的（他们所谓的稳定），但是Firefox,OOo,qt4等都是比较新的
是不是当小白要看自己...
Fedora很不错的了
-
想入非非
- 帖子： 8078
- 注册时间： 2008-07-14 22:42
- 来自： Beijing
-
联系：
#10
帖子
由 想入非非 » 2008-08-22 18:23
Fedora10马上就要有wubi安装了，好像是大潮阿。。。
Ubuntu User
-
hxxirqwy
- 帖子： 95
- 注册时间： 2008-02-01 14:34
#11
帖子
由 hxxirqwy » 2008-08-22 20:55
想入非非 写了：Fedora10马上就要有wubi安装了，好像是大潮阿。。。
wubi的确很方便，而且这也是件好事。
虽然我还没机会用过wubi。
-
yikeouch
- 帖子： 48
- 注册时间： 2007-11-04 20:20
#12
帖子
由 yikeouch » 2008-08-22 22:07
fedora 10是很慢啦，fc9我覺得還蠻快的，比Ubuntu 8.04跟8.10快喔
-
想入非非
- 帖子： 8078
- 注册时间： 2008-07-14 22:42
- 来自： Beijing
-
联系：
#13
帖子
由 想入非非 » 2008-08-22 23:03
有机会用一下f10
Ubuntu User
