我试了一下，拷单个几百M的大文件xfs比ext3快而删除都是瞬间完成，拷或删除几百个小文件e

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
回复
eliweiq
帖子： 19
注册时间： 2008-07-25 11:40

我试了一下，拷单个几百M的大文件xfs比ext3快而删除都是瞬间完成，拷或删除几百个小文件e

#1

帖子 由 eliweiq » 2008-09-07 6:22

我试了一下，拷单个几百M的大文件xfs比ext3快而删除都是瞬间完成，拷或删除几百个小文件ext3比xfs快，
xfs处理小文件似乎很不好
上次由 eliweiq 在 2008-09-07 12:16，总共编辑 1 次。
页首
头像
wukaisky
帖子： 19
注册时间： 2008-08-27 15:50
来自： 湖南郴州
联系：
联系 wukaisky

#2

帖子 由 wukaisky » 2008-09-07 11:57

是吗，那我以后除/boot以外，都格式化成xfs文件系统。
页首
头像
自由建客
帖子： 13468
注册时间： 2008-07-30 23:21
系统： Debian stable AMD64

#3

帖子 由 自由建客 » 2008-09-07 20:56

wukaisky 写了：是吗，那我以后除/boot以外，都格式化成xfs文件系统。
/var 也用xfs？那有得调。
xfs慢就慢在创建和删除
页首
头像
C.MyDogs
帖子： 284
注册时间： 2008-08-01 16:03
来自： 宁波

#4

帖子 由 C.MyDogs » 2008-09-07 20:57

ext3是日志类型文件系统吧。拍拍。。。
T400S ,SP9400, 64G SSD+500G HDD, 2G+4G ROM,1440*900 LED, GOBI1000 WWAN
页首
头像
eexpress
帖子： 58428
注册时间： 2005-08-14 21:55
来自： 长沙

#5

帖子 由 eexpress » 2008-09-07 21:53

其实lin小文件多。
● 鸣学
页首
andylau007
帖子： 40
注册时间： 2008-08-24 16:18

#6

帖子 由 andylau007 » 2008-09-08 22:29

没有比较过，不知道哪个好
页首
头像
想入非非
帖子： 8078
注册时间： 2008-07-14 22:42
来自： Beijing
联系：
联系 想入非非

#7

帖子 由 想入非非 » 2008-09-08 23:09

还是一直在用et3不知道有什么不好的说。。。
:lol:
Ubuntu User
页首
回复

回到 “系统安装和升级”